Victor Ibarbo

Ju a écrit:

La_Cub a écrit:: Je suis pas contre le replacer en attaque cependant du coup je demande 3 latéraux et plus 2.

Bah on peut prendre un titulaire en puissance (Peres) et tu peux alterner Florenzi devant et derriere.

Non c'est là qu'on est pas d'accord, pour moi Florenzi doit arrêter d être un bouche trou. Soit c'est un ailier soit c'est un latéral mais faut se décider définitivement.

Quand on a un joueur polyvalent, c'est se tirer une balle dans le pied que de l'affecter à un rôle définitivement.

Bah peut être mais l aligner à chaque fois à des postes qui ont des exigences différentes c'est freiner sa progression à chacun des postes.

Tu donnes encore une marge de progression technique importante à Florenzi ? Pas moi. C'est surtout au niveau de l'expérience qu'il va s'améliorer désormais. Et rien de mieux pour l'expérience que lui permettre de garder un jeu diversifié.

Florenzi c'est le concierge, l'homme a tout faire de l'équipe.
Il ne sera jamais excellent en rien, mais bon en tout, une ressource exceptionnelle.

Convoqué pour la Copa América.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

J'ai du mal à comprendre comment on peut descendre Ljajic et Gervinho et en même temps être autant enthousiaste et confiant pour Ibarbo qui n'a strictement rien montré hormis des choses négatives. Manque de vitesse et des difficulté à prendre la profondeur, loin d'être si performant en 1 vs 1, manque d'implication dans la phase défensive (il fait l'effort de replacement tout juste et surtout dans le duel il bouge personne), sans parler de la finition.

Pour moi entre les 3 si y'en à un qui devait plier bagage ce serait lui en premier surtout au prix demander par Cagliari.

mims a écrit:: J'ai du mal à comprendre comment on peut descendre Ljajic et Gervinho et en même temps être autant enthousiaste et confiant pour Ibarbo qui n'a strictement rien montré hormis des choses négatives. Manque de vitesse et des difficulté à prendre la profondeur, loin d'être si performant en 1 vs 1, manque d'implication dans la phase défensive (il fait l'effort de replacement tout juste et surtout dans le duel il bouge personne), sans parler de la finition.

Pour moi entre les 3 si y'en à un qui devait plier bagage ce serait lui en premier surtout au prix demander par Cagliari.

Je dois pas avoir vu les mêmes matchs parce qu au contraire je trouve qu il montre beaucoup d envie et de participation notamment dans la phase défensive. Pour moi il a montré infiniment plus de choses positives que négatives. Il doit juste travailler un peu sa finition mais y a rien d alarmant.

La_Cub a écrit:

mims a écrit:: J'ai du mal à comprendre comment on peut descendre Ljajic et Gervinho et en même temps être autant enthousiaste et confiant pour Ibarbo qui n'a strictement rien montré hormis des choses négatives. Manque de vitesse et des difficulté à prendre la profondeur, loin d'être si performant en 1 vs 1, manque d'implication dans la phase défensive (il fait l'effort de replacement tout juste et surtout dans le duel il bouge personne), sans parler de la finition.

Pour moi entre les 3 si y'en à un qui devait plier bagage ce serait lui en premier surtout au prix demander par Cagliari.

Je dois pas avoir vu les mêmes matchs parce qu au contraire je trouve qu il montre beaucoup d envie et de participation notamment dans la phase défensive. Pour moi il a montré infiniment plus de choses positives que négatives. Il doit juste travailler un peu sa finition mais y a rien d alarmant.

+1.

Après son premier match, j'avais dit "qu'il était non-chalant et qu'il fallait qui se bouge son c**". Résultat : en aussi peu de matchs, il m'a fait totalement changer d'avis. Le mot "sacrifice" il l'a appliqué à la lettre.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Bah tu va rire mais je me suis souvent poser la question, car je pense être le seul (ou pas loin) à avoir cette idée de lui sur le forum Victor Ibarbo - Page 13 2442306011

Mais moi je le vois pas vraiment défendre, je le vois jouer bas oui, mais rarement aller au duel pour récupérer le ballon et pas non plus être si impliquer que ça dans les replacement, retours, compensations souvent c'est fait en trottinant dès fois alors que il est pas loin il s'arrête et laisse le latéral gérer le 2 vs 1. Je ne le vois pas plus impliquer défensivement qu'un Iturbe voir même un Ljajic qui eux pour défendre n’hésite pas à tapper des sprint longue distance et à aller au charbon plus ou moins maladroitement (car le Serbe à beaucoup progresser la dedans même si ça manque encore de régularité notamment sur la fin de saison).

Pour moi offensivement sur le temps jouer je n'ai souvenir que d'une ou deux actions ou il gère bien le coup et ou je me suis dit la c'est bien jouer,
Edit: et c'est la surtout mon gros problème car on attendait un joueur qui face des différences ce qu'on à pas eu.

Par exemple, pour le but d'Itrube dans le derby, je comprend pas comment on peut dire qu'il à été déterminant ou qu'il à fait la différence? Quelle différence, la passe desc, encore heureux elle à rien de compliquer et d'ailleurs sur le coup il chipe la balle qui pour moi était destinée à Pjanic juste derrière. La différence sur ce but pour moi c'est d'abord Pjanic qui invente un décalage, Naingollan qui perce et affole la défense et Itube qui gagne son duel, ce que fait Ibarbo la dedans n'importe quel joueur moyen peut le faire.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 32 Date d'inscription : 12/05/2015

J'ai vu aussi tout le contraire de toi lol

Surtout quand tu dis "physiquement il ne bouge personne" je l'ai vu moi plus d'une fois carrément envoyer au sol des mecs juste à l'épaule !

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Dans des duel offensifs j'en ai souvenir en revanche pour récupérer des ballons dans les pied adverses bah je les ai louper lol

Mais comme je l'ai dit pour moi mon principale problème est pas la mais plus dans ce qu'il apporte offensivement, c'est à dire pas grand chose pour être sympa.

On a pas du voir les meme match. Il a fait un gros travail défensif ,il bouge ses adversaires physiquement, joue intlligement dans les phases de constructions, il vient d'arriver et je pense qu'il a pas pris assez de risques offensivement et notamment dans le un contre un mais si il prend confiance il va faire mal et je vous rappelle qu'en fin de saison on jouait défensif avec un bloc très bas donc pas assez de possibilités pour lui.Son principal défaut est la finition mais sa se travail.

Niveau vitesse pure il est sûrement moins fort que Ljajic ou Gervinho mais il compense cela avec son talent de provocation et son sens du sacrifice !!

jbf a écrit:: Niveau vitesse pure il est sûrement moins fort que Ljajic ou Gervinho mais il compense cela avec son talent de provocation et son sens du sacrifice !!

En vitesse il est certainement plus rapide que Ljajic peut être moins qu Iturbe mais Ljajic est pas une fusée .

jbf a écrit:: Niveau vitesse pure il est sûrement moins fort que Ljajic ou Gervinho mais il compense cela avec son talent de provocation et son sens du sacrifice !!

On n'a peut être pas forcément d'un attaquant qui provoque comme Iturbe balle au pied mais plutôt un mec qui sait faire des appels dans les espaces, jouer entre les lignes, dans le dos de la défense, etc...

Oui pas faux par rapport à Ljajic. Juste Ibarbo une chose est sûre à fait une bonne fin de saison !

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Bah, c'est là ou je suis pas d'accord, pour un joueur de la Roma il ne fait pas une bonne demi-saison. Ni niveau stat, ni niveau apport dans le jeu.

Honnêtement pour moi il reste comme remplacent pourquoi pas, comme titulaire va vraiment falloir qu'il progresse en peu de temps si on veut avoir des ambitions.

mims a écrit:: J'ai du mal à comprendre comment on peut descendre Ljajic et Gervinho et en même temps être autant enthousiaste et confiant pour Ibarbo qui n'a strictement rien montré hormis des choses négatives. Manque de vitesse et des difficulté à prendre la profondeur, loin d'être si performant en 1 vs 1, manque d'implication dans la phase défensive (il fait l'effort de replacement tout juste et surtout dans le duel il bouge personne), sans parler de la finition.

Pour moi entre les 3 si y'en à un qui devait plier bagage ce serait lui en premier surtout au prix demander par Cagliari.

Heuuuuuuuu .. What ???? Tu confonds Ibarbo et Doumbia change de lunettes ^^

Mims regarde les matchs après avoir fumé un arbre Mr.Red

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Bah j'ai changer plusieurs fois et je vois toujours la même chose donc j'envisage une opération maintenant ^^

Je le remet car ça peut expliquer ma perception, et que personne n'a répondu la dessus.

Par exemple, pour le but d'Itrube dans le derby, je comprend pas comment on peut dire qu'il à été déterminant ou qu'il à fait la différence? Quelle différence, la passe desc, encore heureux elle à rien de compliquer et d'ailleurs sur le coup il chipe la balle qui pour moi était destinée à Pjanic juste derrière. La différence sur ce but pour moi c'est d'abord Pjanic qui invente un décalage, Naingollan qui perce et affole la défense et Itube qui gagne son duel, ce que fait Ibarbo la dedans n'importe quel joueur moyen peut le faire.

Chacun son avis apres .. Mais le "manque d'application defensive" la c'est trop ^^

Je te repondrais demain soir quand je serai un peu moins overbooker Wink

Personnelleent je rejoint Mims, je trouve pas qu'il soit meilleur que Ljajic ou Gervinho et j'ai du mal à comprendre le fort enthousiasme qu'il suscite. Je ne l'ai pas suivi à Cagliari mais à titre d'exemple sur les 3 match que j'ai vu de Konoplyanka, il faut le signer rapidement mais en voyant ce qu'a fait Ibarbo je suis plus sceptique. Par contre sur le placement defensif, il fait ce qu'il peut mais sa pas la premiere chose qu'kn lui demande

Citation :: Par contre sur le placement defensif, il fait ce qu'il peut mais sa pas la premiere chose qu'kn lui demande

Cela compte quand même un petit peu.
Si, sur une perte de balle de ton attaque, les défenseurs adverses arrivent très rapidement à faire la transition défense/attaque, à adresser une passe de l'arrière qui te transperce une ligne de joueurs (les milieux, par exemple), ou à jouer dans le dos d'un latéral, tout ceci parce qu'un de tes joueurs offensifs regarde le ballon passé, tu peux vite te retrouver en grande difficulté.