Juventus FC

Bah ça change rien, tu pensais que Buffon allait arrêter en juin ? ^^.

Bah non mais pas 3 ans ^^

Et je pense que du coup Neto ira pas.

Je sais pas si ça change grand chose franchement, on savait que Buffon avait encore au moins 2 saisons, c'est pas une saison de plus qui va faire que..

Donc Neto accepte d'aller à la Juve en sachant qu'il fera 2-3 ans doublure ? Perso je pense pas...

Bah avant que Buffon dise ça, tu pensais qu'il allait s'arrêter l'an prochain ?

edit : D'ailleurs quand ils parlaient de Neto à la Juventus c'était pour offrir une concurrence à Buffon ( Laughing

vu le niveau des deux) comparé à Storari ou Manninger qui étaient des purs number 2.

Pogba il en est où au faite dans sa récupération ?

No idea. Il lui reste 3 semaines ?

Pour la gestion de son effectif, je pense qu'il va jouer en 3-5-2 face à la Lazio.

Il jouera comme ça mercredi de sûr. Donc pas sûr, il risque de fatiguer ses latéraux.

A moins de mettre Padoin and co.

edit : Beau tifo d'ailleurs.

Quand c'est la società qui paye et désigne le Tifo, pour moi il ne compte pas.

Le noir et blanc ne rend jamais beau et je m'y connais par mon club local où j'ai participé à faire des tifos et on trouvait beaucoup de difficultés à en faire quelque chose de beau.

Sinon ça vole aussi en Europe?

Pour moi y a penalty.

Question sans rapport mais le match contre la Lazio a pas été repoussé du fait qu'ils aient joué ce soir ?

Non et oui y'a péno.

Au passage, arbitre intelligent a pas sortir le rouge.

Edo a écrit:: Pour moi y a penalty.

Bene.

La faute est claire et net.

Après pour moi, que l'arbitre siffle coup franc ou penalty, dans les deux cas il n'a pas tord.
Pour moi ce genre d'actions fait parti des actions où même avec la vidéo et le ralenti, tu ne mettras jamais tout le monde d'accord.

Il commence à chuter hors de la surface, donc si l'arbitre siffle coup-franc, y a pas de scandale non plus.
Mais pour moi y a aucun scandale à siffler pénalty, au contraire.

C'est toujours difficile à juger sur une image, mais si je juge sur cette image, j'aurais plutôt tendance à donner coup-franc.

Juventus FC - Page 12 1513696_10152978735937851_9100045027777065724_n

Juventus FC - Page 12 1513696_10152978735937851_9100045027777065724_n

Normalement tu siffles où le contact a lieu, si c'est en dehors c'est coup franc, tu peux le savoir à la video.

Mais à vitesse réelle, ça me semblait logique péno.

edit : Revu les images, y'avait coup franc.

Et la faute de Chiellini sur Ferreira-Carrasco qui aurait dû offrir un peno à l'ASM on en parle aussi?
p***** d'équipe de voleurs et toujours symbolisé par cette saloperie de Chiellini j'en peux tellement plus d'eux! Juventus FC - Page 12 Juve2

Ah là par contre pour moi y'a pas faute. Enfin y'a autant faute des deux ^^.

Pas faute ouais, cetait un duel. Apres y a plus faute de Chiellini que martial mais tu peux pas siffler péni pour ca ..

Revu aussi, je penche pour le coup-franc. Mais impossible à déterminer à vitesse réelle. C'eut été extrêmement sévère de donner un carton rouge par contre, bien joué l'arbitre.

TaTotti a écrit:

Edo a écrit:: Pour moi y a penalty.

Bene.

Tu me fais penser à certaines personnes que je connais qui souhaitent mener le même genre de guerre sainte contre les musulmans de France que toi contre la Juve.
Evidemment, je suis foncièrement pas du tout d'accord avec eux (contrairement à nous deux ici), mais sur la forme c'est pareil. Dès que je dis quelque chose en faveur des musulmans ou à décharge, la réponse est la même. "Ah ok!". "D'accord. Je retiens !"

Comme s'il était interdit de se forger une opinion avec des éléments à charge et à décharge.

J'ai cherché et je suis tombé la dessus : "A partir des recommandations de la loi 12 concernant la faute "Tenir un adversaire", si un défenseur commence a retenir un attaquant a l'extérieur de la surface de réparation mais poursuis son infraction a l'intérieur de la surface l'arbitre accordera un coup de pied de réparation".

Il faut donc regarder ou la faute se termine, et elle se termine dans le rectangle, donc c'est bon si cette règle est vraie.

Je connaissais pas cette règle.

Bien vu.

Bon réflexe de juriste Antonino Wink

Moi j'ai l'impression qu'ici, on faut un concours "qui est le plus objectif." Et on tombe souvent dans l'autre partie!

Hier, la seule plateforme où on peut avoir un avis aussi penché pour le fait qu'il y ait peno pour la juve est celle ci!

Et edo, un peu plus de retenue avec tes métaphores Wink

Bah c'est pas une question de concours, j'essaie toujours, peu importe le topic ou le sujet, d'être le plus objectif possible. J'estime que quand je suis subjectif, je suis mauvais pour débattre parce que forcément mes arguments ne seront pas les bons, je ne serai pas pertinent. Mes subjectivités (genre Totti, PSG est une équipe en bois and co) je les sors dans mes discussions IRL.

J'allais pas dire hier soir "ah la Juve a volé", déjà parce que ça m'amuse pas, puis parce que pour moi c'est faux.

Hier quand j'ai vu le match devant la télé au moment de la faute, j'ai dit "pénalty". Après en revoyant les images j'ai dit "ah non coup franc". Puis Antonino a sorti la règle qui va bien, donc oui péno.

C'est tout, après R35 par exemple revendique une subjectivité quand il parle de la Lazio, c'est son choix, il fait ce qu'il veut, rien l'interdit ^^. Mais ça fait aussi que j'irais jamais débattre avec lui sur ce sujet ^^.