[Départ] Gervinho

Avant qu'on en parle de partout, pour peut-être finalement qu'un départ en vacances pour Gervinho, j'ouvre un topic à son sujet.

Avis perso :

Cette année, il a été extrêmement mauvais et je n'ai pas du tout aimé son professionnalisme. Je pense même que Garcia s'est résigné à le voir partir.

Si la somme est réelle, 13mio + Bonus, c'est Jackpot. Surtout que l'Ivoirien a un salaire "élevé".

Radja + Berto + Ayew/Kono, peut-être 3 transferts bouclés rapidement grâce à ce transfert.

C'est vrai qu'il a pas été aussi percutant et transpercant comme l'an dernier.

Citation :: Je pense même que Garcia s'est résigné à le voir partir.

C'est un ressenti, cela, ce n'est pas un fait établi.

C'est assez énorme de voir comment on peut se décarcasser pour nous vendre son départ.

Il Capitano a écrit:

Citation :: Je pense même que Garcia s'est résigné à le voir partir.

C'est un ressenti, cela, ce n'est pas un fait établi.

C'est assez énorme de voir comment on peut se décarcasser pour nous vendre son départ.

Je pense = un ressenti effectivement. A aucun moment je prétends connaître la vérité.

De toute facon seul le temps nous dira la vérité Smile

Alors, moi je pense que Garcia doit regretter son départ.
Il a été l'une de ses cibles mercato dès son arrivée, j'ai du mal à imaginer qu'il souhaite son départ juste parce qu'il a foiré sa saison. Et surtout quand tant d'autres joueurs n'ont pas fait mieux à son poste.

Mais encore une fois discutons du fond si tu veux Il Capitano :

Si on vend Gervais je ne pense pas que c'est uniquement du à sa saison. C'est juste parce que le dossier Radja doit être régler au plus vite et que parmi tous ceux qui ont foiré leur année c'est le seul pour lequel on a une offre à l instant T.

Alors, sur le fond, je pense qu'après deux saisons en dent de scie, c'est Ljajic qui aurait dû être placer sur le marché des transferts. Voilà.
Là, on panique, on voit qu'une offre existe sur Gervinho et on le basarde.

Il Capitano a écrit:: Alors, sur le fond, je pense qu'après deux saisons en dent de scie, c'est Ljajic qui aurait dû être placer sur le marché des transferts. Voilà.
Là, on panique, on voit qu'une offre existe sur Gervinho et on le basarde.

Mais Ljajic est sur le marché c'est ça que tu comprends pas seulement il y a pas d offre et le temps passe pour Nainggolan, on est dos au mur d ailleurs j imagine que c'est comme ça qu on a du présenter le présenter à Rudi . Soit on vend Gervais parce qu à l instant T c'est la seule offre qu on ait , soit on perds Radja.

De toute manière Garcia avait déjà tout compris '' On aura encore besoin de vendre pour acheter '', le destin veut que Gervinho a eu une offre plus rapidement que Ljajic et les copro ont une dead line à respecter ..

Ah oui Ljajic? Qui t'as dit qu'on l'a pas placé sur le marche du transfert?

Et puis, franchement Ljajic c'est un Gervinho dans chaque jambe.. Arrêtons de vouloir prendre Gervinho pour le messie, il est nul en contrôle, nul en passe, nul en tir..

Dai su, Ljajic c'est 24, 25 ans et de l'or dans les pied et j'ai un Iturbe qui a un jeu similaire a Gervinho pourquoi devrais je privilégier la vente de Ljajic?

Ljajic, Destro, Astori, Maicon, tu lourdes déjà tous ces joueurs. Après, pour la fenêtre de vente des joueurs et l'achat de Radja, il y a moyen de se mettre dans le rouge durant quelques semaine. Faut pas exagérer. Avant la recapitalisation, on frôlait un déficit de 50/60 millions. Pour quelques semaine, on peut accepter une entorse de quelques millions.

Citation :: Et puis, franchement Ljajic c'est un Gervinho dans chaque jambe

Perso, m'en fout de ça. La technique pour la technique, cela ne m'intéresse pas. Il apporte très peu match.

Il Capitano a écrit:

Ljajic, Destro, Astori, Maicon, tu lourdes déjà tous ces joueurs. Après, pour la fenêtre de vente des joueurs et l'achat de Radja, il y a moyen de se mettre dans le rouge durant quelques semaine. Faut pas exagérer. Avant la recapitalisation, on frôlait un déficit de 50/60 millions. Pour quelques semaine, on peut accepter une entorse de quelques millions.

Citation :: Et puis, franchement Ljajic c'est un Gervinho dans chaque jambe

Perso, m'en fout de ça. La technique pour la technique, cela ne m'intéresse pas. Il apporte très peu match.

Vous avez jamais fait de gestion ou quoi ? Non on peut pas se mettre dans le rouge parce que derrière rien ne dit que derrière on aura d autres offres pour se renforcer.

Voir même ça incitera tous les clubs intéressé par nos joueurs à faire des offres ridicules parce qu ils seront qu on est dans le rouge .

Nan mais les enfants, c'est une blague qu'on doive vendre pour sortir 17M quand on a pas encore sorti 1€.

Donc pour vous on a un budget mercato de 0 ?

Di Marzio :

Gervais en voyage, Al Jazeera toujours plus proche.
Gervinho prend l'avion à Fiumicino, plus un adieu qu'un aurevoir, à voir la quantité de bagage. Son futur est à Al Jazeera, avec qui le joueur définis les derniers détails, pas seulement lui mais également les deux clubs. Avec la Roma qui pourrait rencontrer le club à Paris pour valider la vente.

Cyril a écrit:: Donc pour vous on a un budget mercato de 0 ?

Non mais est ce que Bertolacci et la complication Cagliari étaient prévu ? Sachant qu'on cherche une pointe ? Et deux latéraux ?

Ben l'Hellas à l'air d'être meilleur que toi en gestion.

Pour Ljajic, 2 saisons pour un résultat mitigé. J'attends rien de mieux de sa part.
Pour Pjanic, mon trident serait De Rossi, Radja et Strootman. Avec Bertolacci en renfort. Voir un nouvel achat (Clasie ?).

Mais attendons encore un an, et certains ne vaudront plus un radis.

Il Capitano a écrit:: Ben l'Hellas à l'air d'être meilleur que toi en gestion.

Pour Ljajic, 2 saisons pour un résultat mitigé. J'attends rien de mieux de sa part.
Pour Pjanic, mon trident serait De Rossi, Radja et Strootman. Avec Bertolacci en renfort. Voir un nouvel achat (Clasie ?).

Mais attendons encore un an, et certains ne vaudront plus un radis.

Classie c'est au moins 15M.

Mais c'est vrai gardons Gervinho , Radja a vraiment fait une saison de m**** .

Mais bien sûr. Et il n'y a pas de complication avec Cagliari, on passe de 30M demandé (sur les options) à 20M de demande avec la relégation. Donc on est gagnant.

Si on vend Gervinho c'est qu'on trouve l'offre alléchante et qu'on veut s'en débarrasser, basta.

Sans compter l'économie salariale qui pourrait également profiter au Belge ..

La_Cub a écrit:: Classie c'est au moins 15M.

Mais c'est vrai gardons Gervinho , Radja a vraiment fait une saison de m**** .

Relis mon post et tu verras que je te trouve les 15 millions.

Moi je ne sacrifie pas Radja pour Gervinho. Je garde les deux.

Et moi je vends pas notre meilleur passeur.

Je vois pas comment tu justifies sa vente plutôt que celle de Gervinho.

Ben Gervinho a des meilleurs stats cumulés que ton meilleur passeur.
Moi non plus, je ne te comprends pas.

Je vois pas la logique vendons le meilleur passeur et le meilleur buteur mais non s il vous plaît ne touchez pas à Gervais..... Bref ça tournera en rond restons en là.

Je parle de stats (assists et buts).
Si tu veux passer, fais le mais ne fait pas semblant de zapper mes arguments.

Et puis cela ne t'a pas contrarié de garder Pjanic quand Gervais avait de meilleur stat au niveau des assists l'an dernier?
Là, on ne peut pas avec lui, impossible de le garder.

Banaliser le talent n'est jamais bon signe..