Leandro Castan [Prêté à Cagliari]

Euh .. Rugani ne joue pas, Paletta c'est dead, Chiellini est presque retraité, Astori a voir les prestations avec la Fio.
Pour moi Castan peut jouer sa carte au même titre qu'un Romagnoli, après les débats comme ça je m'en tape un peu, franchement Castan mérite autant qu'un Camoranesi et 1000 fois plus qu'Amaury. ^^

Après faudra voir son niveau.
Mais bon, le fait qu'il choppe la nationalité permet surtout de débloqué un slot extracom avant tout.

Pas vraiment, car s'il devait finir sa carrière au Brésil, bah justement on ne pourra pas libérer de place extra-communautaire s'il est vendu ^^

Est-ce qu avec les paroles de Baldissoni on peut considérer que Castan sera un titulaire possible après la trêve ?

Perso je le pense, après on peut me traiter d'optimiste ^^

S'il ne joue pas c'est qu'il y a quelque chose de grave.

S'il revient pas après la trêve ça deviendra vraiment inquiétant, et ça sera problématique.
Mais j'y crois également ^^

Yassine a écrit:: S'il ne joue pas c'est qu'il y a quelque chose de grave.

Mais quoi ?
S'il y avait quelque chose de grave, soit il s'entraînerait pas, soit il stopperait sa carrière.

La théorie du complot c'est bien, mais faut avancer des éléments un minimum.

Un bon exemple de préjugé et sur lequel, on essaye de lui conférer autorité.
S'il ne revient pas, c'est donc grave. ^^

Non mais moi je suis sûr qu'il reviendra, après j'avoue avoir été naif en pensant qu'il serait plus rapidement titulaire.

On a besoin de lui, DDR ne peut pas faire toute la saison central.

D'après Il Corriere Della Sera il était "facile" dans l opposition il y a quelques jours face à la Primavera.

Toujours d'après eux il devrait être de retour au plus tard le 8 novembre.

Une bonne nouvelle, en espérant qu'il revienne à son réel niveau.

J'avoue ne pas avoir totalement suivi sa prestation personnelle. Bonne prestation ?

Difficile à dire, on l'a peu vu , il a été peu sollicité. Je l'ai pas trouvé mauvais, mais je peux pas dire que je l'ai trouvé bon non plus évidemment.

Justement, j'avais l'impression que Empoli balançait loin devant de façon volontaire vers Manolas.

Ouais, pas très intelligent si c'était volontaire ^^

Bah même côté Castan c'était Manolas qui y allait. Il a peut-être pas le coffre encore.
Sur sa prestation on va dire match de reprise. Pas top mais pas affligeant non plus.

Je me rappel pas d'un lancement en profondeur du coté de Castan perso ^^

Pas trop vu, non plus.
La seule action dont je me rappelle il intervient et fait faute.

Cyril a écrit:: Bah même côté Castan c'était Manolas qui y allait. Il a peut-être pas le coffre encore.
Sur sa prestation on va dire match de reprise. Pas top mais pas affligeant non plus.

Sur les deux centraux, sur le jeu long, tu demandes, si possible, au plus rapide d'intervenir.
Le plus lent reste à son poste. Toujours dans la mesure du possible.
En plus, ton meilleur relanceur reste dispo pour assurer le jeu vers l'avant depuis la base arrière. Comme le ferait un libéro.

Bah c'est pas une constante de Garcia. L'an dernier avec Mapou ou Astori / Manolas c'était sur du "zone" l'intervention, celui qui était sur le côté du ballon y allait. Pareil avec Benatia / Castan il me semble.

Là ça m'a marqué 2 fois en début de matchs. Après c'est un détail.

Bah j'ai du loucher alors ^^ car j'ai même été étonné en voyant les notes (même si 2 d'entre-eux ont mis une note identique), car moi et mes deux compères, durant le match on a tous eu l'impression que Castan a été meilleur que Manolas (qui a semblé souvent dépassé).

Tout les commentaires sur le forum disent qu'il a été plutôt mauvais mais il a des bonnes notes. Comme quoi...
En tout cas je ne suis pas du tout rassuré.

Ai je dis que c'était une constante ?
Qui montait devant pendant que l'autre restait derrière à l'époque de Castan/Benatia ?
Bien sûr que tu ne vas pas demander au central le plus éloigné d'intervenir. Mais si tu as une configuration où un central joue plus avancé que l'autre (un stoppeur, un libéro), les choses se passe souvent comme je le disais plus haut.

sergiob a écrit:: En tout cas je ne suis pas du tout rassuré.

Je ne suis pas étonné.
J'ai l'impression que tu ne juges que le fait qu'il soit passé sur le billard, et que cet élément fait que pour toi il est mort.

S'il fait ce même match il y a deux ans, j'ai l'impression qu'on dit "bon match sans plus", et que là c'est "bon match, inquiétant".

Mouais il fait pas mal d'erreur pour un "Castan". Moi je trouve le match encourageant mais il a du taff.