15 Miralem Pjanic

Juste 2 bémols:

- la double ocaz qu'il a, vraiment dommage qu'il ne la mette pas
- en toute fin de match, dans le temps additionnel il perd un ballon bêtement dans les 40m, ça aurait pu couter très très cher.

A part çà, très bon match, il est en grande partie à l'origine de la bonne 1ère période et de notre bonne réaction après le but, par son organisation du jeu.

Très bon match de sa part, malgré qu'à la fin il était cuit, il a tout de même sorti une grosse prestation.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Edo a écrit:

Every a écrit:: allait devenir champion du monde en tant que protagoniste absolu

Presque toute la compétition sur le banc quand même, même un TAB en finale ne suffit pas à le qualifier de protagoniste absolu.
Mais je suis d'accord avec toi sur le plan général.

Ben sans la suspension il aurait sûrement été titulaire vu qu'il l'était en début de compte
Mais oui le terme est mal choisi, disons qu'il a été ultra décisif dans un contexte très difficile

Il te manque les buts petit.

Et les passes. Et la présence.

Effectivement.

Vous êtes dur avec lui. Le mec est pas taillé pour enchainé les matchs comme il le fait , le mec c'est pas un athlète à la Pogba ou Vidal.

Ouais enfin l'an dernier c'était quoi alors ?

Il est surtout super irrégulier.

Je pense surtout qu'il explosera le jour où il partira et évoluera dans un 4-2-3-1.

Il a pas le coffre pour jouer dans cette position, donc soit on l'accepte, soit on change de système (ou on le vend ^^).

On se posait la question: si Strootman revient en forme, qui seront nos 3 milieux?

À mon avis on tient notre réponse.

Ah mais clair, il passe 5ème dans ma hierarchie si Strootman retrouve son niveau.

Là je suis pas d'accord avec vous, car Pjanic est clairement le seul de ses 5 joueurs à avoir des qualités totalement différents des autres, et probablement le seul à pouvoir réaliser des exploits individuels.

Et d'ailleurs je pense pas qu'il y aura de hiérarchie, 1-2-3-4-5. C'est plus complexe que ça.

Tu m'as compris.

Mon milieu "type" serait DDR - Nainggolan - Strootman.

Après à voir suivant les matchs bien sûr.

Mais jte dis franchement, le perdre en janvier, j'en pleure pas.

En janvier moi si, l'été prochain non.

Faut laisser le temps à Paredes et Uçan.

Pjanic, on le sait tous il n'a pas le coffre pour enchaîner les matchs. Déjà il y a 3 ans le mec ne défendait presque pas et il jouait 60 minutes pas plus.
Donc perso je vous trouver un peu dur avec lui.
Moi aussi j'aimerais qu'il fasse plus ou mieux mais en ce qui le concernce c'est plus une histoire physique.
Mais il faut le garder, car le jour où Totti passe, il faut mettre Pjanic en électron libre, sans tâche défensive (ou presque) et là à mon avis ça sera un tout autre joueur !

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

stumpy a écrit:: Pjanic, on le sait tous il n'a pas le coffre pour enchaîner les matchs. Déjà il y a 3 ans le mec ne défendait presque pas et il jouait 60 minutes pas plus.
Donc perso je vous trouver un peu dur avec lui.
Moi aussi j'aimerais qu'il fasse plus ou mieux mais en ce qui le concernce c'est plus une histoire physique.
Mais il faut le garder, car le jour où Totti passe, il faut mettre Pjanic en électron libre, sans tâche défensive (ou presque) et là à mon avis ça sera un tout autre joueur !

Je rajouterais que Pjanic à l'heure actuel si il ne marque as sur les gros match il répond toujours présent, city et même ce soir tant que physiquement ça allait il était bon après il à flancher.

Citation :: On se posait la question: si Strootman revient en forme, qui seront nos 3 milieux?

À mon avis on tient notre réponse.

Dur de se baser sur ce match pour le juger.

Et puis je dis pas que De Rossi - Strootman - Radja c'est faible comme milieu, mais il manque bien la touche technique. Strootman aurait certainement été très important (ou décisif) pour ce match, mais Pjanic le sera et l'a déjà été dans d'autres recontres.

La patte Pjanic est présente, moins que d'habitude peut être. Il fait une belle frappe à un moment.

Pjanic.. ce joueur est sublime à voir jouer bordel.

alnino a écrit:: La patte Pjanic est présente, moins que d'habitude peut être. Il fait une belle frappe à un moment.

Pjanic.. ce joueur est sublime à voir jouer bordel.

Sublime à voir jouer ne me suffit pas.

TaTotti a écrit:

alnino a écrit:: La patte Pjanic est présente, moins que d'habitude peut être. Il fait une belle frappe à un moment.

Pjanic.. ce joueur est sublime à voir jouer bordel.

Sublime à voir jiuer ne me suffit pas.

Ben moi je pense comme Alnino, on a une perle dans nos rangs, un joueur rare qui fait des choses uniques et on ne sait pas assez l’apprécier. On ne lui accorde même pas l’enchaînement des matchs et les énormes efforts qu'il fait désormais, pour participer à la récupération, en plus de son travail de construction/percussion pour justifier qu'il ne soit pas étincelant à chaque partie.

Quand je vois ses passes, ses feintes de corps et son instinct du jeu... fantastique. A part Pirlo dont les transmissions sont indescriptibles, ils sont pas beaucoup à me faire cet effet la.

Non mais son talent personne ne le conteste... mais est-il fait pour jouer n°8 ? On peut se poser la question...

Ne doit-il pas être totalement libéré des tâches défensives (car certes il a énormément progressé dans ce domaine, mais il a pas un grand coffre) pour vraiment orienter le jeu et prendre les rennes dans une position axiale un peu plus haute ?

Après oui, clairement je m'attends pas à des miracles continus à ce poste... car pour moi c'est pas là qu'il peut le mieux s'exprimer. Mais oui, je pense aussi qu'on sous-estime le travail qu'il fait, notamment de replacement et récupération.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Romanista35 a écrit:: Non mais son talent personne ne le conteste... mais est-il fait pour jouer n°8 ? On peut se poser la question...

Ne doit-il pas être totalement libéré des tâches défensives (car certes il a énormément progressé dans ce domaine, mais il a pas un grand coffre) pour vraiment orienter le jeu et prendre les rennes dans une position axiale un peu plus haute ?

Après oui, clairement je m'attends pas à des miracles continus à ce poste... car pour moi c'est pas là qu'il peut le mieux s'exprimer. Mais oui, je pense aussi qu'on sous-estime le travail qu'il fait, notamment de replacement et récupération.

Je me suis souvent la question mais au final ce rôle de 8 dans ce milieu lui va comme un gant certes il à du taff défensif un peu plus important mais est totalement libre dans ces déplacements puisqu'il sont compenser par les permutations avec les deux autres milieux il peut du coup être à la base de la relance et à l'orientation du jeu plus haut.

A écouter certain ici, il faudrait jouer comme Mourinho.

On a besoin de la touche technique de Pjanic, de sa qualité de passe et de son sens du jeu.

Alors ok on peut mettre 11 Nainggolan sur le terrain, on en prendra moins des buts c'est certain mais on en marquera 2 fois moins aussi.

Pour moi ce rôle de 8 lui va bien, il touche le ballon assez bas ce qui lui permet d'avoir le jeu face à lui et de régler l'orchestre. Certes ça lui coûte plus d'efforts en terme de replacement, mais c'est le prix à payer. Et j'ai l'impression qu'il s'y plait d'avantage.

Je dis pas que ce rôle lui va pas bien, je pense aussi que c'est une plus-value pour le collectif... mais c'est pour dire qu'il faut du coup savoir mettre de l'eau dans son vin, du fait qu'il se sacrifie aussi.