Lucas Digne [2015-2016]

Dont on se "branle" surtout ^^.

On jugera pas son bilan sur ça..

Tu t'en branles Wink

Bah oui et non, car offensivement on déplore sa qualité de centre. Alors s'il arrive à progresser dans ce domaine (et qu'il a un avant-centre qui plante ^^), il peut devenir très décisif.

Evidemment qu'on le juge pas là-dessus, mais c'est quand même intéressant. Surtout pour une équipe qui vaut faire la possession.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

S'il arrive oui ça tout le monde est ok c'est ce que j'ai dis 15 fois à son sujet quand on débat sur son rachat ou non mais encore une fois, ça fait 4 ans qu'il ne progresse pas du tout du tout dans ce domaine

Tarak a écrit:: Tu t'en branles

Et tu jugeras Dzeko sur son nombre de ballons récupérés ?

Qu'il marque ou assist c'est très très bien, on lui enlèvera pas.

Mais c'est pas sa tâche première, c'est sa tâche bonus.

Bah oui mais on s'en branle pas.

Puis le bonus a une importance différente en fonction du style de jeu. Si ton équipe a jamais le ballon on s'en branle, si ton équipe veut toujours l'avoir, on s'en branle pas.

Je pense que chez nous Digne passe beaucoup plus de temps dans le camp adverse que dans le notre, donc cela influe forcément sur ce qu'on juge.
Ou alors tu t'en branles de ce qu'il fait durant 66% du temps ^^ (pour donner un chiffre au pif).

Cela reste une composante importante, même si pas la principale.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Ca ouvre un débat Cyril, est ce qu'aujourd'hui c'est toujours la tâche numéro 1 d'un latéral d'être irréprochable derrière ?

Honnêtement je n'en suis même plus sur tellement ce poste a évolué

Aujourd'hui Aurier et Kurzawa par exemple sont vus par beaucoup comme des top latéraux parce qu'ils crèvent l'écran offensivement, ça ne veut pas dire qu'ils sont toujours décisifs mais visuellement on les voit tout le temps devant entrain de monter, tenter quelque chose.
Sauf que défensivement les 2 cités sont souvent à la rue aussi mais ça passe inaperçu

Cyril est pas fan des latéraux "modernes", offensifs c'est pour ça qu il s en fout.

C'est pas vrai. Je suis pas fan des terzini qui ne savent pas bien défendre serait plus juste.

Et j'ai bien mis "branle" entre ".

On a pris un nombre incalculable de buts à cause de nos terzini (les 5). Et pour moi ça contrebalance tous les buts et assists de Florenzi / Digne.

Surtout que le français a pas mal d'erreurs plutôt direct sur certains buts. Dont 2 contre le Real, notre confrontation phare cette saison.

Donc comme je dis plus haut, c'est très très bien, on lui lèvera pas. Mais au moment des comptes, c'est pas sur quoi je focaliserai.

Il est excellent en anticipation et en couverture
En duel il est nul a c****
Donc quand on joue bas c'est difficile pour lui
Mais quand on joue haut cest parfait.. C'est une question de profil

Pour donner un contre exemple: Rudiger
Rudiger chaque fois qu'on doit défendre bas et quil à beaucoup de duel comme contre le Barça ben il est bon mais inversement quand on joue haut cest plus dure pour lui

"La "stat" qui fait de Digne le meilleur latéral d'Europe"

Qui a pondu un titre pareil sur la page Face ?

Regarde la page précédente.

Je suis au courant de l'histoire de la stat, mais ce titre est assez ridicule.

Ju a écrit:: "La "stat" qui fait de Digne le meilleur latéral d'Europe"
Qui a pondu un titre pareil sur la page Face ?

Bah il est le meilleur au niveau de cette stat.

ça veut pas dire qu'il est le meilleur latéral, mais que au niveau de la finition (buts + passes D) il est le meilleur.

Comme quand on avait mis "la stat qui fait de Perotti le meilleur en Europe", faisant référence au fait qu'il est celui qui réussit le plus de dribble en Europe. Ca veut pas dire c'est le meilleur en Europe ^^

Bon après peut-être que ça se dit pas ainsi, mais quand je l'ai écrit c'était dans ce sens.

La stat qui place Digne à la première place des latéraux d'Europe, si tu préfères. Dans mon esprit ça revient au même.

Oui je me doute que c'est ça que c'est laissait sous entendre, mais à premier abord tu l'interprètes pas comme ça. Je trouve que c'est mal formulé et donc que ça fait pas "sérieux" parce que le mec est pas du tout le top en Europe à son post.

Bah en tout cas c'était pas dit dans ce sens là, et je pense que pas grand monde l'ait pensé ainsi, sinon y aurait eu des commentaires pour dénoncer cela ^^

Enfin bref, c'est vraiment un épi-phénomène.
Je pense que personne ne pense qu'une stat fait qu'un joueur "est le meilleur à son poste".

Match correct, il est pas beaucoup monté en meme temps on avait peu de chances que nos centres trouvent preneurs avec le monstre Koulibaly.

J'ai apprécié sa gestion défensive du match. Offensivement c'est toute l'équipe qui s'est fait museler par la défense du Napoli.

On négocie pour prolonger le prêt.

Se serait franchement une très bonne chose.
J'étais un de ceux qui voulait sa venue, et contre la Juv il m'avait absolument bluffé.

Après je trouve qu'il a eu une saison en dents de scie. Mais je trouve qu'il est bien meilleur depuis quelques semaines et je sens qu'il progresse bien avec Spaletti.
J'aimerais qu'il reste alors que j'étais mitigé il y a 2 mois.
Il n'a que 22 ans et je pense qu'en 2 saisons avec Spaletti il peut devenir réellement énorme.
Après il faut absolument qu'il progresse sur ses centres.

Le garder en faisant genre obligation de rachat l'été prochain à 15M€ me paraît une bonne chose, si on y parvenait.

Oui l avantage serait qu avec Caceres tu combles le recrutement de tes latéraux pour 0 euros. Ce qui pourrait permettre peut être de pas se séparer d un big.

L inconvénient c'est qu ils sont pas folichons en tout cas quand ça fait 18 mois que t appelle Bruno Peres de tes voeux la nuit en parlant à la lune.

Antho a écrit:: Oui l avantage serait qu avec Caceres tu combles le recrutement de tes latéraux pour 0 euros. Ce qui pourrait permettre peut être de pas se séparer d un big.

L inconvénient c'est qu ils sont pas folichons en tout cas quand ça fait 18 mois que t appelle Bruno Peres de tes voeux la nuit en parlant à la lune.

Bah avec Caceres tu as un profil beaucoup plus défensif. Tu bloques un couloir. Et c'est une alternative à Florenzi, ce qui te donne une option différente.
MMoi j'aurais une petite préférence pour Ivanovic à paramètres 0. Car il a une plus grosse expérience...et surtout il a un jeu de tête extraordinaire ce qui nous ferait du pied que soit offensivement ou défensivement.
Peres ça serait énorme c'est sûr...

Dans l'absolu je pense que Spalletti aimerait un latéral offensif / un latéral défensif de chaque coté.

Quelque chose comme Caceres / Florenzi - Ansaldi / Digne. On s'en sort pour 6M€ + le prêt d'un jeune et on repousse l'échéance.

Avec Manolas titulaire, Rudiger en numéro 3 et Zukanovic en 4 ça serait intéressant.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Bon aujourd'hui en face il n'y avait personne mais malgré tout j'aime beaucoup sa fin de saison, ça fait plusieurs matchs que je le trouve bien

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Je te rejoins, il fait moins de courses inutiles et percute mieux, plus intelligemment