L'actualité de l'équipe

+1000

Parce que je lis beaucoup que l'équipe a pas d'envie.

Mais au contraire, si elle a une seule qualité en ce moment, je trouve justement que c'est bien l'envie.
Quand tu vois le premier quart d'heure qu'on fait en seconde période hier, tu sens que les mecs ils sont sortis du vestiaire boosté à bloc.

Mais à côté, le manque de résultat, la pression "naturelle" de l'environnement, la qualif obligatoire (après oui, ils doivent porter leurs c******* et faire le taff), fait que tu as beau avoir l'envie, tu vas manquer le contrôle qu'il faut pas, tu vas mettre la passe dans le zig au lieu du zag à ton collègue, tu fais pas faire le pressing en bloc, ect ...

Et d'ailleurs, dans des situations compliquées comme ça, si tu cherches à produire du jeu, tu vas te planter.
Souvent les coachs disent qu'il faut repartir sur les fondamentaux, chercher des victoires 1-0 à l'arrache, retrouver la confiance par les victoires, et petit à petit ses contrôles ratées ou ses frappes moles vont disparaitre.

Dans un sens, même si c'est à l'arrache et qu'on avait une équipe faible en face, je pense que le fait de finir sur un clean-sheet est important.
Et c'est aussi pour ça que je pense que dimanche on jouera comme contre le Barça à l'aller et chez la Fio.

Je lis donc que le public doit avoir un rôle de soutien vis-à-vis des joueurs quoi qu'il arrive, même si on peut douter de leur implication, de leur envie de se battre pour ce que ce maillot représente. Ce qui est le cas actuellement.

La doctrine moraliste est la pire des doctrines quand elle n'a aucune attache à la réalité du terrain. Qui peut estimer que le public doit soutenir les joueurs dans une telle période n'a rien compris de la réalité de la place romaine. Or, dois-je vous le rappeler, vous ne supportez pas l'équipe Salah+Dzeko+Pjanic+Manolas, vous supportez la Roma (du moins je l'espère). La mentalité romaine se distingue par sa franchise, on est là pour soutenir ceux qui le méritent. Pas les glandeurs multimillionnaires qui pressent un par un sur le terrain pour vouloir se dédouaner. Quand ça va pas, on le dit. Sans tomber dans l'exagération si possible, mais on le dit. Hier soir, les sifflets sont plus que mérités. Et je suis fier de voir qu'une grande partie du "public" présent a pris conscience de l'affront aux couleurs giallorosse qu'a constitué le match d'hier soir. Garcia a sorti un attaquant pour faire rentrer un milieu alors qu'à Leverkusen le Bayer poussait poussait et poussait, pour ne citer qu'un détail.

Si on ne siffle pas hier soir, on ne siffle jamais. Si on ne siffle jamais, on ne proteste jamais. Si on ne proteste jamais, on n'est pas en adéquation avec la culture romaine. Si on n'est pas en adéquation avec la culture romaine, on peut être supporter de la combinaison a+b+c composée de tel ou tel joueur, mais pas de la Roma en tant qu'entité. Si on ne supporte pas la Roma en tant qu'entité, on ne supporte pas la Roma.

Et ces discours je vais vous les ressortir maintenant car c'est vraiment saoulant de lire à longueur de journée cette vision déconnectée de la réalité. Peu importe les clivages personnels, je me régale à débattre avec des gens qui ont saisi ce qu'il supportait. Imperatore64, Tarak, Cyril pour n'en citer que 3 mais je pense à d'autres aussi bien entendu. Pas avec qui supporte a+b+c.

"oui mais pour les joueurs c'est pas le top" mais allez tous vous faire un stage de 6 mois à Testaccio la clique des cartes postales.

Je suis bien entendu d'accord avec ça, vous connaissez tous mon point de vu là-dessus j'avais eu le débat avec Antoine.

Je me fous de la mentalité romaine.
Je supporte la Roma selon ma sensibilité.
Je n'ai pas à adapter mon comportement de tifoso selon le folklore local pour être en parfaite symbiose avec elle.
Supporter la Roma ne m'empêchera pas d'avoir ma vision toute personnelle sur la manière de la défendre.
Il n'y a pas une seule mais plusieurs manière de supporter une équipe. Au delà de la tradition locale.
Cela varie selon les âges, la culture, la sensibilité et du milieu social.

Celle ci est mienne. Et non négociable.

Il Capitano a écrit:: Je me fous de la mentalité romaine.

Le Rubicon est franchi.

Edo a écrit:: Je lis donc que le public doit avoir un rôle de soutien vis-à-vis des joueurs quoi qu'il arrive, même si on peut douter de leur implication, de leur envie de se battre pour ce que ce maillot représente. Ce qui est le cas actuellement.

La doctrine moraliste est la pire des doctrines quand elle n'a aucune attache à la réalité du terrain. Qui peut estimer que le public doit soutenir les joueurs dans une telle période n'a rien compris de la réalité de la place romaine. Or, dois-je vous le rappeler, vous ne supportez pas l'équipe Salah+Dzeko+Pjanic+Manolas, vous supportez la Roma (du moins je l'espère). La mentalité romaine se distingue par sa franchise, on est là pour soutenir ceux qui le méritent. Pas les glandeurs multimillionnaires qui pressent un par un sur le terrain pour vouloir se dédouaner. Quand ça va pas, on le dit. Sans tomber dans l'exagération si possible, mais on le dit. Hier soir, les sifflets sont plus que mérités. Et je suis fier de voir qu'une grande partie du "public" présent a pris conscience de l'affront aux couleurs giallorosse qu'a constitué le match d'hier soir. Garcia a sorti un attaquant pour faire rentrer un milieu alors qu'à Leverkusen le Bayer poussait poussait et poussait, pour ne citer qu'un détail.

Si on ne siffle pas hier soir, on ne siffle jamais. Si on ne siffle jamais, on ne proteste jamais. Si on ne proteste jamais, on n'est pas en adéquation avec la culture romaine. Si on n'est pas en adéquation avec la culture romaine, on peut être supporter de la combinaison a+b+c composée de tel ou tel joueur, mais pas de la Roma en tant qu'entité. Si on ne supporte pas la Roma en tant qu'entité, on ne supporte pas la Roma.

Et ces discours je vais vous les ressortir maintenant car c'est vraiment saoulant de lire à longueur de journée cette vision déconnectée de la réalité. Peu importe les clivages personnels, je me régale à débattre avec des gens qui ont saisi ce qu'il supportait. Imperatore64, Tarak, Cyril pour n'en citer que 3 mais je pense à d'autres aussi bien entendu. Pas avec qui supporte a+b+c.

"oui mais pour les joueurs c'est pas le top" mais allez tous vous faire un stage de 6 mois à Testaccio la clique des cartes postales.

Parfaitement d'accord

Et bien embrasse la mentalité romaine.
Je n'ai pas besoin de ça pour me sentir tifoso de cette équipe.
Ou me trouver au dessus de la mélée.

Au dessus ? Tu es au dessus de la mêlée toi ? En te foutant de la mentalité romaine et du "folklore local" ? Tu n'as rien saisi de ce que tu supportes.

Tu es juste un observateur accessoire à mes yeux.

Stupide de critiquer le remplacement d'un attaquant par un milieu de terrain alors qu'il n'y avait aucun attaquant disponible sur le banc.
Sans doute aurait on dû laisser nos 2 ailiers jusqu'à l'épuisement?
Un dogmatisme d'une rare stupidité!!!

Il Capitano a écrit:: Je me fous de la mentalité romaine.
Je supporte la Roma selon ma sensibilité.
Je n'ai pas à adapter mon comportement de tifoso selon le folklore local pour être en parfaite symbiose avec elle.
Supporter la Roma ne m'empêchera pas d'avoir ma vision toute personnelle sur la manière de la défendre.
Il n'y a pas une seule mais plusieurs manière de supporter une équipe. Au delà de la tradition locale.
Cela varie selon les âges, la culture, la sensibilité et du milieu social.

Celle ci est mienne. Et non négociable.

Clairement.

Cependant tu peux pas demander de la même façon à la grande majorité locale d'aborder ta mentalité, puisque comme tu le dis, c'est la tienne.

"Rare stupidité" je le signale aux modos qui m'avaient fait des remarques quand j'avais parlé à ce même membre de "puits de pétrole" et qu'on me l'avait reproché.

Va expliquer à Rome que tu supportes la Roma en te foutant de la mentalité romaine et du folklore local. Essaye juste pour rire un peu.

Je peux te parler du traitement qu'ont réservé les anciens briscards de la Nord lors de Roma - Udinese aux 4 blondinets qui se sont ramenés avec des toges romaines et des lauriers.

Personnellement qu'il y ait des sifflets à la fin du match ça me choque pas.
Et d'ailleurs avec le recul, je trouve même ça très bien dans le cas précis, car ça fait clairement prendre conscience aux joueurs (même si je pense qu'ils le savaient, du moins j'espère) que la qualification était le minimum syndicale et qu'il y avait vraiment pas de quoi fanfaronner.
L'objectif a été atteint, on passe la porte par la serrure. POINT.

L'idéal c'est que le stade soutienne l'équipe durant 90 minutes... et si le taff est pas fait ça siffle une fois le match fini.

Là le problème, c'est qu'on a une équipe qui est livrée à elle-même durant 90 minutes (je sais pu si je l'ai lu ici ou sur facebook, mais quand j'ai entendu plusieurs fois les chants "BATE BATE BATE", je me suis vraiment senti embarrassé, et qu'on va "enfoncer" une fois le match fini.
Hier (et d'autres) c'était la même que face à Seville en amical. Et qu'on le veuille ou non, que l'on fasse des postures ou non, quand tu joues dans un stade ressemblant à un huis-clos, tu as pas la même motivation que dans un stade en ébullition, qualification ou pas.

Après la situation est comme elle est, donc faut faire avec (et y a intérêt que Pallotta trouve des solutions et fasses des compromis demain), mais ça fait un peu un sentiment de "double-peine".
Ce qui est un peu désolant, c'est qu'actuellement j'ai l'impression que les joueurs préfèrent jouer à l'extérieur qu'à domicile.

Mais non il faut que les folkloriques locaux arrêtent de casser les pieds aux joueurs qui bossent comme des acharnés n'est-ce pas ?

Et qu'on arrête de chercher des excuses aux joueurs, ils doivent gagner même si y a due cani e un gatto au stade. Si tu peux pas te motiver sans public va au cirque.

On a entendu des chants du Bate, mais tu as au aucun sifflé durant le match, et même quelques chants (surtout pour Dzeko). Après tu as pas la Curva, mais le comportement hier est totalement normal...

Edo a écrit:: Mais non il faut que les folkloriques locaux arrêtent de casser les pieds aux joueurs qui bossent comme des acharnés n'est-ce pas ?

Je n'ai jamais dis ça.

Citation :: ils doivent gagner même si y a due cani e un gatto au stade

Complètement.

Il aurait juste été décuplé dans un sens comme dans l'autre. Décuplé dans le positif durant le match. Décuplé dans les sifflets à la fin. Mais la Curva n'était pas là alors forcément c'est facile de tirer sur les autres.

Je tire pas du tout sur les autres. Car je serais contradictoire avec moi-même et le débat qu'on avait eu l'autre fois ^^ que sans le moteur qui est la Curva Sud, l'ambiance dans les autres tribunes ne peut pas être là de façon continue, mais simplement de façon intermittente.

Je faisais juste un "constat" sur ce sentiment de double peine, mais à aucun moment je tire sur les autres.
Et je l'ai dis, dans un sens les sifflets à la fin du match son une bonne chose dans le cas présent.

Et ce que tu dis rejoint Florenzi: "On aurait aimé avoir 70 000 sifflets". mais au moins il y aurait le soutien total pendant le match.

Je parlais pas de toi en l'occurrence.

Quant au débat sur la Curva moteur, au stade oui c'est clairement le moteur.

Citation :: Au dessus ? Tu es au dessus de la mêlée toi ?

Je viens de t'expliquer que je ne n'avais pas besoin de ça. Je t'invite à relire.

Citation :: Tu es juste un observateur accessoire à mes yeux.

Ben pense le. Ca me dérange pas.

Sinon, j'ai lu que tu parlais des joueurs en utilisant les termes de "branleurs" et "multimillionnaires". Des mots à caractères plus que péjoratif pour dresser leur portrait.
Donc, en résumé :
- des manches à c******* en guise de joueurs.
- un coach incompétent.
- un président qui ne comprend rien à la mentalité romaine. Comme moi.

Tu proposes quoi ? On vire tout le monde ? équipe, coach, président ?
Nan parce que là, on a jamais vu dans l'histoire de ce club une telle concentration d'incompétence au m².
Et ce n'est pas le remplacement de Garcia qui résoudra tout cet amoncellement de problèmes.

Citation :: Cependant tu peux pas demander de la même façon à la grande majorité locale d'aborder ta mentalité, puisque comme tu le dis, c'est la tienne.

C'est le principe lorsqu'on donne un avis. On peut être en désaccord avec ce qui est dit et fait sans pour autant exiger que les autres pensent comme toi.

Edo, les romanisti sont ceux de "che sarà sarà", sont les "mai schiavi del risultato", les romanisti d'il y a quelques années n'auraient jamais sifflé l'équipe hier.. Les romanisti ont changé.. Mais la Roma a changé aussi..

Je ne sais pas si les supporters ont sifflé le résultat et la prestation, ou ont sifflé la società et l'atmosphère de m**** que Roma est entrain de vivre. Comme tifoso, je me sens dans un chaos, je ne me sens pas serin, pas capable de penser au foot, désolé par l'état qu'a atteint le club à cause de certains dirigeants arrogants et incapables.

J'aurais sifflé aussi cette prestation (une de plus) est indigne d'un club fier en manque de sponsor jouant sa qualification aux yeux du monde. Hors de question de les applaudir pour la honte que j'ai à cause d'eux au coup de sifflet final.

Antho a écrit:: J'aurais sifflé aussi cette prestation (une de plus) est indigne d'un club fier en manque de sponsor jouant sa qualification aux yeux du monde. Hors de question de les applaudir pour la honte que j'ai à cause d'eux au coup de sifflet final.

Quand je dis que plusieurs sint devenus des comptables.. Revenez aux fondamentaux du foot..

C'était qu'un point parmi d'autres tu choisis de relever ce que tu veux. Si tu veux que je parle uniquement football c'était lamentable et encore heureux que ce spectacle ait été sifflé et ce même si on se qualifie parce qu'il y a pas de quoi être fier vraiment.