[Arrivée] Les rumeurs

Clairement. Arrêtez de rêver hein avec votre Dodo en contre partie ^^

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Ah il voudront du cash, mais ne leur fait pas dire ce qu'il ne disent pas. Ljajic il le prenne pas au conditions actuelle c'est tout.

Aujourd'hui pour prendre Icardi, il faudra donner en plus de Ljajic et Dzeko du cash c'est sur. Mais il ne pourront pas non plus se limiter à vendre Icardi, à partir de là l faut réaliser des opération pour limiter la baisse de qualité de l'effectif tout en faisant rentrer du cash.

Romanista35 a écrit:: L'Inter veut avoir la possibilité de rentrer dans les clous du FPF. Se renforcer vient bien ensuite.

Et il nous doivent juste le rachat de Dodo, c'est tout.

Je pense que tu es d'une grande naïveté de croire qu'ils seraient heureux de se séparer de Icardi sans aucun "cash" derrière.

J ai jamais dit sans aucun cash seulement tu laisses entendre que ce deal semble infaisable pour moi si c'était infaisable y aurait pas eu cette rencontre dans cet hotel c'est tout ce que je dit.

Je pense qu'on ne prendra pas le risque (financier) de le prendre sans être assuré de jouer la Champions League.

On prend pas un attaquant à 40 millions pour jouer l'Europa League (pas avec nos finances).

Citation :: Ljajic il le prenne pas au conditions actuelle c'est tout

Où ai-je dis le contraire ?
Mais ça revient au même, s'ils refusent 11 millions, c'est pas pour le foutre en contre-partie à "valeur de 11 millions".
Donc au final ils en veulent pas à ce prix, même en contre-partie.

Oui ben ça c'est évident. Il est évident que déjà si il vient ce serait pour la CL aussi.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Romanista35 a écrit:: S'ils veulent pas racheter Ljajic, c'est pas pour le refourguer en contre-partie, ou bien à "pas cher".

Pour moi tu disait que même à valeur inférieur il le prendrait pas Wink

Après oui, il faudra avoir une garantie de C1 pour le prendre, mais l'arrivée du joueur peut être envisageable.

D'après le CDS ,ça vaut ce que ça vaut, Caceres et Ansaldi sont déjà bouclé et la piste Bazoer prend de plus en plus d importance il deviendrait la pole position en cas de départ de Pjanic, ils le comparent à Pogba et Strootman.

Si on pouvait avoir déjà bouclé Caceres, Rulli et Ansaldi ce serait vraiment du pain béni. 3 super recrues pour un montant global dérisoire niveau indemnité!

Antho a écrit:: la piste Bazoer prend de plus en plus d importance il deviendrait la pole position en cas de départ de Pjanic, ils le comparent à Pogba et Strootman.

C'est pas contre toi hein mais j'adore la comparaison.

Il est noir comme Pogba et néerlandais comme Strootman ? ^^

Ils ont absolument aucun rapport entre eux dans le jeu je trouve.

Si on perds Pjanic et qu'on le prends lui c'est un moindre mal en tout cas.

Gerson aussi est sensé etre le nouveau Pogba.

Petite anecdote concernant Benatia.

Pjanic a du "liké" 2-3 fois maxi quelque chose sur notre page Twitter.

La première fois c'était un article sur l'arrivée de Dzeko, et ce matin il a liké l'article sur les mots de Benatia quant à un possible retour.

Yassine a écrit:: Gerson aussi est sensé etre le nouveau Pogba.

Alors là aucun rapport..

Je sais, mais les premiers articles sur Gerson allaient dans ce sens ?

FRANCE FOOTBALL - Spunta un nuovo nome per la porta della Roma. In attesa di capire il futuro di Szczesny e che sia definita la situazione di Alisson, i giallorossi starebbero valutando anche altri profili. Tra questi, secondo quando riporta il settimanale francese, ci sarebbe Alphonse Areola, portiere del Villareal ma di proprietà del Paris Saint Germain. Secondo le ultime indiscrezioni l'estremo difensore classe '93, sotto contratto con il PSG fino al 2019, potrebbe nuovamente partire in prestito e il club giallorosso starebbe valutando questa soluzione.

Décidément on voudrait donc deux jeunes gardiens.

Pourquoi quand ça vient d'une source française vous mettez pas l'article en français ^^

Alisson c'est certain, pour Rulli j'en doute encore même si j'adorerai.

Vous pensez que l'on peut avoir dans notre effectif l'actuel gardien de l'équipe nationale du Brésil et probablement le futur (dans 2-3 ans) de l'Argentine ? ^^

@R35 parce que je l ai lu sur un site italien ^^

@Antoine c'est vraiment pas impossible, d autant que financièrement c'est 7,5M au total pour les deux. Mais sportivement ça apporte peu de garanties à cause de leur peu d expérience.

p***** Oblak c'est 16M€.

16M€ et pour 10 ans tu es serein...

Antho a écrit:: @R35 parce que je l ai lu sur un site italien ^^

Oui mais quand j'ai vu ton post, j'ai tapé sur google "France Football Areala AS Roma", et j'ai eu 10 articles en français qui citait ce même article.

C'est un détail, et c'est très rares ^^ mais quand la source est française, ça mange pas de pain (et ça prend 30 secondes de recherches), autant mettre le copier-collé français.

Retour de la rumeur Kompany.

Vous y croyez vraiment ? Financièrement ça doit être ultra cher et puis est ce qu il est vraiment complémentaire avec Kostas ?

Rien que pour son salaire on ne pourra jamais l'avoir.

Je suis le seul à n'absolument pas comprendre la gestion des gardiens ?
Je vois comme impossible le fait que soit Szczesny soit Allison accepte une saison sur le banc ..

En défense je n'accepterais que le retour de Benatia ou Marquinhos (a) et celui de Castan aussi !
Caceres peut jouer à droite et au centre c'est ca ? Dans ce cas c'est le joueur parfait pour ce poste et pour le turnover avec Nura et Floflo

L'agent d'Areola a d'ailleurs réfuté toute possibilité de voir l'espoir français à la Roma.

Szczesny ne nous appartient pas donc ça facilite la gestion.

Marquinhos oublie, Benatia est le seul retour envisageable et encore....

Citation :: Marquinhos oublie, Benatia est le seul retour envisageable et encore....

Oui oui je rêve éveillé là. Benatia j'y crois un peu car il a très peu de temps de jeu et peu de grands clubs s'intéressent à lui ..