[Départ] Les rumeurs

Personne ne sait vraiment car le Lopez il est bien étrange.
Après j'ai lu une déclaration de lui (ça vaut ce que ça vaut) où il disait vouloir rendre compétitif le LOSC et que si il fallait mettre 80M€ en 2 ans, qu'il avait la capacité financière de le faire. Bref c'est pas fou comme budget si c'est la réalité.

J en parlais justement avec mon père hier supporter du LOSC et on se disait que le club serait pas mauvais pour lui pour le "preparer". Maintenant il faut que les 3 parties s y retrouve.

Donc départ de Gerson pour l'arrivée de Grenier... Bah purée ils sont fort une nouvelle fois la societa.

Remplacer un fantôme par un autre après, on reste cohérent.

Pas tant que ça, y en a un qui a coûté 17M€...

Rien lu de nouveau sur Gerson.

ça fait 10 articles où il est dit que Gerson ne partira pas en janvier.

Et aucun disant le contraire au passage.

Romanista35 a écrit:: ça fait 10 articles où il est dit que Gerson ne partira pas en janvier.

Et combien sur l'arrivée de Grenier cet hiver ? Donc bon, je ne dis pas qu'il partira en prêt, je dis juste qu'il faut attendre que la tambouille se fasse en interne et laisser aux journaux le crédit qu'on veut bien leur accorder.

En général, quand Vocegiallorossa sort une indiscrétion, 9 fois sur 10 elle s'avère vraie.
(même si les choses ont pu évoluer entre-temps)

Romanista35 a écrit:: En général, quand Vocegiallorossa sort une indiscrétion, 9 fois sur 10 elle s'avère vraie.

Alors ça sent très bon pour Kessie.

Du coup le rachat de Pellegrini va dépendre de Grenier, car impossible qu'on fasse les 3.

Je dirais que ça peut dépendre de Radja et DDR ainsi que Gerson.

L'Equipe annonce ce matin que Gerson est attendu à Lille dans les prochaines heures. Etonnant que aucune source italienne ni reprenne cet article ou donne une info similaire.

C'est donc pour ça que des articles annonce qu'on souhaite prendre Kessie dès ce mercato mais l'Atalanta qui a deja perdu le très bon Gagliardini souhaite le vendre en Juin.

Grenier remplacera Gerson pendant les 6 prochains mois et Kessie + Pellegrini remplaceront Paredes et un De Rossi en pré-retraite l'an prochain. Une des hypothèse plausible.
Et même si j'ose pas l'imaginer on bloque peut-être l'ivoirien par sécurité en cas d'offre pharaonique et donc inrefusable par la societa pour Nainggolan...

Pourquoi vouloir à tout prix qu un joueur en remplace un autre ? On peut pas juste se renforcer ? Après tout on arrete pas de pleurer sur notre profondeur de banc. On prendra juste pas d attaquant pour remplacer Totti et on aura plus de milieux.

Et ça parle maintenant d'un départ de Manolas ou Nainggolan...

Yassine a écrit:: Et ça parle maintenant d'un départ de Manolas ou Nainggolan...

Vu que Personne avait annoncé Grenier on va en prendre pleins la g***** car les journalistes doivent l'avoir en travers

Faut pas prêter attention

Manolas il part cet été sure et le Ninja je pense qu'il restera, après on a des offres et pour l'instant ça s'arrête là

De toute façon tout le monde ici pense qu on en perdra au moins un. Si Radja reste il fait le choix du coeur et du sacrifice surtout à son âge c'est pas si facile comme choix quand on est pas romain à la base. Manolas avait annoncé que la Roma était un templin mais pourrait depuis avoir changé d avis. Rudiger a annoncé cette semaine vouloir gagné quelque chose ici, est ce que ça signifie que si on remporte un trophée il s en va cet été ?

Partir après l'euphorie d'un Scudetto à Roma ? J'en doute ..
Si on prend la coupe d'Italie c'est possible

Mais si on vend Manolas je nous vois mal lâcher Rudiger, ce sera l'un ou l'autre selon moi

Tout semble pointer sur Manolas mais dans le foot tout c'est déjà vu

Si on prospecte autant au milieu c'est qu'on a des doutes sur la permanence de certains joueurs mais bon je crois que le Ninja suivra son cœur

Et pourquoi on pourrait paq garder tout le monde ?

On a jamais fait un seul mercato en ayant garder le meme onze.

Yassine tu oublies que la question est aussi est ce qu'un joueur demande à partir.
Si Manolas ou Radja demande à partir j'ai toujours été partisan de ne pas retenir un joueur qui ne veut plus porter ton maillot. On verra en juin pas la peine de s'exciter maintenant.

Non je parle pas de cette possibilité, si un joueur veut partir bon vent a lui.

Je parle du fait de vendre pour vendre.

Nainggolan aurait pu partir l'année derniere apres l'Euro et il l'a pas fait, Rudiger il apparait comme un mec qui a encore besoin de faire quelques saisons chez nous.

Il reste Manolas, le cas le plus compliqué a gérer, d'un coté tu as cette fameuse déclaration du tremplin, d'un autre son attitude qui ne laisse pas penser que c'est un joueur si attaché que ça a l'équipe.

S'il y a un joueur qui doit partir ou qui va partir c'est bien lui, mais si on lui propose un salaire de 3M sur la table je pense que les choses peuvent changer, ou du moins faut tenter sa chance.

Le mec il touche autant que Jesus, et le club a fait durer ceci, alors qu'on aurait pu lui proposer un plus gros salaire, le mec il mérite largement 3M de salaire.

Quand on voit l'utilisation de nos remplaçants, on peut effectivement se demander pourquoi on ne vendrait pas Paredes, El Sha,... Par contre, Vermaelent, l'un des plus ridicules défenseurs que le club ait recruté, lui on le fait jouer.

Les medias français annonce un accord avec le LOSC pour Gerson : prêt avec option ou obligation d'achat (à voir) à 18M.

BANCO !