Adem Ljajic (2013-2016)

Mais comme tu le dit c'est difficile de briller dans une équipe qui coule match après match hein...

Il a un problème à une vertèbre ça pourrait l empêcher de refouler la pelouse cette saison.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Ah m****

Qu'il parte pour 15-20 millions , joueur trop stéréotypé , symbole de notre attaque en panne , non seulement maladroit devant le but mais en plus il ralentit le jeu , fait toujours la meme chose c'est à dire une feinte de frappe puis une autre puis je reviens en arrière . Ses 8 buts sauvent sa saison , je préfère largement iturbe lui au moins essaye d'aller de l'avant avec envie

Il peut même partir pour 10-15.

Sa clause est de 25M si on le laisse se barrer pour 10-15M c'est qu on est des pigeons et c'est tout.

C'est ce qu'il vaut en fait.

Par contre, si on le vend pour garder Ibarbo, Gervinho, Iturbe et Ayew sur led côtés c'est que nous sommes à côté de la plaque.

Avoir des profils différents est très important.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Personne mettra 25M sur lui actuellement.. sauf Liverpool bien entendu

La_Cub a écrit:: Sa clause est de 25M si on le laisse se barrer pour 10-15M c'est qu on est des pigeons et c'est tout.

Celui qui va mettre plus de 10M alors que c'est le prix auquel on l'a eu et que depuis sa progression n'a pas été énorme c'est un pigeon et c'est tout.

Ce discours là tient également ^^

Finalement ce joueur aura été un flop, on l'attendait comme un titulaire vu sa très bonne saison avec la Fio, mais non ce fut un echec.

Non ça a pas été un flop, c'est pas ça un flop. Ca aura été un bon joueur mais très irréguliers.

Le flop c'est Iturbe par ex, qui n'a (quasi) rien apporté.

Ju a écrit:

La_Cub a écrit:: Sa clause est de 25M si on le laisse se barrer pour 10-15M c'est qu on est des pigeons et c'est tout.

Celui qui va mettre plus de 10M alors que c'est le prix auquel on l'a eu et que depuis sa progression n'a pas été énorme c'est un pigeon et c'est tout.

Ce discours là tient également ^^

Sur le plan sportif mais le discours doit rester purement financier les autres clubs ne laisserait pas partir un joueur à la Roma sans qu on ai payé la clause alors non désolé je le laisse pas partir pour moins.

La_Cub a écrit:: Sa clause est de 25M si on le laisse se barrer pour 10-15M c'est qu on est des pigeons et c'est tout.

Sa clause peut même être à 200M, si le joueur vaut pas plus d'une certaine valeur personne ira plus loin...

La_Cub a écrit:: les autres clubs ne laisserait pas partir un joueur à la Roma sans qu on ai payé la clause alors non désolé je le laisse pas partir pour moins.

Mais bien sûr que si... elles étaient de combien les clauses de Cicinho et Julio Baptista ? Les clauses sont indicatives pour la plupart, elles sont conçues pour ça, indiquer un prix pour lequel tu accepteras sans discuter. Les négociations ont lieu dans une fourchette de prix bien plus basse.

Edo a écrit:

La_Cub a écrit:: Sa clause est de 25M si on le laisse se barrer pour 10-15M c'est qu on est des pigeons et c'est tout.

Sa clause peut même être à 200M, si le joueur vaut pas plus d'une certaine valeur personne ira plus loin...

Peut-être mais on doit pas le vendre pour le vendre mais pour investir, le remplacer par mieux, c'est pas avec 10M qu on fera le nécessaire....

Une partie du nécessaire. L'argent est fongible. Même avec 25M tu fais pas le nécessaire dans ton raisonnement.

Edo a écrit:: Une partie du nécessaire. L'argent est fongible. Même avec 25M tu fais pas le nécessaire dans ton raisonnement.

Bah si dans mon raisonnement à 25M tu rachètes Lamela ou Cuadrado . C'est pas leur prix de départ mais comme ils deviennent indésirables le prix pourrait arriver à ça en négociant. C'est hypothétique je sais bien mais en tout à cas à 25M on aura plus de possibilité qu'à 10M.

Lamela est loin d'être une priorité. La priorité c'est le bomber.

De toute façon, mes 10M pour Ljajic sont hypothétiques mais à ne pas mettre de côté, car je suis persuadé que certains clubs débourseront cette somme pour l'avoir. Au contraire, tes 25M ne sont même pas hypothétiques car à l'heure actuelle PERSONNE ne déboursera cette somme pour lui.

Edo a écrit:: Lamela est loin d'être une priorité. La priorité c'est le bomber.

De toute façon, mes 10M pour Ljajic sont hypothétiques mais à ne pas mettre de côté, car je suis persuadé que certains clubs débourseront cette somme pour l'avoir. Au contraire, tes 25M ne sont même pas hypothétiques car à l'heure actuelle PERSONNE ne déboursera cette somme pour lui.

Si Liverpool lol .

Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Sortie prématurée et sifflé.

Je l'ai toujours défendu, mais je crois bien qu'il arrive en fin de cycle chez nous.
Si il devait partir cet été contre un beau chèque je ne serais pas choqué.

Sa valeur marchande avoisine les 10M, esperons ne pas perdre sur son prix d'achat, maintenant si on arrive à bien négocier pourquoi ne pas essayer d'en tirer au moins 15M pour rentrer dans les clous

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

On le vois partir mais si on change réellement de schéma, il pourrait avoir une vrai carte à jouer, sa meilleur saison la Fio il la fait en jouant en 9.5 au coté de Jovetic il me semble??

Le truc c'est qu'on avait pas forcément pensé au départ de Doumbia.

Donc finalement le départ des deux ivoiriens pourrait le sauver.

On aura tout de même trop d'attaquants.