20 Federico Fazio

Romanista35 a écrit:: Pourtant face à l'Inter il a compensé en faisant des retours de dingue.

Fazio à chaque fois qu'il rate un match (ça avait déjà été le cas sur le terrain du Torino), on revient toujours tout remettre en cause.

Le fait qu'il était en forme face à l'Inter veut pas dire qu'il peut pas être un peu moins bien là. Il fait des trucs chelou dans le timing depuis 2 matchs, et il a plus connu une accumulation de matchs comme ça depuis très longtemps.

C'est pas une tare, encore moins une excuse, mais là les 5j vont lui faire du bien je pense.

Ou alors on peut faire un autre constat.

Fazio n'est bon que si l'équipe n'est bonne ? Et si l'équipe coule, quoi qu'il arrive il coule aussi ?

Bah possible aussi, en tout cas il sort deux matchs en deça, vivement jeudi pour lui.

D'un côté je préfère qu'on parle de fatigue quand il passe à côté, que l'on vienne dire dès sa première contre-perf que c'est synonyme de son niveau.

Apparemment il avait une fatigue musculaire.

Alors pourquoi ne pas le faire tourner comme Emerson face à l'Inter.

On a pas Rudiger contre Lyon non ?

Rudiger contre Lyon et Manolas contre Palerme.

Fait c****.

Bah de toute manière si on l'a fait joué avec une fatigue musculaire, ça posera pas de souci dans 5 jours (à moins qu'il y a eu une aggravation en cours de match).

Comme l'a très justement dit un de nos followers sur Tweeter : c'est un vrai romanista. Il a fait une saison de feu puis il y a eu 3 match crucial, il les a tous raté.

Bah sur ce match ci il a été bon je trouve..

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il à alterné catastrophe et moyen, seul son but rend le match bon.

Souvent déborder par Lacazette, pris il montre son c** sur le but de fékir, il réussi néanmoins quelque intervention mais ce soir si tu as pas Manolas tu coule complètement.

Ju a écrit:: Bah sur ce match ci il a été bon je trouve..

Ouai bof, comme toute la défense il était fragile. Il se plaçait bien mais c'est tout, il était dépassé

Je l'ai trouvé excellent hier.

Bah moi aussi, à part se faire prendre de vitesse 1 ou 2 fois par Lacazette, il a été monstrueux dans l'anticipation.

Excellent ?? Patron d'une défense qui en prend 4?
Ils se sont promenés dans notre défense, j'en ai pas trouvé un meilleur ni moins bon entre les 3 perso

Le premier goal met en avant sa lenteur mais pour le reste, beaucoup aimé

Ne jamais l'aligner face à une attaque rapide et mobile (cf la Lazio) pour le reste c'est un vrai aimant à ballon.

Sur le but d'hier, il essai de jouer le hors-jeu et tente d'anticiper l'action adverse. Ce qu'il fait très bien en tant normal. Pour le coup c'était raté mais je vois pas le rapport avec sa lenteur sur ce but...
Après je suis d'accord qu'il est lent mais en général, son expérience, son sens du placement et de l'anticipation prennent le dessus.

Il est vraiment décevant dans une défense à 2.

Défensivement autant lui que les deux autres c'était déjà les vacances.

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Il a oublié qu'il fallait être au marquage aujourd'hui; par contre dans les duels il a été encore une fois bien présent, notamment sur les duels aériens ou il fait la passe désicive sur le premier but d'El Sha et n'est pas loin d'en délivrer une deuxième à Salah un peu plus tard en seconde période

VictorRRRrrrr a écrit:: Il a oublié qu'il fallait être au marquage aujourd'hui

Perso je trouve tout autant Manolas responsable sur les buts.

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Romanista35 a écrit:

VictorRRRrrrr a écrit:: Il a oublié qu'il fallait être au marquage aujourd'hui

Perso je trouve tout autant Manolas responsable sur les buts.

Pareil ! Fazio fait un signe à Manolas pour qu'il décale sur le second but, ce qu'il ne fait pas. Mais il ne suit pas non plus son joueur. Les deux sont dans le coup

Sélectionné avec l Argentine.