Le Stadio Olimpico et le projet de nouveau stade

Le pire c'est qu'entre la Curva Sud et le nouveau stade, on est baisé des deux bords.

On n'est jamais sûr à 100% et je ne l'étais pas il y a 4 ans quand je disais "si ça se fait ce sera pas avant 2020", mais pour que je me trompe il aurait fallu une série d'événements favorables complètement improbable.

Cette ville a un degré d'absurdité et de complexité tel que qui ne l'a pas vécu ne peut pas s'imaginer. Et difficilement on me trouvera au Monde un endroit où tellements d'intérêts se contrastent, rendant tout projet très difficile à mettre en œuvre.

Je regrette simplement d'avoir annoncé ce qui allait se passer sur un sujet où je souhaitais me tromper.

Edo a écrit:: On n'est jamais sûr à 100% et je ne l'étais pas il y a 4 ans quand je disais "si ça se fait ce sera pas avant 2020", mais pour que je me trompe il aurait fallu une série d'événements favorables complètement improbable.

On pourrait aussi dire que pour que tu ais eu raison il aura fallu un tas d'évènements qu'on aurait jamais imaginé et qui n'ont pas eu lieu durant énormément d'années avant notre projet.

A juste titre, et encore une fois j'admets volontiers m'être trompé, tu évoquais les délais bureaucratiques et tout ce qui va avec, les dessus de table, ect ... mais je pense pas (mais peut-être je me trompe) que tu avais imaginé les 3 maires, les changements de gouvernements et tout ce qui va autour et qui a fait encore plus empirer la situation.

Sincèrement je pense que quand on avait ce débat, tout cela était difficilement imaginable.

Que vous n'auriez jamais imaginé vous qui êtes habitué à ce que les choses se passent d'une certaine manière en France.. des projets invalidés rétroactivement sur changement de majorité, sur des avis d'organes dont on a l'impression qu'ils ont été créés ad hoc tellement on en a jamais entendu parler, c'est le quotidien dans cette ville. Rome enseigne à qui la vit qu'il y a une minorité de choses qui peuvent saouler auxquelles on s'attend, pour une majorité de trucs complètement inimaginables qui viendront t'embêter et que tu pouvais pas prévoir. Si c'est pas une c******, ce sera l'autre.

Bref vous aviez été prévenu, maintenant vous avez vu.

Mais concrètement en quoi ça leur pose problème que des gens viennent investir presque 2 milliards d'euros dans leur région ? Ce qui boosterait l'économie romaine en créant de l'emploi, en attirant plus d'étrangers et des infrastructures seraient rénovées.

C'est quand même dans leurs intérêts de trouver un accord à l'amiable. D'accord qu'il y ait des problèmes, mais quand des gens se donnent la peine de travailler pendant 4 ans sur un projet, la moindre des choses c'est de faire quelques petits efforts et pas envoyer c**** les gens comme des malpropres pour x raisons bidons. Ça donne vraiment une encore plus mauvaise image de l'Italie.

Et Grillo c'est quoi son problème à lui ? Je l'ai entendu gueuler sur le journal de la Rai mais j'ai pas compris ce qu'il racontait.

Non mais de toute façon tous leurs arguments sont bidons. L'histoire du risque hydrogéologique apparemment c'est totalement faux.

J'ai lu un truc aussi comme quoi s'ils cassent l'accord, la mairie (donc l'argent du contribuable) devrait payer d'énormes dédommagements à ceux qui ont lancé le projet (pas tout compris en détail).

Logiquement faudra des indemnités car je doute que les Ricains ait commence le projet sans garanties de la ville.

Romanista35 a écrit:: Non mais de toute façon tous leurs arguments sont bidons. L'histoire du risque hydrogéologique apparemment c'est totalement faux.

J'ai lu un truc aussi comme quoi s'ils cassent l'accord, la mairie (donc l'argent du contribuable) devrait payer d'énormes dédommagements à ceux qui ont lancé le projet (pas tout compris en détail).

Le dernier point c'est pas sûr, apparemment c'est ça qui fait qu'ils ont pas encore refusé refusé, mais il y aurait des moyens légaux de rien payer.

Ce matin on est au bivio. Sur la route de gauche on a une équipe qui garde ses meilleurs joueurs, et sera une candidate régulière au titre et aux quarts de C1. Sur la route de droite, une équipe qui devra se séparer de ses gros et redeviendra une équipe de seconds couteaux, heureuse de jouer la C3 lorsque les années seront bonnes.

La Roma a rdv avec son histoire aujourd'hui, et le pire c'est que pratiquement rien ne dépend d'elle. Certaines forces sont en bonne posture pour la renvoyer dans l'ombre et un destin maussade dès ce soir.

La Raggi à l'hosto... quelle farce cette histoire

What ??

Edo a écrit:

Peux tu expliquer ce message. Pas sûr d'avoir bien compris le sens.
Et on parle de 3 zones qu'on proposerait à Pallotta pour construire le stade. Toi qui connaît bien Rome, tu en dis quoi? http://m.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2017/02/stadio-roma-la-nuova-ipotesi-piccolo-spostamento-e-riduzione-delle-cubature-se-il-club-dice-no-pronte-tre-alternative

http://www.vocegiallorossa.it/primo-piano/stadio-l-avvocatura-capitolina-da-il-via-libera-all-annullamento-della-delibera-di-pubblica-utilita-140680

Voilà voilà !

Doivent keud s'ils annulent.

Ce qui signifie quoi en gros?

Plutôt calme pour une journée décisive

20.57 - La società giallorossa, con il dg Mauro Baldissoni e i suoi tecnici, è riunita presso lo studio Tonucci a valutare la proposta arrivata dalla Giunta Raggi e sarebbe pronta a raggiungere la sindaca in Campidoglio solo se tutti gli aspetti ancora dubbi venissero fugati negli scambi di queste ore. Come riferisce l'agenzia di stampa, l'incontro sarebbe comunque confermato per stasera, perché ci sarebbe la volontà da entrambe le parti di chiudere la vicenda positivamente in giornata.

La Raggi, forte del responso dell'avvocatura che metterebbe l'amministrazione capitolina al riparo da eventuali ricorsi, ha presentato una proposta di variante del progetto che potrebbe garantire alla società pari redditività, venendo però incontro alle esigenze di sostenibilità espresse dalla base del M5S e al vincolo sull'ex ippodromo espresso dalla Sovrintendenza. L'arrivo dei rappresentanti della società a Palazzo Senatorio, atteso più avanti nella serata, sarebbe il segnale che il progetto starebbe procedendo nella direzione dell'approvazione.

Pas certain de tout comprendre, mais aux dernières nouvelles, si j'interprète bien :

- "L'As Roma" évalue dans son studio la proposition faite par la Raggi.
- Apparemment, le danger que cela parte en justice l'a motivée à proposer quelque chose qui va dans le sens de la Società, allant à l'encontre des anti-stadio.

Interprétation juste?

EDIT :

Le club est en route "La #ASRoma è partita dallo studio #Tonucci verso il #Campidoglio"

Sinon, on est encore tombé plus bas avec l'identification par la police (scientifique?) des manifestants pro-stade.

Oui apparemment l'orage est passé, il se fera bien à Tor di Valle.

Tu peux développer ?

Nuovo accordo tra l'As Roma e il M5S sul progetto dello stadio di Tor di Valle. A rivelarlo è il sito web del quotidiano 'Il Tempo. E' appena iniziato l'incontro in Campidoglio dei proponenti con la sindaca Raggi per discutere i dettagli. Viene esclusa l'ipotesi di un cambio di location per il nuovo impianto, che si farà dunque nell'area di Tor di Valle.

Au final, il semblerait que tout rentre dans l'ordre madre mia!

Le stade devrait être réalisé à Tor di Valle comme convenu avec une restriction au niveau de la grandeur des tours "uniquement" (on parle de 50%).

https://www.facebook.com/forzaromainfo/videos/vb.230505440124/10158253645965125/?type=2&theater¬if_t=live_video¬if_id=1487967927916420

Accord trouvé !! Champagne !!! Le Stadio Olimpico et le projet de nouveau stade - Page 8 Fumi22

Le Stadio Olimpico et le projet de nouveau stade - Page 8 Fumi22

Il avait raison d'être optimiste finalement Pallotta !

Non mais il était pas optimiste hein ^^ (enfin je pense) c'était de la com'.

La victoire la plus importante de la saison..

Concrètement c'est quoi les prochaines étapes ?

Question : Quand ils parlent de réduction des "cubature", est-ce qu'ils parlent des tours ou d'autre chose?