[Départ] Patrik Schick

J'ouvre son topic car au vu de son rendement depuis son arrivée la question va de plus en plus se poser.

Une vente cet été se ferait clairement à perte étant donné les modalités de son arrivée que je rappelle:
Si la societa giallorossa devait vendre l’attaquant tchèque avant le 1er févier 2020, alors les blucerchiati toucheraient 50% de la vente (avec un minimum de 20 millions d’euros). Si l’actuel joueur de 21 ans est toujours giallorosso au 1er février 2020 (soit dans deux saisons et demi), alors la Louve devra malgré tout cette somme de 20 millions à la Samp.

En gros peu importe ce qu'il se passera on devra 20M€ à la Samp sur l'année à venir. La question va donc être, doit-on le conserver encore une année en espérant son réveil (un nouveau coach pourrait aidé mais j'y crois de moins en moins) ou bien le vendre genre 10-15M€ (sa cote doit être dans ses alentours vu la médiocrité de ses prestations et sa fragilité depuis 2 ans. Somme qui couvrirait en parti ce qu'on doit encore à la Samp et donc nous permettrait de récupérer cette somme en vu de la réinvestir sur un autre type.

Ces derniers jours il a été question d'un possible intérêt pour lui venant de Bundesliga. Le RB Leipzig et le Borussia (qui le courtisait déjà à l'époque où il était à la Samp).

JesS a écrit:: Somme qui couvrirait en parti ce qu'on doit encore à la Samp et donc nous permettrait de récupérer cette somme en vu de la réinvestir sur un autre type.

A noter que la Roma a déjà provisionné le montant de 20mio dans le dernier bilan. Donc le fait de devoir payer les 20mio n'aura aucun impact dans le bilan de la période applicable.

Perso, si le prochain entraineur ne compte pas sur lui, je serais plus pour le prêter (idéalement à un club italien) en espérant que ça lui permette de retrouver la confiance.

Si dans le même mercato on se sépare de Dzeko ET Schick y a sérieusement interet qu on ait assez pour recruter de vrais renforts offensifs.

A l'instant T, Belotti me semble la meilleur option, cependant pas à n'importe quel prix, car il n'est pas un fuoriclasse

Selon TMW, l'OM suivrait le joueur. Celà dit, sans fonds importants sur le mercato, il souhaiterait faire une demande de prêt....

PS : Un peu HS mais L.Muriel ne serait pas conservé par la Fiorentina, pour moi si on pouvait prendre L.Muriel ET Belotti, je pense que ça serait cohérent dans l'esprit du projet avec un attaquant qui connait bien la serie A (L.Muriel) et qui a une bonne expérience sortant d'une bonne saison à Firenze et Belotti nous permettrait d'avoir un profil différent et des qualités que L.Muriel n'a pas, ça serait un aspect complémentaire qui me plairait grandement. (Cette solution pousserait forcément Schick vers la sortie.... A voir pour le mettre dans une transaction dans le but d'avoir Belotti ou L.Muriel, ça pourrait être une contre partie intéressante pour le Torino ou le FC Séville)

+1 pour 45-50M€ y a moyen d'avoir les deux.
Pour Muriel on pourrait abaisser son prix avec Gonalons s'ils souhaitent le conserver. Et Belotti si on peux y inclure un Perotti ou un Schick.

Cairo a encore déclaré récemment que Belotti vaut plus de 50M pour lui donc c'est mort...

JesS a écrit:: +1 pour 45-50M€ y a moyen d'avoir les deux.
Pour Muriel on pourrait abaisser son prix avec Gonalons s'ils souhaitent le conserver. Et Belotti si on peux y inclure un Perotti ou un Schick.

Belotti et Muriel, moi je signe avec vous les mecs

Antho a écrit:: Cairo a encore déclaré récemment que Belotti vaut plus de 50M pour lui donc c'est mort...

À confirmer.... cela dit je ne suis pas sûr qu'il ait beaucoup d'offres pour Belotti, en tout cas AUCUN top club Italien ne le suit (ils sont déjà fournis en attaquant bien plus chevronné)

Après Belotti je signe aussi, avec un bon remplaçant style Alario, Benedetto voir même Pinamonti. Mais pour ça pour en revenir à Schick il faut arriver à le vendre. Et je dis bien vendre pas prêter.

Benedetto, je l'ai déjà écrit, je ne comprends pas ce que vous lui trouvez, sur le peu de choses que j'ai vues de lui (des vidéos youtube), il y a des dizaines et dizaines meilleurs que lui.

C'est la hype parce qu'il joue a boca c'est tout..

isalino a écrit:: Benedetto, je l'ai déjà écrit, je ne comprends pas ce que vous lui trouvez, sur le peu de choses que j'ai vues de lui (des vidéos youtube), il y a des dizaines et dizaines meilleurs que lui.

Sa grinta. Des dizaines et des dizaines ? Comme ?

On a assez de très bons attaquants en Europe pour se passer de lui.

Et puis, quelques remarques :

- il a déjà 29 ans, c'est plus tout jeune, même s'il peut encore faire 3-4 saisons sans problème;
- il n'a joué qu'au Mexique et en Argentine, saura t'il s'acclimater au foot EU;
- Argentin/Méxicain, je n'ai pas vu qu'il a une autre nationalité EU, ce serait donc le transfert d'un extracom, je ne sais pas où en est la règle et la situation avec ces contraintes pour notre club;
- il a peu joué avec son équipe nationale (4 matchs je crois).

Voir le prix de son transfert (+/- 15M€ ?) et le salaire demandé.

Comme suggestion, que pensez vous de Pettagna, qui a joué cette saison avec la Spal et prêté par l'Atalanta, 16 buts pour 36 matchs, un avant centre avec un physique de déménageur (1,90M - 85 kg).

Pourquoi pas. C'est pas fou mais si on doit garder Schick et l'essayer comme titulaire au début il nous faut un attaquant qui connaît la Série A pour être apte à prendre sa place si il continue d'être mauvais.

Petagna, Pavoletti, Caputo,.. des mecs qui sortent d'une grosse saison et qui mérite de jouer plus haut.

Mon rêve : Quagliarella, ça fait 3-4 saisons que je le réclame. Lui offrir un dernier gros challenge pour ses 1-2 dernières saisons.

isalino a écrit:: On a assez de très bons attaquants en Europe pour se passer de lui.

Et puis, quelques remarques :

- il a déjà 29 ans, c'est plus tout jeune, même s'il peut encore faire 3-4 saisons sans problème;
- il n'a joué qu'au Mexique et en Argentine, saura t'il s'acclimater au foot EU;
- Argentin/Méxicain, je n'ai pas vu qu'il a une autre nationalité EU, ce serait donc le transfert d'un extracom, je ne sais pas où en est la règle et la situation avec ces contraintes pour notre club;
- il a peu joué avec son équipe nationale (4 matchs je crois).

Voir le prix de son transfert (+/- 15M€ ?) et le salaire demandé.

Lino, je pense que pour Benedetto on est pas totalement d'accord car on parle pas forcément dans le même but, moi quand je parle de Benedetto c'est pour faire le remplaçant, en gros vendre Schick (pas évident mais pas impossible non plus) prendre une prima punta genre Belotti + L.Muriel ou Benedetto par exemple, des joueurs avec un peu d'expérience qui peuvent te garantir de ne pas trop foutre le bordel dans le vestiaire...

Je parlais bien aussi d'un avant-centre remplaçant, mais comme mentionné, on peut à mon avis avoir mieux que lui, voir mes doutes que j'émets quand à sa possible venue chez nous; et puis, n'oublions pas les quotas sur les extracom !

La Gazetta confirme ce qui se disait il y a quelques jours : Giampaolo voudrait Schick !

Banco Fonseca aurait donné une liste dans laquelle figurerait Cutrone.

Milan ça pourrait être la porte de sortie idéale pour lui et nous. A mon avis il s'exprimera bien mieux dans le 4312. On aurait intérêt à bien négocier des bonus de performance.

Antho a écrit:: Banco Fonseca aurait donné une liste dans laquelle figurerait Cutrone.

Schick pour Cutrone, je signe direct !

Si le Milan nous échange Cutrone plus de l'argent contre Schick, comme le dit la rumeur, ils sont complétement fous
Schick vaut 15-20M pas plus, tandis que l'Italien, je l'estimerais à 30M grosso modo

Vous vous faites du mal pour rien les gens, jamais le Milan échangera Cutrone contre Schick.
Je vois mal qui viendra avec un chèque pour le transferer.

Anguswashere75 a écrit:: Je vois mal qui viendra avec un chèque pour le transferer.

Non, c'est eux qui viennent chercher le tchèque Boulet

.

Antonino a écrit:

Anguswashere75 a écrit:: Je vois mal qui viendra avec un chèque pour le transferer.

Non, c'est eux qui viennent chercher le tchèque Boulet

.

J'étais sûre que quelqu'un allait la faire Laughing

Non mais sérieusement Schick contre Cutrone jy crois a peine Mais alors Cutrone plus de l'argent, Milan est pas con à ce point quand même