Quelle note metteriez vous au mercato de Monchi ?

Pour moi par rapport à mon premier jugement il n y a que deux choses qui ont changé : Karsdorp s est reblessé et Under n a pas confirmé les attentes placés en lui.

Pour le reste j étais contre la venue de Defrel, contre celle de Schick, contre le départ de Paredes et contre la non confirmation de Grenier.

Gonalons est une grande déception également.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Encore que le flop Gonalons nous coutera pas énormément d'argents, la pilule passe mieux

Gonalons malgré son absence d'expérience à l'étranger il avait tout du bon rapport qualité/prix. Et comme dit Sinav le risque d'échec est moindre à gérer on savait qu'on l'achetait pas pour renforcer le 11 type et avec l'idée d'une plus value derrière.
Under je le met à part car la somme investit reste raisonnable pour un jeune ayant prouver de belles choses en Turquie et en sélection. Il aura le temps de gagner en maturité, j'espère qu'il aura un destin à la Paredes ou Sanabria. Un prêt ailleurs pour trouver la confiance.

Par contre Defrel un mec d'un niveau moyen-bon en Serie A jamais on a le droit de cracher 20M€ là-dessus! Et comme on étais beaucoup à le souligner aller chercher un Schick dans les ultimes minutes du mercato par dépit pour en plus le faire jouer à un poste qui n'est pas le sien (de l'aveux même du coach et Monchi par la suite) ça a tout d'une faute professionnelle! Je leur avais donné le bénéfice du doute mais vu ce qu'on a vu bah c'est zéro pour l'instant!

Gacher 70M€ comme ça ça va effectivement nous pesé très lourd et si en plus on ajoute à cela la perte de la C1 en fin de saison c'est la catastrophe industriel!
Surtout qu'entre nous quand tu craches l'achat le plus cher de ton histoire tu le fais sur un joueur bankable qui t'assure un minimum de revenu en revente de maillot. Schick désolé mais c'est pas le mec qui nous permettait d'épongeait un peu cela.

Je sais que c'est le montant qu on retient mais vu sa nullité pour l instant Schick ne nous a pas coûté 42M.

Clairement tout le monde oublie de préciser ça.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Ha bah parti comme ça c'est clair que les bonus on risque pas de les payer
Mais bon je préférerai largement avoir à les payer
Je préfère mettre 40M pour un gars qui le mérite que 35 pour un qui ne le mérite pas

Là dessus on est tous d accord.