Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires

Difference énorme entre un sponsor maillot et un dirigeant. C'est pas Qatar Airways qui va diriger la politique du club.

On touche leur pognon pour moi c'est du pareil au même mais bon je vais arrêter de discuter du sujet je me fais du mal pour rien.

Gladiateur Nombre de messages : 10 Age : 44 Date d'inscription : 29/06/2012

JesS a écrit:: J'ai toujours assumé mon rejet pour un sponsor si c'est pour avoir ça. Tout comme mon indifférence vis à vis du manque à gagner du sponsor maillot ces dernières années. Donc merci de ne pas venir me dire que je suis jamais content concernant ce sujet.
Perdre 5-7M€ par an en ayant un sponsor plus "fréquentable" voilà ce que j'aurais préféré mais je me fais une raison c'était sûr qu'on allait se taper un truc pareil vu le foot moderne.

Par contre ça me fait sourire d'en voir critiquer le fait que ça leur ferait mal de voir le club sous présidence qatari ou saoudienne mais se taper un gros QATAR Airways sur le maillot pas de problème pour quelques millions d'euros. C'est pas comme si le maillot était la chose la plus visible d'un club.

Allez fermons les yeux ça nous permettra d'avoir moins de difficulté niveau masse salariale, prolongation des tops players etc...

Qu'est-ce qu'un sponsor "fréquentable"?

Pour moi il n y en a pas... la petite boite familiale locale qui soutient le club de sa ville comme il y a 30 ans ca n'existe plus ou dans des cas uniques...

Les groupes mondiaux auto, pharmas, banques ou autres sont tous à mettre dans un même sac du foot moderne.

Les plus beaux maillots sont ceux sans marques mais alors personne ne doit se plaindre de devoir vendre un top player ou autre.

Dans le monde d'aujourd'hui il n'y a plus d'entreprises éthiques.

Cependant ce sponsoring sort quelques jours après l'annonce du groupe Saoudien qui veut racheter le club, c est louche.

Rayaan a écrit:: C'est pas exceptionnelle, mais mieux que rien.

C'est le plus gros contrat de sponsoring de l'histoire de la Roma et l'un des plus gros en Italie.

Yassine a écrit:: Cependant ce sponsoring sort quelques jours après l'annonce du groupe Saoudien qui veut racheter le club, c est louche.

Ba du coup on sait que c'est du pipeau.

Je te fais pas un dessin sur les relations qu'entretiennent les saoudiens et les qatari depuis quelques mois.

Oui c est ca.

J'ai lu que c est le plus gros contrat en Italie, c est vrai ?

Antonino a écrit:

Rayaan a écrit:: C'est pas exceptionnelle, mais mieux que rien.

C'est le plus gros contrat de sponsoring de l'histoire de la Roma et l'un des plus gros en Italie.

On parlait déjà de 13M par an pour Turkish Airlines. Je m'attendais à plus des Qataris.

C'est bien qu'on touche enfin de l'argent d'un sponsor maillot mais je suis plutôt du côté de Jess, j'aurais préféré n'importe quel autre sponsor que le Qatar.

Suis je seul à trouver le maillot avec le sponsor pas laid ? Il reste beau pour moi même avec QATAR en premier plan.

JesS ne t'inquiète pas tu vas t'habituer Laughing

Content pour la rentrée d’argent mais dégoûter que ça vienne de ce genre de types.

Effectivement j'aurai préféré un sponsor italien, il faut je pense laisser de côté l'aspect politique de ce sponsoring et ne voir que l'aspect financier.
Est-ce un choix par défaut, aucune entreprise italienne ne veux nous sponsoriser ou s'est on vendu au plus offrant ?

On s'est vendu au plus offrant surement avec en plus une duree de 3 ans seulement qui nous permettra de renégocier un meilleur contrat si on se developpe a court terme.

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

perso j'aurais préféré rester sans sponsor le plus longtemps possible... je trouve que ça jouait énormément sur la beauté de notre maillot (qui faisait des envieux d'ailleurs) et je reste quand même persuadé qu'on aurait pu se passer de cet argent (suffit de recruter intelligemment... bon, c'est vrai que c'est facile à dire !)

j'espère qu'on pourra le commander sans

par contre le third de l'année prochaine a l'air vraiment vraiment pourri... presque aussi pourri que le third "miko" de 2016-17

Plutôt satisfait du sponsor, avec Turkish Airlines on nous aurait pris pour le Galatasaray. Puis c'est la marque des grands le Qatar, que ça plaise ou non ça donne une image plus premium et l'aspect sur le maillot reste sobre. Si on ajoute le côté financier en plus de ça, je suis totalement satisfait. On peut avoir une comparaison avec les autres sponsors de clubs italiens ?

Tout ceux qui souhaitent des sponsors "fréquentables" ou "éthiques" renseignez vous sur les grandes évolutions du football depuis les années 70. C'est impossible d'être éthique puisque le capitalisme ne l'est pas et qu'aujourd'hui le football n'est qu'un énième jouet pour grands propriétaires.
Vous pensez que Pallotta est devenu riche en étant gentils !? Vous pensez que ses investissements sont propres ? Allez dire ça aux gens qui perdent tout à cause des investissements en bourses de gens comme Pallotta.
Bien entendu le Qatar n'est pas éthique, en plus ils ne le cachent presque pas (esclavage, privation de passeports, de droits, etc, etc). Ce n'est pas parce que la richesse pourrie du Qatar est visible que celles des autres sont propres. Je vous conseil le film "Merci Patron" sur Bernard Arnault un des grands propriétaires français pour vous rendre compte du truc.
C'est impossible d'être éthique, sauf si tu redevient amateur et encore, il faut rester vigilant...

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Sid07 a écrit:: Suis je seul à trouver le maillot avec le sponsor pas laid ?

Non tu n'es pas le seul, on est au moins deux Wink

Pas chouette en effet
C'est con car on a pourtant besoin de ces 10M/an

Citation :: ils ne le cachent presque pas (esclavage, privation de passeports, de droits, etc, etc)

Officiellement ils essaient d'améliorer leur système.

http://www.sofoot.com/mondial-2022-le-qatar-blanchi-par-l-organisation-internationale-du-travail-449939.html

Après ça s'abolit pas comme ça. La Kafala est un système ancêstrale qui, à la base, était très bon. Avec la montée de l'individualisme et de la cupidité ça le rend néfaste puisque des garants sans scrupule confisquent les passeports et transforment les gens dépendant en esclaves.
C'est pas le système en soi qu'il faudrait abolir, c'est ce type de personnes sans scrupules qu'il faudrait punir très fermement pour enrayer les dérives. Or, de loin en tout cas, on a l'impression que ces esclavagistes jouissent d'une totale impunité.

------------------
Sinon pour ceux qui diraient "le Qatar finance le terrorisme", c'est du bidon. "Des Qataris" financent le terrorisme, comme des gens de n'importent quel pays où il y a des musulmans soutiennent tel ou tel groupe que tel ou tel adversaire qualifiera de terroristes. Ces gens sont ultraminoritaires dans la plupart des pays.
Vous imaginez sérieusement le président de QSG qui paient des starlettes des centaines de millions d'euros pour qu'ils aillent parier, baiser des prostitués ou autres abominations et ensuite aller financer un groupe djihadiste?
-------------------------------------
Bref tout ça pour dire que :
- c'est juste un sponsor, on n'est pas racheté par le Qatar
- Faut arrêter de généraliser et ouvrir un peu nos cervelles au lieu de suivre la propagande médiatique
- le maillot est pas dégueulasse

Tout le monde aurait préféré autre chose que Qatar Airways c'est évident.

Maintenant de là à cracher dessus et de ne pas vouloir acheter le maillot au nom de l'éthique je trouve ça un peu fort. On aurait oublier qui est notre équipementier? A moins que j'ai loupé un épisode, Nike n'est pas devenu le porte drapeau du Social Business.

Je préfère Qatar Airways que Turkish Airlines pour deux raisons :
- Meilleure visibilité
- Enorme compagnie aérienne
- dans mon esprit "Qatar" fait plus général que "Turskish" (ce dernier point n'engage que moi).

Mais c'est un peu choisir entre la peste et le Choléra.

Là ou par contre je m'interroge, c'est comment se fait-il qu'on ait pas réussi à trouver un sponsor américain (qui dans l'esprit des gens sonnerait évidemment mieux), comme Chevrolet ou HP.

Anguswashere75 a écrit:: Tout ceux qui souhaitent des sponsors "fréquentables" ou "éthiques" renseignez vous sur les grandes évolutions du football depuis les années 70. C'est impossible d'être éthique puisque le capitalisme ne l'est pas et qu'aujourd'hui le football n'est qu'un énième jouet pour grands propriétaires.
Vous pensez que Pallotta est devenu riche en étant gentils !? Vous pensez que ses investissements sont propres ? Allez dire ça aux gens qui perdent tout à cause des investissements en bourses de gens comme Pallotta.
Bien entendu le Qatar n'est pas éthique, en plus ils ne le cachent presque pas (esclavage, privation de passeports, de droits, etc, etc). Ce n'est pas parce que la richesse pourrie du Qatar est visible que celles des autres sont propres.

Même si je vois ce que tu veux dire, je trouve que tu pars dans l'extrême. Toutes les entreprises ne sont pas des saloperies qui violent les droits fondamentaux et les droits de l'homme voire l'environnement. J'en veux pour preuve toutes les entreprises qui participent au Social Business (développé entre autre pas Muhammad Yunus).

Pareil pour Pallotta.

D'ailleurs je ne mettrai pas dans le même paquet ce qui touche à la bourse (que tu sites) et la violation des droits tels que le fait justement le Qatar.

Bien sûr que toutes les entreprises ne se valent pas. Après pour être honnête, qui a étudié la situation de Chevrolet, Jeep and co à la manière d'Elise Lucet pour savoir s'ils sont clean ou pas ?

Pour Palotta, perso je me méfie tout particulièrement de tout ce qui vient de la finance. Mais j'ai pas étudié son cas en particulier.

Pour Muhammad Yunus, son système pue l'arnaque et a ruiné énormément de petits exploitants. Mais c'est pas spécialement le topic pour en discuter.

Oui je pense c'est pas vraiment le topic pour en parler ahah ^^
Entre Nike et le Qatar c'est clair qu'on est loin de toute forme d'éthique ou d'entreprise ou pays aux méthodes propres mais bon c'est comme ça, c'est le football d’aujourd’hui.

Je regrette vraiment la simplicité des maillots nike qui va encore nous pondre des copier coller pour la saison prochaine. Tant pi.

Rayaan a écrit:: Pour Palotta, perso je me méfie tout particulièrement de tout ce qui vient de la finance. Mais j'ai pas étudié son cas en particulier.

La même, je reste toujours sur mes gardes

Je soutiens JesS à 100 %, c'est dommage... Malheureusement le foot en est là aujourd'hui et si La Roma veut rester ds le peloton des grands clubs il faut passer par le Quatar qui est en train de prendre sérieusement le contrôle du foot mondial... Aucune fierté à ce monopole mais la Roma doit rester un grand club... C'est la triste réalité...

Ils doivent pas être déçu Qatar Airways on leur a offert une sacrée visibilité, on s'est fait levé tout le match