Les situations contractuelles

La_Cub a écrit:: Et la prolongation de Florenzi c'est pas plus urgent ??

Il avait pas prolongé après le match de l'Inter de cette saison ? Confused

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

GabyDJ a écrit:: Quand fini son contrat ? Si il lui reste 2 ans j'attendrais la fin de la saison pour le prolonger.

si tu fais ça, il lui reste plus qu'un an à la fin de la saison, et là il part pour 15M€.

la liste me parait pas à jour, lobont juin 2013 ^^

Romanista12 a écrit:

La_Cub a écrit:: Et la prolongation de Florenzi c'est pas plus urgent ??

Il avait pas prolongé après le match de l'Inter de cette saison ? Confused

Il avait prolongé pour 5 ans donc jusqu'en 2017 je crois.

sebino a écrit:

GabyDJ a écrit:: Quand fini son contrat ? Si il lui reste 2 ans j'attendrais la fin de la saison pour le prolonger.

si tu fais ça, il lui reste plus qu'un an à la fin de la saison, et là il part pour 15M€.

la liste me parait pas à jour, lobont juin 2013 ^^

*2 ans à la fin de cette saison ^^, mal exprimé désolé.

Haha Florenzi c'est un Romanista, et encore jeune qui vient de Serie B.
Aucune comparaison avec d'autre joueurs qui pourrait quitté le navire ou chipoter sur des prolongations de contrat.
Par contre en effet il a eu une revalorisation salariale l'année passé, mais je ne sais pas si c'est passé par une prolongation de contrat en fait.

J'avais pas du tout remettre à jour sur le site niveau prolong, je vois ça ce soir ^^

Florenzi est lié jusqu'en 2017 je crois.

Selon transfermarkt.co.uk, Florenzi est encore sous contrat avec la Roma pour trois ans soit jusqu'au 30 Juin 2016. Après, est-ce que ce site est fiable à 100% ?

Pour Borriello on parle de passer d'un contrat :
-de : juin 2015 pour un salaire net de 3,5 millions (soit 5,4 millions brut)
-à : juin 2017 pour un salaire net de 2 millions (soit 3.5 millions brut)

Borriello aurait donné sa disponibilité pour une négociation.
A voir si la négociation se conclue ça pourrait permettre une solution viable, en gardant une certaines valeur marchande et surtout, de retenté la valse a trois de manière équitable. ^^

Donc on passe de 10.8M à 14M. Smile

Il veut pas un contrat jusqu'en 2020 avec 2M brut par an ?

Chahine a écrit:: Donc on passe de 10.8M à 14M.

Il veut pas un contrat jusqu'en 2020 avec 2M brut par an ?

Sérieusement je doute que ce sois dans le but de le garder, mais plutôt dans le but de le rendre attractif pour les autres équipes, histoire de garder une certaines valeur marchande. Comme je le disais, avec son nouveau salaire, la valse a trois ce serait conclus positivement. Et ça nous replace en position de force dans les négos a son sujet puisqu'il ne deviendrait que la moitié d'un boulet. ^^

Tabu a écrit:: Selon transfermarkt.co.uk, Florenzi est encore sous contrat avec la Roma pour trois ans soit jusqu'au 30 Juin 2016. Après, est-ce que ce site est fiable à 100% ?

Oui c'est fiable

Sinon Borriello nan merci... Après si personne n'en veut on en fera quoi ?... Le payer jusqu'à 2017 ? Nan là faut pas refaire les mêmes conneries

On le garde les deux ans à venir, on s'en sert uniquement quand on en a besoin comme doublure et basta

Je comprend ce que tu veux dire mais non, une doublure qui touche autant ? Ça n'existe pas.
Le but c'est de lui rendre une valeur marchande accessible a plus de club a mon avis.

ça montre bien qu'on vit "clairement" au dessus de nos moyens...

http://cesololaroma.org/voici-les-salaires-des-joueurs-de-las-roma/

Citation :: La Gazzetta dello Sport a livré un article où elle livre les masses salariales des 7 plus grands clubs italiens, ainsi que les salaires individuels de chaque joueur. L’AS Roma possède la 4ème plus grosse masse salariale de Serie A, avec 92,5 millions brut pour 26 joueurs. Le trio est mené par la Juventus (115 millions brut pour 26 joueurs), le Milan AC (105 millions brut pour 25 joueurs) et l’Internazionale (95 millions brut pour 28 joueurs). Juste derrière la Louve, on retrouve le Napoli (74 millions brut pour 24 joueurs), la Lazio (62 millions brut pour 26 joueurs) et la Fiorentina (60,5 millions brut pour 29 joueurs).

De Rossi (6,5)
Totti (4,5)
Borriello (4)
Maicon (3)
Burdisso (2,4)
Strootman (2,3)
Gervinho (2,3)
Pjanic (2,1)
Ljajic (1,9)
Castan (1,6)
Balzaretti (1,5)
Destro (1,3)
Benatia (1,25)
De Sanctis (1,1)
Bradley (1,1)
Torosidis (1)
Taddei (1)
Marquinho (0,85)
Florenzi (0,65)
Jedvaj (0,6)
Dodò (0,5)
Skorupski (0,4)
Julio Sergio (0,35)
Lobont (0,3)
Romagnoli (0,25)
Caprari (0,2)

Citation :: Pareils, le petit Jedvaj je l'aime bien, mais il gagne pareils ou presque que Florenzi alors qu'il a pas encore un match pro dans les jambe en serie A,c'est normale ?

Tu mélanges un peu les choses là...
Le salaire de Jedvaj n'a strictement rien de choquant. Ce qui est choquant c'est que Florenzi gagne "si peu".

Tu parlais de Castan, mais 1,6 millions net pour un joueur titulaire, ça n'a rien de très élevé. Là encore c'est plutôt le salaire de Benatia qui a très bien négocié, et que je trouve plutôt bas pour son niveau et son expérience.

En effet je voulais en parler, le salaire de Florenzi est en effet bas par rapport a celui de Jedvaj, mais l'exemple étant Candreva a 0.9 on peux pas dire que le salaire de Jedvaj est normale quand même. Sinon en effet je suis d'accord, Florenzi est sous payé. ^^

Fin je veux bien être de bonne foi, mais là c'est gros quand même, si on retire Florenzi de l'équation :
Jedvaj 0.6 a 17 ans.
Candreva 0.9 a 26 ans, international italien, qui évolue depuis 6 piges en serie A.

Non mais là encore une fois... c'est Candreva qui est "sous-payé" (je met entre guillemet), et notamment à cause de sa copropriété.

Le salaire de Jedvaj n'a vraiment rien de "choquant".

Non mais y a aucun problème, je vais pas faire une chasse aux sorcières. ^^
Encore une fois, je trouve que leur politique de salaire est bien mené point, un mec comme Candreva, qui fait son chemin en nationale, qui est clairement dans les 5 meilleurs joueurs de son équipe, qui touche 0.9 et qui ferme sa bouche, je dit chapeau, quand en contre partie tu as des Castan qui signe a 1.6 en provenance du Brésil ou un Jedvaj qui commence sa carrière a 0.6 direct alors que Florenzi a re-signé quand même avant d'avoir 0.65, son premier contrat pro était en dessous de sa l'année passé. Ça remet en perspectif notre politique a ce niveau là.
Après tu m'étonne qu'on court derrière pour dégraisser mais faut pas déconner non plus.

Désolé mais encore une fois tu mélanges tout...
On est d'accord que Candreva est SOUS-PAYE, POINT.

On a Borriello + Burdisso à quasiment 10 millions à eux deux... et tu viens nous parler de Jedvaj à 0,6 million et Castan à 1,5 millions (pour un titulaire)... WTF ?

Fin je sais pas, moi je suis choqué que Burdisso gagne 4 millions, pas que Castan gagne 1,5 millions...

Arrêtez avec Candreva, il avait fait un bon passage avec les jeunes, puis rien après, la m**** quand elle l'a pris elle ne s'attendait pas à un tel rendement.

Romanista35 a écrit:: Désolé mais encore une fois tu mélanges tout...
On est d'accord que Candreva est SOUS-PAYE, POINT.

On a Borriello + Burdisso à quasiment 10 millions à eux deux... et tu viens nous parler de Jedvaj à 0,6 million et Castan à 1,5 millions (pour un titulaire)... WTF ?

Fin je sais pas, moi je suis choqué que Burdisso gagne 4 millions, pas que Castan gagne 1,5 millions...

Burdisso tu parles en brut et Castan en net nan ?

Oui c'est ça, une erreur de ma part (faudrait interdire l'entrée du forum après 2h du matin Mr. Green

)

Donc pour " re situer " un peu la chose, Castan touche 1,5M et Burdisso un tout petit peu plus de 2M ( qui peut s'expliquer par son expérience.... Et que c'était son dernier gros contrat qu'il signait à l'époque )

Alors qu'un Castan en signera encore 1 voir 2 de gros contrat

Ouai enfin Burdisso est plus près des 3 millions net que des 2 millions net hein ^^

Burdisso => 2,7 millions net (soit 4,5 millions brut)
Castan => 1,5 millions net (soit 2.5 millions brut)

Et la principale différence c'est qu'on paye 4,5 millions brut pour un joueur qui va cirer le banc toute la saison.
Alors que Castan (sauf blessure ou recrue en janvier) est parti pour faire la saison titulaire.

Citation :: Alors qu'un Castan en signera encore 1 voir 2 de gros contrat

Son contrat se termine en 2017, et il aura 30 ans à cet âge, donc je doute qu'à 30 ans son salaire augmentera beaucoup.
Encore Castan aurait 20 ans, je veux bien, mais là il va fêter ses 27 ans, et donc sa marge de progression salariale n'est pas très grande.

Autant pour moi je le voyais plus jeune Castan