Mirko Vucinic (2006-2011)

Il doit faire allusion à une interview où il declare preferer jouer punta qu'esterno.

En tout cas ça montre quand même la cohérence du projet (euh pardon du travail ^^), de vouloir prendre ou garder des joueurs par rapport à notre schéma de jeu.

Tout à fait.
Plus le temps passe plus je suis excité par tout ça!
J'ai hate de voir ce que ça va donner mais j'ai une espèce de confiance dans l'avenir, j'peux pas expliquer pourquoi, c'est comme un pressentiment Razz

Pour Sabatini c'est clair et net "Vucinic reste".

Je plussoie Sabatini !

J'aime pas trop moi le fait de retenir les joueurs contre leur gré, la plupart du temps c'est pas benefique pour l'equipe, mais je pense que sabatini dit sa pour faire monter les prix...

Pareil. J'aime pas trop d'essayer de convaincre quelqu'un de rester.
C'est pour moi deja trop tard, le ressort est cassé.

Exactement, une fois qu'on prend une decision, logiquement rien ne peut nous faire revenir dessus... De plus connaissant la nonchalance de mirko, je prefere meme pas imaginer son comportement sur le terrain... Et le vendre plus tard, sa serait nous tirer une balle dans le pied, car son prix va baisser s'il joue pas... Apres c'est un joueur fantastique quand il ce decide de ce bouger... Il aime le fait d'etre l'attraction de l'equipe, comme dans sa selection, je pense qu'il partira dans un club ou il est sure d'etre un titulaire indiscutable...

Sauf qu'à Rome un jour t'es détesté, le lendemain t'es adulé...

Romanista35 a écrit:: Sauf qu'à Rome un jour t'es détesté, le lendemain t'es adulé...

Sa je le sais, et mirko le sait aussi... Mais je pense qu'il s'en fou un peu, sinon il ferais tout pour reconquerir les supporter...

On sait très bien comment ça marche les négociations, on met la pression pour arriver à en tirer plus. ça marche comme ça partout.

Si tu taff dans une entreprise, qu'on te propose une promo et que tu dis "'oh ben j'ai un peu fais le tour là, je vais aller faire un tour chez le concurrent" tu verras que ton salaire augmentera...

Si Vucinic à déjà décidé de partir, cela pourrait s'avérer être une erreur. Retenir un joueur qui à la tête ailleurs est rarement bénéfique.

Il a pas la tête ailleurs, il est juste dégouté de ce qui s'est passé avec les tifosi. Et d'un côté je le comprend...

En même temps il ne peut s'en prendre qu'a lui même.
On ne va pas réouvrir le débat sursa nonchalence, mais à quoi s'attendait il?

Rien à voir avec la non-chalance c'est un débat de footix ça...

Tout de suite dès que tu manques de confiance et que tu loupes des occasions c'est de la non-chalance...
Franchement je l'ai jamais vu rechinier dans les tâches défensives, où faire son taff lors de cette fin de saison. Tous les attaquants ont eu des passages à vide, ça arrive à tout le monde. Mais bon à Rome ça on s'en branle...

Si on perd une pépite faudra aussi s'en prendre à nous même, et pas à 100% à Vucinic...

Mais bon comme je l'ai dit Rome c'est comme ça. S'il reste et qu'il plante un doublé à son premier match, tout le monde lui sucera la queue et aura oublié son passage à vide...

Oui, enfin , Mirko, je l'aime bien mais il faut supporter sa nonchalance sur le terrain. Et je ne me trompe pas de mot.
Il rechigne à defendre, chui desolé, y a du Mancini en lui. Pour ça, c'est pas des foudres de guerre les 2 là.
Et puis, il est baleze contre les gros et puis tu ne le vois plus pdt un certain temps, une inconstance dans les prestations.
Il te met des buts venu de nulle part mais te rate des faciles.
C'est Jekyll et Mr Hyde. Depuis le temps qu'il est chez nous, j'arrive pas à le cerner exactement.
Il flirte avec le mauvais et puis passe au niveau d'un attaquant de classe mondial...c'est un cas à lui tout seul.

Je savais pas que Catane était un grand club XD
Vucinic si tu lui donnes la reconnaissance qu'il mérite il peut tout exploser...

Et cette facheuse habitude gueuler sur ses coequipiers. Si tu veux faire des remontrances aux autres, faut etre irrepprochable, c'est loin d'etre le cas.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

De toute manière entre Mirko et Marco y'en à un de trop car au fond le vrai problème c'est que c'est à la base un 9 et pas vraiment un ailier (il à "t" placer sur une aile pour remplacer Mancini mais c'est une pointe) , puis y'a deux ans quand on fait cette grosse remonter avec Ranieri il à marquer but sur but et pas que contre les gros

A Lecce il a toujours joué ailier, et jamais en pointe...
Il a commencé à jouer quelques fois en pointe à la Roma c'est tout (et avec le Montenegro mais ça normal).

Si on comprend que Vucinic n'est psa un milieu gauche, mais un ailier gauche on pourra déjà faire quelque chose...

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il à fait une mauvaise saison mais à quand même marquer 10 buts

Citation :: A Lecce il a toujours joué ailier, et jamais en pointe...

Bon alors, on va rectifier.
Il a souvent jouer esterno dans le 4-3-3 de Zeman mais il a déjà joué en pointe. Zeman preferait le faire évoluer à ce poste. cela ne veut pas dire que ce n'est pas une punta.

Citation :: a commencé à jouer quelques fois en pointe à la Roma c'est tout

Et Mirko est une punta.
Sinon, je ne vois pas l'interet pour son agent, il y a de cela quelques années, de se plaindre de son role à la Roma. Et qu'il voulait jouer prima punta.
Pourquoi reclamer un poste qui n'est pas le tien dans ce cas là ?
D'ailleurs, c'était le but de Spalletti au tout début, de le faire jouer en pointe avec Totti derriere lui.

Quelques clarifications sont parfois necessaire afin de s'avoir de quoi on parle.

Mais bien sur qu'il a toutes les qualités pour jouer en pointe. Il le fait très bien dans une équipe "moyenne" comme le monténégro.
Maintenant Vucinic dans une grosse équipe, avec déjà une pointe très forte, il est super intéressant de le mettre ailier.

M'Bia a toujours voulu jouer milieu défensif il pense que c'est son meilleur poste et qu'il peut devenir ballon d'or ici.
Et pourtant tous ces coachs le font jouer en déf. centrale et il cartonne...

Faut différencier les envies du joueur, et là où il peut apporter réellement "en fonction du reste de l'effectif" aussi.

Le probleme, c'est qu'il n'a jamais été une prima punta inamovible, que ce soit avec Corvino, Zeman, Spalletti, Ranieri et Montella.
On n'a pas de reference pour dire si il est mieux esterno ou prima punta. Je parle en terme de rendement.
Bien sur qu'il est interressant dans ce role, je ne dis pas le contraire mais on est peut etre passer à coté de quelque chose avec lui.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 34 Date d'inscription : 15/04/2008

De toute façon Mirko il est tellement fort, il a un talent enorme que peu importe qu'il soit en pointe ou sur l'aile, il cartonnera...

Le problème c'est qu'il faut qu'il soit en bonne condition, que monsieur ne fasse pas sa tête de cochon. Après c'est vrai qu'en jouant comme 9 il a moins de taches défensives à réaliser et cela lui convient peut être un peu mieux.