Amantino Mancini (2003-2008)

on peux pas résumer son début de saison a si peu de match. et puis il s'est déja montré décisif dans le peu de matchs qu'il a déja joué

Les gars ont va pas s'enflammer non plus,il a du jouer 3 matchs(environ) ont peut difficilement juger,surtout que physiquement on a bien vu qu'il n'était pas au top,d'ailleurs ses 2 sorties(sur de petit claquage) en son la preuve...

giallorossi25 a écrit:: Les gars ont va pas s'enflammer non plus,il a du jouer 3 matchs(environ) ont peut difficilement juger,surtout que physiquement on a bien vu qu'il n'était pas au top,d'ailleurs ses 2 sorties(sur de petit claquage) en son la preuve...

ben tu résume ce que j'essai d'expliquer sa mise au repos va lui faire du bien...a croire que moi aussi on me prend pour un fou Very Happy

Mais là il n'est pas que mit au repos,il est aussi blessé,donc quand tu es blessé,tu ne récupère pas forcément physiquement....

HS:

Citation :: a croire que moi aussi on me prend pour un fou

ça doit etre typique de ce forum.mdr

bon oui c'est vrai qu'il n'était pas au top de sa forme phisyque mais c'est loin d'être un début moyen comme vous le dites!moi à chaque fois que je revois les résumés des matchs(et surtout celui contre livorno)je me dis qu'on a vraiment beaucoup de chance de l'avoir encore dans la Rosa!

UNICO GRANDE AMORE a écrit:: bon oui c'est vrai qu'il n'était pas au top de sa forme phisyque mais c'est loin d'être un début moyen comme vous le dites!moi à chaque fois que je revois les résumés des matchs(et surtout celui contre livorno)je me dis qu'on a vraiment beaucoup de chance de l'avoir encore dans la Rosa!

j'ai jamais dis le contraire je le considere comme un des joueurs les plus important de l'equipe mais faut savoir reconnaitre quand un joueur n'est pas a son réel niveau...contre le shaktar il a été complétement a coté de la plaque (et je le redis pour pas qu'on interprete mal j'adore ce joueur)

romanista35 a écrit:

UNICO GRANDE AMORE a écrit:: bon oui c'est vrai qu'il n'était pas au top de sa forme phisyque mais c'est loin d'être un début moyen comme vous le dites!moi à chaque fois que je revois les résumés des matchs(et surtout celui contre livorno)je me dis qu'on a vraiment beaucoup de chance de l'avoir encore dans la Rosa!

j'ai jamais dis le contraire je le considere comme un des joueurs les plus important de l'equipe mais faut savoir reconnaitre quand un joueur n'est pas a son réel niveau...contre le shaktar il a été complétement a coté de la plaque (et je le redis pour pas qu'on interprete mal j'adore ce joueur)

non là je peut te l'éxpliquer d'un autre point de vue!contre le Shakhtar il a joué en tant que deuxiéme attaquant à coté de Totti(ce qui n'est pas son poste)aprés qu'on a commencé le match avec la formation de 4-1-4-1 aprés à peu prés 30 minutes de jeu c'est devenu 3-5-2!et ce jour là tout le reste de l'équipe n'a pas montré grand chose en premiéres mi-temp!!!en tout cas moi je trouve qu'avec De Rossi,il était le meilleur joueur de se début de saison!

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Hormis contre Livorno il a été vraiment moyen bien que en effet on puisse pas juger vu le peu de temps de jeu...
Mais franchement je trouve Taddei bien meilleur, et qui a été bien meilleur, et si on veut parler depuis le début de la saison, je préfère largement le boulot de Doni, Ferrari, Montella, Tonetto, De Rossi....

ben chacun son point de vue alors!

Comme mexes ;retour mardi a l'entrainement normal aprés 2 jours de repos pour les bléssés mais taddei continura les entrainements speciaux.

tiens j'aimerais bien entendre l'avis de gourck sur Mancini Smile

lol

Sur son début de saison on peut difficilement le juger, malheuresement sa blessure face a l'inter a du mal a "cicatriser", mais il devrait logiquement faire son retour face a la viola.

Sa a été un des meilleur joueur la saison passé, et je pense qu'il va nous faire un bien fou sur les ailes.

J'enticipe la reponse de gourck lol, il a peut etre pas l'amour du maillot mais il fait son travail, il est la depuis plus de 3 ans et apperement il serait pour rester encore plus saisons...

Pour la saison dernière,je dirais il a été vraiment bon en seconde partit de saison,sinon pour l'amour du malliot rien en nous le dit certe,mais il a eu pas mal d'avance du Real,Valence,Inter,Juventus et finalement toujours là et semble t-il il veut toujours rester,et perso je trouve que lui repprocher 'amour du malliot c'est dure,car on en sait pas plus si Taddei(ou autres bien sur là je ne donne qu'un exemple) là cet amour du malliot,il me semble qu'il a toujour respecté notre tifoseria,notre societa et je n'ai jamais compris pourquoi c'était un peu lui la cible de l'équipe...

PS:Restons objectif sur ce débat Wink

Invité

g25 sait pourquoi j'évite de parler de Mancini rambo

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Parce que tu l'aimes tellement que ça fausserais ton opinion Laughing

Mancini, c'est un joueur qui a du talent, une aisance technique, c'est indéniable.
Il nous apporte pas mal avec ses débordements, la manière dont il est capable de rapidement effacer un joueur.

Mais ce joueur est extrémement irrégulier, a l'air de vraiment choisir ses matchs, et il est un peu ''égoiste'' sur le terrain si j'ose dire. Non pas qu'il joue perso, mais son absence totale de repli défensif peut nous porter grand préjudice

mais après la blessure de Totti il s'est sacrifier pour passer en pointe avec gbeaucoup de résultats!!!!!

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

T'apelles ça un sacrifice...?

Invité

sacrifié ...

putain qu'est-ce qu'il faut pas entendre !

jouer en attaque avec 10 bonhomme qui jouent pour toi sans jamais avoir à lever le petit doigt pour défendre et récolter les honneurs pour concrétiser la dure labeur de tes coéquipiers. c'est ça le sacrifice ?

crois-moi, moi qui joue en club comme arrière gauche, j'aimerai bien qu'on me sacrifie tous les matchs alors !!!

moi je comprend ce qu'il veut dire par sacrifier, quand on a regardé les matchs de la saison passé après la blessure de totti, jouer en pointe ca voulait dire courir dans le vide pendant 90 minutes sans toucher le ballon, ce qui est pas forcément plaisant pour des joueurs techniques comme mancini et taddei, mais il n'ont pas bronché et ont fait le boulot que spalletti leur a demandé

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Encore heureux qu'il a pas bronché...

Gladiateur Nombre de messages : 79 Date d'inscription : 29/10/2006

toujours un plaisir d'entendre Gourck parler de Mancini

:beer:

arno à tout à fait compris je que je voulait dire en effet il ne jouait pas a son poste de prédilection.Il récoltait peut-etre les honneur mais devait moins s'amuser qu'au poste ailier!!!!

on peut dire ce qu'on veut mais son jeu en percution et en profondeur manque cruellement en ce moment a la Roma, vivement qu'on le retrouve dans le groupe.
Et puis contrairement a ce que dise certains le boulot défensif il le fait, et il sait le faire puisqu'il a commencé arriere latéral...

Invité

et ben on voit pas les même matchs alors ...

parcequ'on est en novembre 2006 et pas pendant la saison 2003/2004 ...

Gladiateur Nombre de messages : 79 Date d'inscription : 29/10/2006

romanista35 a écrit:: Et puis contrairement a ce que dise certains le boulot défensif il le fait,

ben j'aimerais bien que tu me sortes le match Very Happy

ben sort moi les matchs ou il le fait pas...

je suis dsl mais taddei et mancini font le boulot défensif avant d'attaquer, pour preuve bon nombre de leurs buts l'an passé sont des contres