[Arrivée] Les rumeurs

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

alnino a écrit:: Non mais pourquoi pas une doublure à Riise mais bon l'europe n'a rien à voir avec les championnat sud américains on peut voir de belle chose en video puis arrivé chez nous il perd littéralement son jeu, ces repères etc...

je suis pas fan des bresiliens mais je prefere mettre 2M€ plutot que plusieurs M€ pour une enieme star dechu du real merdrid.

Il est plus rapide que Tonetto, rien que pour ça il est impressionnant. ^^

Non sérieux à voir, personne ici ne peut dire ce qu'il vaut vraiment donc attendons, à la base ce n'est que pour chauffer le banc donc le prêt avec option d'achat me semble correct même si c'était plus économe de garder Antunes.

Quant à Mancini, qu'il aille au diable !!

ouais, je veux aussi qu'on lance antunes, même si je n'ai rien contre celui-là

en pret c le meilleur choix comme sa on pourras le tester,apres antunes il pourrait servir de remplacantde luxe et le laisser en coppa

je vois pa trop a quoi ça sert de prendre ce gars!!! on a antunes qui joue au méme poste et qui n'attend qu'une chose qu'on lui donne sa chance!!!! mais on prefere aller chercher un autre sud americain qui va surement nous faire un coup a la cicinho!!!! je suis pas daccord mais ce n'est que mon avis!:!!

bams1987 a écrit:: je vois pa trop a quoi ça sert de prendre ce gars!!! on a antunes qui joue au méme poste et qui n'attend qu'une chose qu'on lui donne sa chance!!!! mais on prefere aller chercher un autre sud americain qui va surement nous faire un coup a la cicinho!!!! je suis pas daccord mais ce n'est que mon avis!:!!

Antunes est en prêt Wink

je sais et justement c'est ça qui me fais mal!!! envoyer antunes en prét et aller chercher un autre joueur qui joue au méme poste alors que je pense qu'antunes ferait une bonne doublure!!!!

bams1987 a écrit:: je sais et justement c'est ça qui me fais mal!!! envoyer antunes en prét et aller chercher un autre joueur qui joue au méme poste alors que je pense qu'antunes ferait une bonne doublure!!!!

Tout le monde aurait bien aimé le voir c'est clair je suis du même avis que toi. Maintenant si le brésilien est un bon pourquoi pas.

On parle d'un échange entre Esposito et Di Michele du Torino.

Pour: Il sera toujours plus utile qu'Espo.
Contre: J'ai envie que le Toro remonte. Déjà qu'ils ont Loria, pas envie de les handicaper encore plus.

C'est vrai que ça sera pas pire que Esposito.

Il peut jouer dans le couloir droit nan?

Il me semble qu'il y évolué à Palermo. Au toro il évolue principalement en SA, et de rares fois AI.

Di michele à une " époque " était vraiment bon ! Il avait même été sélectionné en Nazionale.. Puis après il a été en Angleterre ce perdre..

matthieu a écrit:: Pour: Il sera toujours plus utile qu'Espo.
Contre: J'ai envie que le Toro remonte. Déjà qu'ils ont Loria, pas envie de les handicaper encore plus.

C'est clair que c'est dégueulasse, on leur refile tous les branques de notre équipe ^^ ( d'ailleurs y'a encore Artur, Tonetto, Cicinho et Pit qui trainent quelques part ) mais bon c'est comme ça on y peut rien ^^

Di Michele moi j'suis pas contre, c'est un fervent romanista ( y'a quelques années si certains s'en souviennent, il avait dit qu'il viendrait chez nous même à pied s'il le fallait ), il pourrait rendre quelques services pourquoi pas !

Antoine et Antonino : En effet, il peut jouer aussi comme ailier même si son poste de prédilection c'est soit en pointe, soit derrière un attaquant !

Le " problème " aussi c'est que à ce post on est assez fourni.

Invité sur le plateau d'OMTV ce mercredi, avant la confrontation en Coupe de France face à Saint-Etienne, le président de l'OM, Jean-Claude Dassier (photo Presse-Sports), a indiqué qu'il fallait encore attendre 48h sur le dossier Alessandro Mancini, qui étudie encore plusieurs offres : «Les discussions sont terminées, ce n'est pas fait ni dans un sens, ni dans l'autre. De gros clubs sont sur le coup car c'est un joueur de haut niveau. L'OM conserve la meilleure chance mais il faut attendre 48 heures ou d'ici la fin de la semaine. On garde espoir mais nous ne sommes pas les seuls sur le coup. Le joueur doit maintenant se décider. Il a envie de venir, il a envie de se montrer. J'aurais espéré que cela se fasse plus vite mais c'est comme ça.»

Ce que je dis n'est qu'une hypothèse et pas forcément un souhait non plus, mais es ce qu'il faudrait y voir un lien de cause à effet avec les discutions qui ont repris aujourd'hui entre la Roma et l'Inter pour Baptista... Baptista contre Burdisso+Mancini+2ou3millions lol.

Le départ de Mancini ne s'est pas fait en de très très bon terme avec la società, j'pense pas que la Rosella-Pradè-Conti acceptent ce deal, surtout qu'on a surtout besoin de cash nous... N'oublions pas qu'on a fortement besoin de liquidité en cash.... (comme l'année dernière on a vendu Aquilani, les 20M on en verra pas un centime, c'est pour les caisses du club et l'apport d'argent frais)

Citation :: Ben c'est pas méchant, mais défois R35 tu as beau lui apporter la preuve par A + B il va encore retrouver un truc à dire

Ben c'est surement une des raisons (j'ai jamais dit le contraire) mais c'est pas L'UNIQUE raison du départ de Baptista, s'il part c'est aussi pour son temps de jeu (il passe 5ème dans la hiérarchie des attaquants)

Et comme je l'ai dis dans ma logique je trouve logique de vendre pour acheter, donc perso ça me choque pas. Je préfère acheter des joueurs grâce au droit TV, l'argent remporté dans les différentes compétition et par les ventes, que de l'argent sorti de je sais pas où.

Et j'ai le droit de penser cela même si vous partagez pas ma vision de gestion. Moi je viens pas vous engueulez parce que vous pensez l'inverse de moi.

Mais je reste persuadé que même si Toni aurait été là TOTALEMENT gratuitement, Baptista serait quand même parti pour son temps de jeu, même si un argument de sa vente est surement l'argent de rentré dans les caisses.

Et d'ailleurs on parlait d'un départ de Baptista bien avant une hypothétique signature de Toni donc bon ...

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Citation :: Ben c'est pas méchant, mais défois R35 tu as beau lui apporter la preuve par A + B il va encore retrouver un truc à dire

effectivement

Montana-Many a écrit:: Et d'ailleurs on parlait d'un départ de Baptista bien avant une hypothétique signature de Toni donc bon ...

Ben oui car on voulait un autre attaquant que Baptista (qui ne convient pas à Ranieri), et on savait que pour trouver un attaquant, fallait absolument vendre (rien que pour payer le salaire d'un joueur comme Toni, les départs de Guberti-Okaka-Antunes en donnant du temps de jeu à ces joueurs ça permet aussi d'économiser sur les salaires, car je le répète le salaire de Toni n'était pas prévus dans le budget du club pour cette année)

Si Huntelaar quitte le Milan on parlerait d'un possible échange Baptista-Jankulovski (+ de l'argent).

http://cesololaroma.free.fr/article.php?id=217

Croyez moi ou pas libre à vous, mais tantot j'ai eu une espèce de préssentiment qu'on allais se diriger vers ça !

Perso Marek j'lai toujours bien aimé, pour faire souffler Riise pourquoi pas !

Mouais perdre Baptista pour une doublure de presque 33 ans...Autant garder Tonetto dans le rôle du vieux de service, ça reviendrait au même.

Ce n'est pas que je suis un fan du brésilien mais il a toujours une valeur marchande assez élévée et l'échanger contre un joueur de banc, ça serait du gaspillage. Après c'est sur que si la Societa a besoin de cash, elle va le brader.

En espérant que l'argent sera réinvesti pour garder Toni.

Je pense pas qu'il sera bradé sinon ça aurait déjà été le cas dans les négociations avec l'Inter.