Rugby

On tend de plus en plus par la priorité donnée aux clubs, même si je le regrette.
Un top 12 pourrait être pas mal, mais je sais que l'an dernier Blanco pensait encore remettre un Top 16, pour que son BO en profite, puis il a bien vu que son club n'était pas au niveau. Bref, la FFR, un gros bordel...

La fusion Bo/ab avait pour uniquement but de sauver le BO qui est ruiné.
La France a dû attendre d'être à 15 contre 14 pour marquer et faire la différence et encore... Un beau match de m**** à la PSA. C'est inquiétant.

Je zappe sur le match et j'entends l'hymne de l'aviron bayonnais joué dans les tribunes en Angleterre, j'aime Smile

Sinon 17-6 à la MT, le boulot est moyennement fait pour l'instant. Il faudra aller chercher ce bonus.

Match triste, comme le xv de France depuis 4 ans. Ça et là défaite de la Roma soirée de m****. Attendre 2min de la fin pour prendre le bonus...

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Piètre prestation, le bonus est davantage du a la médiocrité et l'inconstance Roumaine qu'a la prestation Française. L'essentiel est assuré.

Toutefois, a ce rythme la, ça va vite être un retour a la maison.

J'ai regardé un peu la deuxième, c'était en effet très très moyen. Ca va être compliqué contre l'Irlande.

Citation :: Toutefois, a ce rythme la, ça va vite être un retour a la maison

.

On a déjà prouvé par le passé que l'on est capable d'élever le niveau de jeu en cours de compétiton.
Cf la dernière Coupe du Monde.
Je ne dis pas que l'on va le faire mais on l'a déjà fait.

Mouai... Il cap, regarde notre XV titulaire en finale ya 4 ans, regarde les joueurs qu'on avait... Et ils avaient remporté un tournoi eux. Là on a rien fait depuis 4 ans. Donc franchement je suis inquiet, mais si on arrive à faire un exploit comme à chaque coupe du monde, j'en serai le premier ravi.

Il Capitano a écrit:

Citation :: Toutefois, a ce rythme la, ça va vite être un retour a la maison

.

On a déjà prouvé par le passé que l'on est capable d'élever le niveau de jeu en cours de compétiton.
Cf la dernière Coupe du Monde.
Je ne dis pas que l'on va le faire mais on l'a déjà fait.

La différence c'est qu'il y a 4 ans on avait un grand chelem sur les armoires de la FFR, qu'on avait un jeu a peu près cohérent.
Là on a rien depuis 4 ans, 17 ailliers tester, presque autant de charnière.
On a rien montrer hier soir. C'est vraiment inquiétant. Le Canada qui a déjà manger les irlandais faut voir comment on va les prendre.

1 Jean Baptiste Poux
( 65': Fabien Barcella)
2 William Servat
( 65': Dimitri Szarzewski)
3 Nicolas Mas
4 Pascal Papé
( 70': Julien Pierre)
5 Lionel Nallet
6 Thierry Dusautoir
7 Julien Bonnaire
8 Imanol Harinordoquy
9 Dimitri Yachvili
( 76': Jean-Marc Doussain)
10 Morgan Parra
( 23': François Trinh-Duc)
11 Alexis Palisson
12 Maxime Mermoz
13 Aurélien Rougerie
14 Vincent Clerc
( 46': Damien Traille)
15 Maxime Médard

Voilà l'équipe de 2011 qui débute en finale. Regardez moi cette mélée, cette première ligne, cette troisième ligne (la meilleure du monde à l'époque malgré le biarrot). C'est LA grande différence avec cette année.

ça plus un sélectionneur au jeu merdique et tu obtient notre situation aujourd'hui.

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

jbf a écrit:

Il Capitano a écrit:

Citation :: Toutefois, a ce rythme la, ça va vite être un retour a la maison

.

On a déjà prouvé par le passé que l'on est capable d'élever le niveau de jeu en cours de compétiton.
Cf la dernière Coupe du Monde.
Je ne dis pas que l'on va le faire mais on l'a déjà fait.

La différence c'est qu'il y a 4 ans on avait un grand chelem sur les armoires de la FFR, qu'on avait un jeu a peu près cohérent.
Là on a rien depuis 4 ans, 17 ailliers tester, presque autant de charnière.
On a rien montrer hier soir. C'est vraiment inquiétant. Le Canada qui a déjà manger les irlandais faut voir comment on va les prendre.

Je me doutais que l'on allait ressortir la CDM 2011, néanmoins comme cela a été dit le passif était différent.

La ce n'est pas un simple match passé au travers, c'est un énième match médiocre dans la continuité de ce que l'on voit depuis quatre ans. Après on peut tout à fait y croire, mais j'ai vu le match NZ/Argentine, et je ne vois par quel miracle la France pourrait éliminer une de ces deux équipes la.

Chez les NZ pas besoin de faire un dessin, il faudrait être a 300% et arriver a contenir les Blacks durant toute la rencontre (principal problème, on l'a vu avec l'Argentine). Et pour les Pumas, faudra faire un gros match ET être bon en mêlée, ce qui risque de poser soucis.

Et en touche, d'après ce que je peux voir d'hier, on a été nuls en conquête, au contraire de ya quatre ans. Quand je vois notre équipe je ne vois aucun mec méchant, aucun type capable d'être à la limite. Or, tu ne gagnes pas une coupe du monde en faisant des câlins. Derrière c'est pareil...

On est d'accord @Baresi83 .

Bah les 2 seules satisfaction du match c'est Dulin et Guitoune qui ont été bon offensivement.

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

jbf a écrit:: On est d'accord @Baresi83 .

Bah les 2 seules satisfaction du match c'est Dulin et Guitoune qui ont été bon offensivement.

Le Roux a également était très bon.

On est pas dans la mouise avec ce genre de joueurs ^^

Flanquart aussi.

Parra a plutôt bien buté aussi non?
Par contre Talès je suis désolé mais tu pars pas en coupe du monde avec çà... Je le connais depuis qu'il était à Mont de Marsan, c'est un 10 correct, très bon par instant, mais pas international bordel... Sans le copinage du rugby, on aurait Thrin Duc en 10 et basta. Michou on a déjà vu ce que çà donne.

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Quand le mec oublie Mermoz qui était le meilleur à son poste sur la dernière saison, plus rien ne me surprend.

Mermoz aussi copinage. C'est lassant. Je sais pas ce qui s'est passé avec Lagisquet mais qu'ils règlent çà entre hommes et on aurait dû le prendre.

Baresi83 a écrit:: Quand le mec oublie Mermoz qui était le meilleur à son poste sur la dernière saison, plus rien ne me surprend.

Ah ba c'est sûre que mermoz c'est autre chose que Dumoulin!

Bah c'est surtout que Mermoz sait ce que c'est qu'un gros match à enjeu et sait les gagner. Thrin Duc, on a vu aussi la finale qu'il nous fait il y a 4 ans après la blessure de Parra. Michou j'attends encore qu'il nous fasse un match à ce niveau avec les bleus.

Ba en l’occurrence le principal problème si on avait Thrin Duc c'est l’absence d'un buteur de qualité.
Je pense que l'idéal aurait été de prendre Plisson s'il ne s'était pas bléssé, même s'il n'est pas un grand buteur, dans le jeu il apporte.

Parra peut buter. Pour moi c'est la charnière titulaire, Lievremont avait raison de vouloir l'instaurer. Dans la durée. Puis est arrivé PSA, l'homme à la voix qui motive. Le mec il me fait un discours d'avant match j'ai pas envie d'aller gagner mais d'aller me suicider plutôt. Ca n'a rien à voir je sais mais je n'en peux juste plus^^

PSA il aurait fallu le virer dès le 2nd tournoi.