Zdenek Zeman (1997-1999, 2012-février 2013 )

Garder dans le cadre d'une copro', pas d'un transfert sec.

lol

Quand tu veux un joueur, que tu l'ai en copro ou en achat définitif c'est la même chose ( je parle si tu le veux VRAIMENT ), sauf si tu n'as pas les moyens mais nous les Américains ils pouvaient très bien

Donc soit, on ne le voulait pas tant que ça, soit on avait pas les liquidités pour se payer les deux ( Destro et Borini )

Oui on le voulait pas tant que ça... mais moi j'appelle ça des caprices de gamins qu'obliger son club à aller aux enveloppes, alors qu'il pouvait rester à la Roma.

Maintenant faut pas se cacher non plus, Borini a toujours dit que l'Angleterre lui manquait et il voulait y retourner, et retrouver son ex coach.

Mais on s'éloigne de Zeman Smile

En tout, cas ceux sont les americains qui l'ont cédé. Pas zeman qui a voulu qu'il prenne la porte.
Et ça fait une difference d'avoir un joueur en copro' plutot qu'en transfert definitif.
Il y a une ribambelle de joueurs que l'on trainait dans l'effectif parce qu'ils ne voulaient pas partir.
Tu te retrouves avec une masse salariale qui gonfle, des sous perdus en transfert.
Et c'est dans la politique des americains. Tu as aussi des prêts avec options d'achats. Le but est le même qu'une copro'. Pas se retouver "marron" avec certains joueurs qui ne donnent pas satisfactions et qui prennent racine chez nous.

Bah Zeman ou les américains, c'est la même.
Si Zeman pense qu'un Destro ne suffit pas, il doit le dire (après Bojan aussi part donc les choix sont limités), et si on lui apporte personne, alors on saura que la Societa n'a pas les moyens.
Si pour Zeman, l'effectif est bon pour aller chercher la 3ème place, quand on est à 32 points sur 60 possibles, il y est pour quelque chose.

Prenons une autre prima punta et Destro, tu le verras encore moins.
En faisant comme ça, tu es sur de flinguer le joueur et perdre tes 15 Millions de transfert pour la même occasion.

Zeman ou les americains, c'est la même...tu parles des consequences mais pour ce qui est des reproches, il faut les formuler à la bonne personne. C'est quand même mieux et plus juste.

On dit que Zeman a "carte blanche" pour les renforts.
Si après c'est pas suffisant (en tout cas si on compare le classement avec les ambitions), il doit pas dire qu'on a besoin de personne.

Tu l'as dit "on dit". On est pas dans un manager à l'anglaise, l'entraineur entraine en Italie. Il choisit un peu son effectif, mais sans plus.

D'ailleurs si Zeman demande une pépite de temps à autre, mais de façon générale il bosse avec le groupe qu'on lui donne.

D'ailleurs Baldini a dit après le match : "n'oubliez pas que c'est moi qui a choisi cette effectif, et qu'en fin de saison à l'heure du bilan, je serai l'unique responsable.

Je suis d'accord, donc ils ont pas les moyens. point.
Et Zeman n'y peut rien donc ou pas grand chose, tout comme Enrique, on lui met un effectif plus au moins moyen et il essaie de faire le mieux possible, (quand je dis "moyen" c'est par rapport aux ambitions bien sûr, je compare pas avec Siena)

Romanista35 a écrit:: D'ailleurs Baldini a dit après le match : "n'oubliez pas que c'est moi qui a choisi cette effectif, et qu'en fin de saison à l'heure du bilan, je serai l'unique responsable.

Se serait pas pour enlever la Pression du Coach?

On peut le voir dans plusieurs : ça peut être fait pour enlever la pression, mais ça peut aussi dire si échec à la fin de saison je démission car c'est ma faute, donc ça met la pression aux joueurs ^^

M'enfin au moins il assume ses responsabilités déjà.

comme ce n'est pas arrivé depuis longtemps, on annonce le point de rupture entre Zeman et DDR , ainsi qu'entre Marquinho et Zeman

Sa faisait longtemps en effet. Et dans quelques jours on va entendre que l'agent de Daniele est a Manchester

De Rossi sera titulaire face à la Fio et l'Inter et on en parlera pu.

Ouai. mais Avec Enrique on a réussit a faire que 6match sans défaites.. Avec Zeman on a fait 5match gagnés.. C'est tout de suite autre chose niveau points.

Même constat sur un point pour moi : trop d'irrégularité, pas assez de caractère.

Tout est dit, on a finalement les mêmes problèmes qu'avec Luis Enrique

Dans les points oui. Dans le jeu non.

L'identité de jeu est clairement différente, et on sent qu'on va quelque part tout de même, malgré qu'il y ait encore des choses à corriger.

Offensivement on ça quelque part mais certainement pas défensivement

Défensivement, on est déjà dans le mur, malgrès de bonnes individualités.

Ouai mais défensivement c'est souvent des erreurs individuelles, qui peuvent se supprimer avec les automatismes, le temps et l'expérience.

Fin sous Luis Enrique j'ai plus l'impression qu'on se prenait des buts sur des incohérence tactiques, genre à chaque contre-attaque (du moins sur certaines périodes) c'était quasi toujours un face à face pour l'adversaire.

Là c'est pu le cas clairement. Prenons Catane, si on sort à la mi-temps à 3-0 pour nous c'est juste mérité. On ne concède pas une occasion du match et on prend un but quand on a un joueur qui est blessé et du coup on est pu à 4 mais à 3 derrière.

C'est pour ça que je parle de cohérence tactique.

Après oui les points à la trêve sont les mêmes... donc l'avenir nous dira si c'est la même chose ou non.

Encore une fois je me gourre peut-être car j'ai pas vu le match ^^

Mais chapeau à Zeman, car on lui doit une partie de la victoire pour son changement de système.

Défensivement c'était mieux, offensivement c'était un peu le bordel.

Destro était seul en fait, après ça jouait en contre, mais Pjanic jouait très bas et Florenzi totalement à l'ouest niveau placement.

Finalement je me demande s'il a pas joué comme ça pour bien bloquer la Fiorentina.

C'est fort possible qu'il ait voulu aussi amener de la densité au milieu de terrain avec 4 joueurs.