Aurelio Andreazzoli (février 2013-juin 2013)

Perso s'il gagne la Coppa et qu'on termine dans les 5 premiers, je le garde.

Moi j'attends la fin de saison pour parler ^^

Perso s'il gagne la cappa et termine dans la zone champions je le garde pas.

Ce mec bricole. Il a acheté un paix sociale avec les joueurs: plus de double séance d'entraînement, plus de déclarations dures devant la presse, il fait jouer les noms et non pas les qualités. Après son coacjing hier était désastreux et il a trop tardivement procédé à ses changement. Avec lui à part la mi temps contre la Juve, on joue très mal!!

J'ai été à moitié surpris de la non titularisation de Taxi. Maintenant, on ne voit pas ce qu'il fait en entrainement, est ce que c'est insuffisant pour pretendre à une place de titulaire ?
Sinon, niveau coaching, j'aurai fait la même. Udine a joué frileux mais peut être aussi au plus malin avec nous. Ils ont esperé que l'on prenne des risques pour accrocher la victoire et finalement nous prendre en contre. Les rôles auraient été inversé.

Romanista35 a écrit:: Perso s'il gagne la Coppa et qu'on termine dans les 5 premiers, je le garde.

Je serai plus large, si on arrive en final, et maximum 6e.

Guidolinoulajt le nul et c'était clair après avoir sorti Muriel et puis Di Natale. Après le rouge, il ne voulait rien d'autre que le nul!!

Ne pas agir en conséquence ètait une faute, ou bien rèagir trop tard.. Tu as l'avantage d'avoir une èquipe capable de jouer en pkusieurs formations et tu en tires pas profit.

Et puis Totti, tu l'aurais fait sortir? Je m'excuse mais Totti jouait la coupe du monde à 50% de ses capacités physiques voire moins.. Et lippi le titularise. Un tel joueur tu ne peux pas te permettre de la remplacer à 1/0 à 30 minutes du terme.

Ben Totti n'a pas été bon.
Florenzi a raté 3 occasions.
Pjanic n'est pas là.
Osvaldo a la tête dans le sac.
Schéma ou pas, il n'y peut rien si les joueurs n'ont pas été de niveau.

Enfin, bon, Il n'y a que Conte qui a fait mieux que lui au stadio Friuli, ca va quoi, il y a pire comme bilan. C'est pas comme si tout le monde faisait le plein à Udine.

Ouai c'est sur que Florenzi l'un des seuls à sortir légèrement la tête de l'eau dans ce match est fautif ...

Le gars est pas attaquant et à plus d'occasion que Totti ou Lamela. On va le lui reprocher ? La tête il y peut rien et tu peux me rappeler la 3e ? ( je me souviens plus )

Tu ne pas ne pas être énérvé compte tenu du sénario du match..

Moi je voulais la victoire dés le début et je voulais qu'on aille gagner et j'aurais pas signé pour un nul comme vous. On était capables de gagner et on a lâché 2 points prècieux, 2 de plus..

Totti pas bon? Mais parce qu'il jouait pas dans un registre qui est le sien. Totti pas bon, mais il est à l'origine de nos quelques occasions franches en première période. Tu veux faire rentrer Osvaldo? Très bien, fait sortir Lamela ou Florenzi et laisse Totti sur le terrain. Il voulajt un joueurs qui travaillait plus et qui imposait son physique pour garder son 1/0. Je suis sur qu
Il n'aurait pas fait ce changement si le score était de 1/1.

alnino a écrit:: Ouai c'est sur que Florenzi l'un des seuls à sortir légèrement la tête de l'eau dans ce match est fautif ...
Le gars est pas attaquant et à plus d'occasion que Totti ou Lamela. On va le lui reprocher ? La tête il y peut rien et tu peux me rappeler la 3e ? ( je me souviens plus )

Euh...pourquoi les defenseurs montent sur les corners ? Ceux sont des defenseurs et ils marquent des buts et ceux ne sont pas des attaquants.

Les joueurs n'ont pas bien joué mais ils sont quand même recompinsés par le mister. Reprise des entrainements Mardi à 15h30..
C'est quand même la dolce vita avec Andreazzoli.

Rien à voir... c'est juste logique. On a joué le samedi et on rejouera le dimanche... donc ces cas là tu as toujours 2 jours de repos, que tu ais une victoire ou une défaite.

C'est pas une récompense, c'est simplement dans le but de récupérer.*

Des fois j'ai l'impression il y en a ils gueulent simplement pour le plaisir de gueuler et se défouler...

Romanista35 a écrit:: Rien à voir... c'est juste logique. On a joué le samedi et on rejouera le dimanche... donc ces cas là tu as toujours 2 jours de repos, que tu ais une victoire ou une défaite.

C'est pas une récompense, c'est simplement dans le but de récupérer.*

Pas forcement vrai, tu en as qui laisse jamais de jour de repos ou qui en laisse juste 1, rien n'oblige à en laisser 2.

Après il fait ce qu'il veut, j'irai pas lui taper dessus pour ça...

Non mais ce que je veux dire. C'est qu'on a battu le Genoa et il a donné qu'un jour de repos. Pourquoi ? Parce qu'on jouait le dimanche et que le suivant était le samedi.

ça a rien à voir avec le résultat. On aurait pu perdre 4-0 contre l'Udinese ou les battre 3-0, il y aurait quand même eu 2 jours de repos.

Et dire qu'il donne 2 jours de repos comme "récompense" du score c'est juste de la mauvaise foi et juste pour le plaisir de gueuler...

On a pas perdu non plus faut arrêter de gueuler pour rien dire, a par la Juventus on est les seuls a leur avoir tenu tête chez eux il me semble.

Et pis on sera grandement plus frais contre Parme.

C'ètt ironique se dire que c'est une rècompense. Et c'est de mauvaise foi de ta part de lier tout mon post à ça.

Je veux dire que sur ce qu'ils ont montrè hier, fallait reprendre le travail dès lundi parve qu'on est loin du niveau d'une èquipe comme la Roma.

Et ça va changer quoi de reprendre lundi ? Quand tu as 8 jours sans jouer, c'est "logique" de donner 2 jours de repos, parce que justement ça te permet d'oublier totalement ce match, de recharger les batteries et d'arriver mardi à 110% à Trigoria.

Double tranchant.

Tu peux aussi reprendre les entraînements dès aujourd'hui ou demain pour rester le plus "concentré" possible.

Tout dépend de ta méthode. Mais débattre de ça maintenant ...^^ On en verra les fruits contre Parma..

Comparaison totalement inutile et totalement subjective car la différence de matchs est trop importante. Mais bon on se fait chier le dimanche ^^

Zeman :
10 victoires, 4 nuls et 9 défaites => 34 points en 23 matchs. Soit une moyenne de 1.48 points par match (moyenne ramené sur 38 journées : 56 points)
42 buts pris et 49 buts marqués en 23 matchs (moyenne ramené sur 38 journées : 69 buts pris et 81 buts marqués, différence de buts de +12)

Andreazzoli :
3 victoires, 1 nul et 1 défaite => 10 points en 5 matchs. Soit une moyenne de 2 points par match (moyenne ramené sur 38 journées : 76 points)
7 buts pris et 9 buts marqués en 5 matchs (moyenne ramené sur 38 journées : 53 buts pris et 68 buts marqués, différence de buts de +15)

Je suis vraiment a.satisfait des résultats de l'équipe depuis sa nomination. Qui aurait envisagé 10 points sur 15 possibles au lendemain de la défaite face à Cagliari et le licenciement de Zeman? A confirmer dès la réception de Parme, dès dimanche.

Angel0 a écrit:: http://eurovisions.eurosport.fr/football/serie-a-1/2012-2013/roma-andreazzoli-s-est-achete-la-paix-sociale_sto3669581/story.shtml
Une '' critique '' de la Roma, en passant par les joueurs, l'entraineur, le staff et la mentalité , assez cynique et assez juste je trouve

C'est vraiment n'importe quoi... Andreazzoli n'a pas supprimé les "double-séance" pour faire plaisir aux joueurs. C'était sa conviction personnelle, il l'a expliqué en conférence de presse. Il a expliqué que pour lui faire deux séances par jour était contre-productif et selon lui était + négatifs que positifs.
Il a expliqué tout ça.

Parfois j'ai l'impression que c'est facile de se faire l'avocat de la critique à tord et à travers, ça a le bon rôle...

Defaite humiliante face a la sampdoria ... C'est cool de pas preciser que Andreazzoli est arriver 4jours avant et a du faire un remodelage avec les internationaux partis ...

Par contre "bon euro" et "exellent sous luis enrique" moi je vois surtout l'inverse..

Ah et aussi on a eu de la chance face a genoa ... Ouai 3-1 si on peut appeler sa de la chance ...

Non mais tu vois clairement que l'article est "à charge" => Pro-Zeman et Anti-De Rossi, tout l'article tourne autour de ça, et il fait clairement payer à Andreazzoli le fait que Zeman a été limogé.

Il parle que Osvaldo n'a pas été sanctionné. Mais l'avoir mis sur le banc contre l'Udinese c'est une sanction.

Quand à De Rossi... dire que ça a été le plus mauvais sur le terrain contre l'Udinese c'est une sacré mauvaise foi quand tu vois ce qu'a fait Burdisso...
Je l'ai dis moi-même que De Rossi est encore très très loin de son meilleur niveau, mais y a quand même du mieux quand même.

C'est sa quoi ! J'ai ete un "detraqueur" de De Rossi cette annee et meme moi j'reconnais qu'il fait du bon maintenant. Pas encore du super top mais beaucoup mieux que ce debut d'annee.. C'est grave d'etre aussi con.

Sans ouvrir le lien je suis sur que c'est un article de Johann crochet.

Non mais attendez: contre le Genoa on a gagne avec brio? Si oui, on aurait pas vu le même match et le 3/1 ne reflete en aucun cas la physionomie du match.

Sinon De Rossi en euro était le meilleur milieu de terrain et avec Enrique il fut excellent surtout au début.

Et mettre Osvaldo sur le banc n'est pas une sanction. C'est un choix tactique.