Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires

En passant ayant vu le short d'il y a 10 ans sur page fb de CSR, je trouve qu'ils étaient vraiment pas mal avec la lupa dessus

A la surprise générale l'équipementier pourrait être Warrior.

c'est pas l'équipementier de Liverpool ?

Romanista35 a écrit:: A la surprise générale l'équipementier pourrait être Warrior.

Oui, et du FC Seville dès cet été.

Eh ben !

Voici le maillot de Liverpool sponsorisé par Warrior.
Un maillot, sobre et classe, un peu à l'ancienne.
Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires - Page 2 Maillot-liverpool-fc-domicile-2012-2013-warrior

Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires - Page 2 Maillot-liverpool-fc-domicile-2012-2013-warrior

J'avoue que c'est pas mal , moi c'est surtout le nom de la marque qui me gène ..

Puis vas y pour trouver du Warrior dans un magazin en Belgique ..

ah t'es Belge ? ^^ d'ou ? ^^

Oui c'est sobre et classe.. mais le nom les gars !! Le nom !! Warrior ! Bien Barbare !!

L'approvisionnement, ça risquerait d'être le point faible d'une telle démarche. Pas de doute que sur Internet, à l'instar de Liverpool, on trouvera, mais dans les magasins de sport, ça sera surement une autre histoire.

Ju a écrit:: J'avoue que c'est pas mal , moi c'est surtout le nom de la marque qui me gène ..

Puis vas y pour trouver du Warrior dans un magazin en Belgique ..

Exactement du même avis

Toni.R a écrit:: ah t'es Belge ? ^^ d'ou ? ^^

En dessous de mon avatar ^^

Perso je le trouve pas beau ce maillot.
Et là pour le coup, je pense que si on avait pas une Societa américaine, jamais on aurait entendu parler de Warrior.
Je préfère encore Adidas...

c'est une blague?
c'est la pire marque d'équipementié qu'on peut avoir!!! nan mais regarder les maillot de liverpool!! le domicile c classique ok mais le gardien et l'exterieur..

C'est vrai que les autres maillots des reds sont à puker

Honnêtement si c'est pour changer d'équipementier autant prendre une valeur sûre plutôt qu'une marque inconnu ou presque!

http://maillotfoot10.11.over-blog.com/article-maillot-third-kit-warrior-2013-liverpool-107177061.html

http://www.maillotsdesport.fr/actualites/actualites-football/maillot-de-liverpool-2012-2013-away-par-warrior.html

Ben surtout, ce qui m'etonne, ce serait le choix de cette marque qui, même si elle équipe Liverpool, ne reste quand même pas une marque très connu en Europe. Aux Etats Unis peut être mais ici...
Donc, si la politique est de faire decoller le merchandising, je trouverai le choix pas forcement judicieux.
Liverpool peut s'en tirer à bon compte à la rigueur parce que sa notoriété est bien installée. Mais nous, on ne jouit pas de leur popularité.

Di Benedetto a pas une part dans Liverpool par l'intermédiaire d'une société qu'il détient?

Du coup, la news prendrait du sens... Very Happy

Oui, il me semble bien.

SPQR, c'est reconnu comme marque aux Etats Unis ?

Perso j'en ai jamais entendu parler...

Moi ce qui me fait un peu peur c'est le manque d'expérience de la marque...

http://en.wikipedia.org/wiki/Warrior_Sports#Teams

Ça serait une grande désillusion.

Le Real Madrid et le FC Barcelone dominent l’Europe avec leurs contrats d’équipementier.

Au total, 4 clubs aujourd’hui dans le monde bénéficient de contrats d’équipementier supérieurs à 30M€ annuel. Il y a donc le Real de CR7 (également élu plus gros vendeur de maillot d’Europe) et le Barça de Léo Messi, mais également Manchester United (Nike) avec 31,5M€ et Liverpool (Warrior) avec 31,01M€. Le trou se creuse ensuite avec Chelsea (adidas), 5e de la hiérarchie avec 24,8M€. Le Top 10 est aujourd’hui occupé par 2 clubs espagnols, mais aussi 4 clubs anglais, 1 équipe allemande et 3 formations italiennes.

Sportfortunes. Fr

Par contre, ils ont l'air d'être genereux au niveau du chéquier.

Leur seul atout en fait.

Oui, le contrat de sponsoring pourrait être interessant.
Mais bon, faut pas non plus se bercer d'illusion, on n'aura pas ce genre de somme.
Maintenant si on signe un beau contrat et que l'on ne vend rien en équipement auprès des tifosi, ce n'est pas non plus une solution.
Ou alors, la somme devra être importante pour que l'on s'y retrouve.