[Départ] Borriello

Ca me rassure de pas avoir posté l’intérêt des Spurs dans le vent.
Mais je suis d'accord, il ferait mieux de changer d'agent, à force de souffler le chaud et le froid ça risque de lui fermer plus de portes qu'autre chose. ^^

Mais clairement je comprend pas, ce serait quoi, le remplaçant d'Adebayor? Non parce qu'il y a autant de concurrence là bas qu'ici en fait.
Où alors Baldini compte sur l'effet de mode en voyant que Borini baise Chelsea et Osvlado Man City ? xD

J'avoue que Borriello / Soldado ce serait une doublette en attaque, intéressante, si on peut mettre quelques pièce sur Capoue par la même occasion. ^^

La Fio va devoir rechercher un attaquant et l'objectif n°1 serait Borriello. Franchement, la Fio me fait peur, et j'ai presque envie de dire, gardons-le même si ce n'est pas pour l'utiliser. Ou si on veut le lâcher, on le vend pour de bon.

Ça dépend, si la Fio le veut à titre définitif, ciao e buonanotte. ^^
Mais si c'est un prêt de m****, alors autant le garder. Par contre la politique salariale de la Fio leur permet encore une ou deux folies avant d'être en zone rouge comme les grands. ^^

amoRoma a écrit:: Franchement, la Fio me fait peur

Elle me faisait peur jusqu'à hier ^^

Pas faux.

Sont quand même sacrement pas verni eux. Perdre coup sur coup Rossi et Gomez...

Sinon je pense pas que Montella voudrait Borriello, il colle pas. Et il jouait pas sous Montella à la Roma.

Ils ont Matos et Rebic en attaque deux bons jeunes encore pas prêt pour la Série A.

Pour Borriello si son départ signifie une autre arrivée en attaque pourquoi pas, sinon ça sert à rien de renforcer un concurrent comme ça.

Yassine a écrit:: Ils ont Matos et Rebic en attaque deux bons jeunes encore pas prêt pour la Série A.

Pour Borriello si son départ signifie une autre arrivée en attaque pourquoi pas, sinon ça sert à rien de renforcer un concurrent comme ça.

Ils ont surtout Illicic qui peut jouer en pointe, si le mec ne joue toujours pas avec les deux cadors KO, je lui conseil d'arrêter le football. ^^

Angel0 a écrit:

Yassine a écrit:: Ils ont Matos et Rebic en attaque deux bons jeunes encore pas prêt pour la Série A.

Pour Borriello si son départ signifie une autre arrivée en attaque pourquoi pas, sinon ça sert à rien de renforcer un concurrent comme ça.

Ils ont surtout Illicic qui peut jouer en pointe, si le mec ne joue toujours pas avec les deux cadors KO, je lui conseil d'arrêter le football. ^^

C'est pas avec Illicic en pointe qu'ils vont finir en CL cette année.

Gomez revient de sa blessure, mais il lui faudra un peu de temps pour revenir à 100%.

Cyril a écrit:: Pas faux.

Sont quand même sacrement pas verni eux. Perdre coup sur coup Rossi et Gomez...

Sinon je pense pas que Montella voudrait Borriello, il colle pas. Et il jouait pas sous Montella à la Roma.

Rien a avoir avec l'attaque, c'est en défense qu'ils concèdent beaucoup d'occas, malgré deux defs centraux de très haut niveau!

Il Sunderland cerca un attaccante sul mercato italiano: secondo il sito di Gianluca Di Marzio, il club inglese ha effettuato dei sondaggi per Gilardino del Genoa e per Borriello della Roma.

Gilardino partira pas en janvier.

Un duo Borriello-Borini ^^

Autant Borriello pourquoi pas. Autant Gilardino je ne le vois pas partir d Italie encore moins partir pour l Angleterre.
A la limite en Espagne ou bien dans un club style Benfica.

Depuis qu'il est chez nous, je crois qu'on a presque cité tous les clubs au monde soi-disant intéressés par ce joueur. Quelques années plus tard, il est toujours chez nous.

Mal embarqué en championnat, la direction de Sunderland envisagerait de signer un attaquant durant ce mercato. Si l’on en croit Sky Sports, les Black Cats auraient coché le nom de deux joueurs et ntoamment Marco Borriello (AS Roma) et Alberto Gilardino (Genoa).

Ils peuvent oublier Gilardino.

Mais qu'ils y pensent.
Cela fait 2 occasions de refourguer Borriello :
- à Sunderland.
- au Genoa en cas de départ de Gilardino.

Et comme les anglais dépensent pas mal, le Genoa pourrait réinvestir dans le salaire de Borriello.
Maintenant, dans l'absolu, aucun intérêt pour Gilardino à son âge et à l'approche de la CDM (s'il a une petite chance d'être du voyage) de prendre ce risque sportif.

Alberto y sera surement.

Bon alors, cela hypothèque encore plus les chances de le voir partir.
Il a bien plus à perdre qu'à gagner en partant à Sunderland.

Icardi à une pubalgie, et les Saints ne prête pas Osvaldo, Borriello serait une option pour Mazzarri qui l'a déjà entrainer dans une autre vie, à la Reggina.
La Fiorentina dessus également pour un prêt.
Sunderland pourrait également le prendre à titre définitif après le refus de Gila.

Hors de question de le prêter , seule solution donc Sunderland avec un transfert définitif .

J'ai vu sur certaines source que son contrat se termine en Juin, c'est pas plutôt en 2015 ?
Sinon un prêt de 6 mois avant clôture de contrat ça permettrait d’hypothéquer son salaire déjà.

Sinon il aurait refusé la Samp '' pour ne pas manquer de respect au supporter du Génoa ''.

Oui mais vu la situation de l'Inter on sait très bien que si on le prête il sera de retour en juin et on reviendra au point de départ .

juin 2015 Angel0

TaTotti a écrit:: juin 2015 Angel0

Merci mon pote, il me semblait bien en fait, mais les journaleux mettent toujours le doute. Very Happy

West Ham demande Borriello.
En effet après avoir essuyé un échec pour le prêt de Belfodil, West Ham pense à l'acheter. Mais pas seulement puisque ce soir, le club à demandé Borriello à la Roma également. Reste à voir comment le joueur va se comporter par rapport à la destination.

Di Marzio.
EDIT : Selon Sky, West Ham veux un prêt sec, sans option.

Par contre pour Pedulla, la piste à suivre c'est l'Inter.

Marco Borriello e l'Inter, una pista da seguire. L'attaccante dovrebbe lasciare la Roma dove - con il rientro a tempo pieno di Destro - non mancano le soluzioni offensive per Garcia. Alla Sampdoria piacerebbe molto, ma l'ingaggio è alto. Non ci sono al momento riscontri sulla Fiorentina, mentre la soluzione Inter può concretizzarsi più avanti. La spiegazione è semplice: se non partisse Guarin, non sarebbero previsti investimenti particolari. A parte D'Ambrosio che ormai è un discorso a parte e solo da formalizzare con il Torino. Ecco perché Borriello potrebbe essere una soluzione per l'Inter, a meno che non arrivi una proposta importante da altri club. In passato Borriello ha sempre scartato offerte dall'estero.

VF: En gros, Borriello devrait partir puisque avec le retour de Destro, il ne jouera sans doute plus. Il aurait déjà refusé la Samp, il n'y pas encore eu de rencontre avec la Fio, et donc la piste Inter serait celle à suivre car Marco à toujours envoyer les équipes étrangères se faire voir. De plus si l'Inter ne vend pas Guarin, ils ne peuvent pas investir lourdement sur le mercato, sauf D'Ambrosio qui coûte rien.