8 Adem Ljajić

Alors toi t as de l or dans les jambes , mais t'es vraiment con comme un manche à ballet .

Si j'lai pas insulter 30x dans le match j'ai rien fait. Pfoooooo en tête de gondole pour le défiler du 1-1 humiliant à l'Olimpico.

Déjà que je l'aimais pas titulaire depuis un moment mais la ....

Ju a écrit:: Alors toi t as de l or dans les jambes , mais t'es vraiment con comme un manche à ballet .

J'aurais pas dit mieux.

J'étais près à dire "si l'erreur de Burdisso avait couté le but", Ljajic prendrait cher par les tifosi... c'est arrivé.

Si on gagne ce match, personne lui en voudra d'avoir manqué ces occasions...

R35 , pour ma part même si on gagnait sur 1-0 je l'aurais quand même insulter. Moins mais quand même. Il m'a saouler aujourd'hui, et du début à la fin.

Romanista35 a écrit:: J'étais près à dire "si l'erreur de Burdisso avait couté le but", Ljajic prendrait cher par les tifosi... c'est arrivé.

Si on gagne ce match, personne lui en voudra d'avoir manqué ces occasions...

Ah bon ? Va lire le chat live et on en reparle.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

Romanista35 a écrit:: J'étais près à dire "si l'erreur de Burdisso avait couté le but", Ljajic prendrait cher par les tifosi... c'est arrivé.

Si on gagne ce match, personne lui en voudra d'avoir manqué ces occasions...

On peut aussi dire l'inverse, et je trouve cette version plus juste " si Ljajic plante personne n'en veut à Burdisso"

Je parle pour ma part.

Je m'en fou des tifosi boeufs ^^

Ce que je veux dire, c'est qu'on oublie que Ljajic apporte énormément, et là on veut le pendre sur la place du village parce qu'on a merder derrière à la dernière seconde.

D'ailleurs la formule des commentateurs était bien choisi, "le verre à moitié plein, ou bien à moitié vide".

A la 93'58" il était à moitié plein, à la 94' il est à moitié vide.

Faut pas non plus oublier que ces occasions il se les crée par un exploit... donc voila... après il mérite de se faire pouiller.

Romanista35 a écrit:: J'étais près à dire "si l'erreur de Burdisso avait couté le but", Ljajic prendrait cher par les tifosi... c'est arrivé.

Si on gagne ce match, personne lui en voudra d'avoir manqué ces occasions...

En effet , et moi le premier . J'étais déjà prêt à le défendre , parce que malgré ses erreurs de choix , c est la première fois qu'il se montre avoir autant de potentiel , peut être plus que Lamela pour moi , et si on gagnait , j aurais été content de lui . Mais la les 2 points sont juste pour sa g***** de gamin !!

C'est le seul qui a réussis à apporter le danger! Sans lui, on aurait offensivement rien vu ajd! Franchement, c'est le genre de joueur à savoir gagner un match à lui tout seul mais ajd il a été mauvais dans le dernier geste!

Bah c'est ça quoi... si le mec c'était caché tout le match, aurait fait des passes courtes en 1 touche, ect ... personne n'aurait parlé de lui...

Son péché aura finalement été d'avoir trop crée de dangers et de s'être procuré trop d'occasions ^^ Du coup on le pouille (à raison).

Mais comme tu l'as dit, sans lui on a quasi pas d'occasion oggi.

Il doit bosser la finition. Comme Gervinho en son temps.
Techniquement parlant, rien à dire mais dans le dernier geste, pas vraiment ça.
Et ses pseudo simulations lui valent un carton jaune.
Le jour où il y aura vraiment faute sur lui, il ne trouvera pas un arbitre pour siffler. C'est le revers de la médaille.

Pour moi y a pas simulation (je dis pas qui a peno).
Ljajic quand il démarre il accélère à bloc, et même un coup d'épaule, tu peux pas forcément rester sur tes appuies.

Sur la deuxième action, possible.
Jugement de Salomon. ^^

Hâte de le voir aligné avec Totti.

Son carton c'est quand même une sacrée plaisanterie... il se fait bousculer, mais certes il n'y a pas péno, mais encore moins le jaune!

Son carton il le prend à cause de sa réputation de simulateur. Le gars est quand même trop perso.

"trop" perso peut-être... mais sans ça, on a quasi pas une occas aujourd'hui...

Il est jeune, il doit se canaliser... mais on peut pas lui reprocher de jouer sur ses qualités et d'être le seul à être capable de transpercer une défense.

Il peut transpercer la défense et faire la passe décisive au lieu de toujours chercher à marquer et d'attirer la lumière sur lui.

Je pense pas qu'il cherche à attirer la lumière sur lui.

Quand un attaquant ne marque pas et joue pas beaucoup... il a toujours tendance à en faire plus pour se montrer à son entraineur et retrouver le chemin des filets.

Je pense que c'est du à sa période difficile, plus qu'à un présumé statut de starlette.

J'ai jamais dit qu'il se prenait pour une starlette mais il y a des joueurs comme ça ( même en amateur ) qui veulent toujours jouer perso et montrer qu'ils sont les meilleurs, c'est une question d'ego. Il doit travailler la dessus et montrer qu'il joue pour le groupe et pas pour lui même.

Une finition plus qu'a revoir, peut être trop d'individualisme, mais surtout de l'envie, de la technique et le don de gêner les défenseurs adverses. Ne manquait qu'un but, mais sa maladresse fut trop criante face aux buts.

Bizarrement, il jouait beaucoup mieux après la sortie de Borriello ... en première mi-temps, il était tout simplement invisible.

Après, on peut le critiquer, mais il était souvent seul devant .. et je trouve pas qu'il simule tant que ca, les seules fois où il tombe, y'a soit une vraie faute, ou alors il y'a un petit contact, et il peut plus avancer.

Citation :: Il peut transpercer la défense et faire la passe décisive au lieu de toujours chercher à marquer et d'attirer la lumière sur lui.

Passe décisive à qui ?
A 90% il est tout seul.

Chahine a écrit:: Passe décisive à qui ?
A 90% il est tout seul.

+1, faut regarder un peu qui il a dans la surface quand il perce. PERSONNE.

Marquinho dans les 10 dernieres minutes etaient la et n'avait plus qu'à la pousser.