[Arrivée] Les rumeurs

Si le real ne fait pas marche arrière pour Iturbo, va falloir les sortir.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Payer 17M pour Cerci, c'est même dégueulasse Mr. Green

En même si c'est pas nous une autre big les mettra, le mec à quand même plus de possibilité qu'un Iturbe en Italie, de part son statut d'Italien mais pas que..

Franchement entr'iturbe et Cerci, de tout point de vue, il n'y a pas photo.

Il faut attendre que cela capote avec le Real pour pouvoir se mesurer à un adversaire dans notre mesure.

Angel0 a écrit:: Romanews nous informe que Seydou Keita était dans la capitale italienne, vacance ? Sans doute. Mais impossible de ne pas penser mercato alors que le joueur se retrouve en fin de contrat avec Valence le 1juillet, apparemment.

Per il mercato della Roma spunta un'ipotesi a sorpresa: secondo quanto riporta 'romanews.eu' Seydou Keita è in queste ore nella capitale ed è stato avvistato in un noto albergo. Probabile che la sua sia una visita di piacere, ma il suo contratto in scadenza a giugno potrebbero invogliare il club giallorosso a investire sul centrocampista in vista della prossima Champions League.

Tu l'as mis en français, pourquoi le remettre en italien ^^

Bonne question, ne cherche rien de logique dans cette démarche. ^^

Seydou Keita a le même agent que Gervinho et Garcia. C'était l'info inutile du soir lol.

C'est pas inutile, pas du tout pour un joueur à paramètre zéro.

Oui fin bon si on crée une rumeur pour tout joueur pro passant ses vacances à Rome ^^

Je me souviens qu'on c'était fait avoir ainsi il y a 1-2 ans, où on avait même parlé d'un accord pour un joueur qui était enfaite en vacances ici.
J'ai perdu le nom ^^

TaTotti a écrit:: Franchement entr'iturbe et Cerci, de tout point de vue, il n'y a pas photo.

Il faut attendre que cela capote avec le Real pour pouvoir se mesurer à un adversaire dans notre mesure.

Ha bon ? En terme de potentiel vu leur âges respectifs peut être mais sur leur niveau cette saison y a clairement pas d'écart entre les 2.

Les deux ont fait une très bonne saison.

Mais voilà, le potentiel, le salaire, la possibilité de revente sans parler du fait que je ne suis pas un fan des retours font que je préfère l'argentin.

Possibilité de revente ? SI tu le signe à 25M faut déjà qu'il sorte une méchante saison pour faire une petite plus valu quand même.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Ju a écrit:: En terme de potentiel vu leur âges respectifs peut être

ben c'est quand même des trucs vraiment importants...
la marge de progression de Cerci est assez limitée (ça m'étonnerait même pas qu'il baisse de niveau d'ailleurs s'il rejoignait un club d'un certain niveau), celle d'Iturbe est carrément vaste

Et c'est possible.

T'aurais certainement dit la même chose à propos de Lamela.

Ouais mais d'un coté Cerci il monte en puissance depuis 2-3 saisons , t'es sur qu'il fera pas un flop et à court terme ce serait vraiment du lourd , Iturbe c est une grosse saison à 20 ans dans un petit club , y a toujours le risque de se planter , même si je le sens minime avec lui.

Après c'est sur que l'affectif parle dans mon cas, mais à court terme en tout cas pour le niveau de l'équipe sur la saison prochaine ou la saison d'après on y perd pas forcement.

Perso je trouve Iturbe beaucoup + "fondu" dans un collectif. Pour moi c'est la pièce qu'il manque à notre engrenage.

Je vois Cerci beaucoup + individualistes, et ça rien ne dit qu'il se fondra aussi bien dans notre collectif.

Romanista35 a écrit:: Je vois Cerci beaucoup + individualistes, et ça rien ne dit qu'il se fondra aussi bien dans notre collectif.

Alors la je suis totalement pas d'accord , et je te dirais meme que c'est l'inverse ..

On parle pas du Cerci de la Roma là.

Bah au Torino l'équipe joue pour lui, tu peux pas me dire le contraire.

Donc dire qu'il fonctionnera avec certitude de la même façon à la Roma, certes c'est fort possible, mais c'est pas certain.

Perso je vois vraiment Iturbe beaucoup + adapté à nous, d'ailleurs c'est un profil qui nous manque.

Cerci ressemble pas mal à Gervinho, même s'il a une meilleure finition. Au niveau de l'équilibre collectif, j'ai des doutes que ces 2 joueurs peuvent cohabiter.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

même à court terme Ju je préfère largement prendre Iturbe.
Rien ne me dit que Cerci fera pas un flop, des mecs qui se révèlent tard comme lui dans des petits clubs et confirment pas ensuite quand il faut franchir le palier d'après, c'est pas rare (dans le même club t'avais Rosina par exemple). Et d'une manière générale, c'est pas basé sur grand chose (si ce n'est qu'il a un jeu assez stéréotypé et vraiment peu varié par rapport à Iturbe) il donne l'impression d'avoir trouvé sa dimension parfaite dans un club comme le Torino.

Je rejoins R35 pour moi Iturbe est vraiment le joueur qu'il nous faut et je pense qu'on a encore rien vu de lui

Après y a aussi une question purement économiquement.

Foutre 20 millions d'euros pour un joueur qu'on a formé, et avec la quasi certitude de pas faire de revente derrière, ça fout les boules.

Ouais enfin quand on compare Destro a Immobile tu me sors qu'au Torino on joue pour Immobile , et maintenant tu me sors qu'on joue pour Cerci ^^

Cerci c'est 10 assistes , Iturbe 4 cette saison , quand tu sais que Iturbe a Toni à coté de lui ..

Tu compares Cerci à Gervais et moi justement je trouve que c'est Iturbe qui a plus un profil à la Gervais ^^On a pas la même vision des 2 joueurs.

Rosina, c'est sa destination qui est foireuse. Il sortait d'une belle saison et il va en Russie.
Sinon, en contre exemple, tu as Luca Toni.

Par contre, pour la suite, je suis d'accord avec toi. Est ce que son style est exportable à Rome ? Ou est ce qu'il ne peut que s'exprimer dans un style comme le Torino ?

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Cerci il a plus un profil à la Krasic quand même (dans les caractéristiques) :ninja: