Les instances du football (Fifa, Uefa, federcalcio...)

Que j'ai pas spécialement confiance en un type qui a voté pour la coupe du monde corrompue.

Que j'ai pas spécialement d enthousiasme à voir débarquer le mec qui ne veut plus de pays organisateur de l Euro ( en mode des matchs aux quatres coins de l Europe) rien qu en imaginant qu il va sûrement appliquer son idée au mondial ça me gave --'.

C'était l"idée de Figo de donner l'organisation d'une CM à plusieurs pays.

Oui mais ça me gavait aussi mais là c'est pire tu passes de "plusieurs pays " à tous les pays.

Perso, quand je vois les chiffres et l'absurdité de certaines organisations de compétitions dans des pays pas adaptés pour le football, je trouve l'idée d'organiser un Euro conjointement dans plusieurs pays, dont les infrastructures existent déjà, plutôt bonne.

Platini l'homme des français forcément... Mais surtout le mec qui a donner son vote au Qatar. Rien que pour ça il ne doit pas se présenter point barre.

Ben propose un nom.

Le fait qu'il soit français, m'en fout complet, perso.

jbf a écrit:: Platini l'homme des français forcément... Mais surtout le mec qui a donner son vote au Qatar. Rien que pour ça il ne doit pas se présenter point barre.

+ 1

Platini dans 10 ans ( s'il est président de la Fifa ) c'est blatter actuellement...

Ah oui moi aussi je m'en fou de la nationalité. Simplement, Platini n'est pas blanc comme neige donc pour moi il doit pas se présenter.
Un nom, il me semble que Zico se.présente? Je n'ai plus tous les nom des candidats en tête.

EDIT: On ne peux pas savoir ce que sera la FIFA dans 10 ans avec ou sans Platini. Juste de base le mec a donné son vote pour une attribution apriori truquée.. Je prend en compte les faits présents pas futur.

Nan mais Zico, c'est comme Maradona, c'est comme Figo...en terme d'expérience dans la gestion d'une association de football, c'est zéro pointé.

Et puis Zico qui est obligé de quitter la présidence de Flamengo en raison de magouille financière...cela fait autant tâche que le vote de Platini. Sinon plus.

Platini a des casseroles, pas de souci. Mais je ne vois pas mieux à l'horizon.

Encore une fois, je n'ai plus les candidats en tête, et leurs passés.
Concernant Platini moi ça me dérange qu'il ait le vote Qatar aux fesses... Maintenant si c'est le "moins pire" et qu'il ne reprend pas le modèle de corruption et de mafia de Blatter OK. si c'est pour repartir dans un nouveau système pas démocratique non merci.

Que ce soit Platini ou un autre, je ne pense pas que l'on pourra à l'avenir repartir dans ce genre de dérive.
La FIFA va être surveiller de près. Elle ne pourra plus agir en tout impunité.

Et puis on n'a pas d'écho du côté de l'UEFA de dérive sous la présidence de Platini. Plutôt bon signe.

amoRoma a écrit:: Perso, quand je vois les chiffres et l'absurdité de certaines organisations de compétitions dans des pays pas adaptés pour le football, je trouve l'idée d'organiser un Euro conjointement dans plusieurs pays, dont les infrastructures existent déjà, plutôt bonne.

Pour les supporters ça va être cool de devoir économiser pour se payer 3 voyages pour voir 3 matchs de leur sélection.

La_Cub a écrit:

amoRoma a écrit:: Perso, quand je vois les chiffres et l'absurdité de certaines organisations de compétitions dans des pays pas adaptés pour le football, je trouve l'idée d'organiser un Euro conjointement dans plusieurs pays, dont les infrastructures existent déjà, plutôt bonne.

Pour les supporters ça va être cool de devoir économiser pour se payer 3 voyages pour voir 3 matchs de leur sélection.

Tu fais jouer un même groupe au même endroit. Et ce n'est pas pire que certains voyages qu'ont du faire certaines équipes, et dont leur supporter, lors de certaines Coupe du Monde. Mais effectivement, si on pouvait tout organiser autour de la Pontaise, ça serait top.

Faudra m expliquer comment tu fais pour organiser la réception de matchs de telle ou telle nation dans tel groupe alors que c'est un tirage au sort. Pour moi c'est trop le bordel pour que ça soit viable encore plus niveau infrastructures et sécurité.

Une CDM a été organisé aux USA en 1994.
Un pays de la taille d'un continent.

Contre Platini président.

Mais je ne vois personne de mieux. Tout simplement parce qu'il faudrait pour moi quelqu'un d'inconnu. Limite quelqu'un "hors football".

Oui mais un même pays qui a pu se préparer à accueillir à lui seul un grand événement sportif en investissant dans des infrastructures en comptant sur les retombées économique que ça leur rapportera à eux seuls.

Dans cette hypothèse toutes les retombées économiques sont divisées qui irait faire de gros investissement dans ce cas là alors qu on est déjà en crise économique ?

Moi je voulais Van Praag.

La_Cub a écrit:: Faudra m expliquer comment tu fais pour organiser la réception de matchs de telle ou telle nation dans tel groupe alors que c'est un tirage au sort. Pour moi c'est trop le bordel pour que ça soit viable encore plus niveau infrastructures et sécurité.

Par rapport aux billets et aux supporters? Je ne comprends pas ta question.

amoRoma a écrit:

La_Cub a écrit:: Faudra m expliquer comment tu fais pour organiser la réception de matchs de telle ou telle nation dans tel groupe alors que c'est un tirage au sort. Pour moi c'est trop le bordel pour que ça soit viable encore plus niveau infrastructures et sécurité.

Par rapport aux billets et aux supporters? Je ne comprends pas ta question.

Par rapport aux investissements en infrastructures nécessaires , par rapport à la billetterie , à l hébergement , à la sécurité, aux transports.... .

La_Cub a écrit:

amoRoma a écrit:

La_Cub a écrit:: Faudra m expliquer comment tu fais pour organiser la réception de matchs de telle ou telle nation dans tel groupe alors que c'est un tirage au sort. Pour moi c'est trop le bordel pour que ça soit viable encore plus niveau infrastructures et sécurité.

Par rapport aux billets et aux supporters? Je ne comprends pas ta question.

Par rapport aux investissements en infrastructures nécessaires , par rapport à la billetterie , à l hébergement , à la sécurité, aux transports.... .

En sachant que tu organises la phase de poule d'un groupe, tu t'organises la même chose, mais à plus petite échelle. Je ne vois aucun problème. Et je signale qu'une partie des billets sont toujours mis en vente avant même de savoir les équipes qualifiées... Alors oui, ça casserait effervescence de tout un peuple dans l'organisation d'une telle compétition, mais quand on voit où ces compétitions sont organisées aujourd'hui, pas sûr que le peuple en profite vraiment...

jbf a écrit:: EDIT: On ne peux pas savoir ce que sera la FIFA dans 10 ans avec ou sans Platini. Juste de base le mec a donné son vote pour une attribution apriori truquée.. Je prend en compte les faits présents pas futur.

La dessus qu'est ce qu'on s'en tape. On peut retrouver énormenment de coupes du mondes qui ont été attribuées de manières douteuses et certaines ont carrément été achetée.

Apres quand je vois les candidats pour le moment je ne suis rassuré nul part. Que maradona se présente bordel Mr. Green

.

Citation :: Moi je voulais Van Praag.

Le bras droit de Platini à l'UEFA...ok...

C'est triste à dire, mais il y en a pas un de bon. Et même ceux qui partent avec de bonnes intentions, finissent par se faire bouffer.

Je suis surpris que Berlusconi ne se soit pas encore présenté ;-)

Il serait temps de se pencher sur l'idée de modifier le nombre de changements en cours de match... quand on voit les nombres de matchs dans une saison et les effectif à ralonge des clubs, je trouve cela ridicules de rester bloquer à 3 changements.

Pour moi c'est prioritaire à la vidéo.

L'idée d'insérer 2 changements à la pause (mais ne pouvait être fait qu'à ce moment-là), en + des 3 changements est pas mal je trouve.

Ben justement la règle des 25 vont degresser les effectifs à rallonge.