[Arrivée] Les rumeurs

Franchement je vois pas l'intérêt de prêter Romagnoli.

Pour moi Basa-Benatia à droite et Castan-Romagnoli à gauche, on est bon.

Après si on peut faire Balanta à pas cher, pourquoi pas, 5 centraux c'est pas de trop... mais n'oublions pas que Basa et Balanta sont extra-com tous les 2 il me semble.

Je voyais plus Benatia-Castan / Basa / Balanta-Romagnoli avec Romagnoli #3 à gauche aussi.
Avec le prêt de Jedvaj, un 5ème DC de métier c'est pas plus mal, comme Antei...

Jeffy a écrit:: Je voyais plus Benatia-Castan / Basa / Balanta-Romagnoli avec Romagnoli #3 à gauche aussi.
Avec le prêt de Jedvaj, un 5ème DC de métier c'est pas plus mal, comme Antei...

Basa et Balanta c'est impossible , on a le droit qu'à 2 extracom et Uçan prend déjà une place donc ce sera Basa ou Balanta et visiblement ce sera Marko .

EDIT : Belle vidéo .

Di Marzio : Objectif Adriano pour le coté gauche, mais objectif momentanément mort, car Enrique a bloquer la cession du joueur pour le moment.

Angel0 a écrit:: Di Marzio : Objectif Adriano pour le coté gauche, mais objectif momentanément mort, car Enrique a bloquer la cession du joueur pour le moment.

Oui mais on a un atout de taille : José Angel qu'apprécie particulièrement Luis Enrique.

:dehors:

Pedulla confirme qu'on veut tenter Adriano mais annonce 2 autres choses : la première est que la priorité en attaque de Sabatini est désormais Jeremain Lens et la seconde est que Sabatini était en France pour une réunion avec Monaco pour l'ailier belge de 21 ans Yannick Ferreira-Carrasco estimé à 5M car contrat finissant en 2015 et le joueur ne souhaite pas prolonger .

J'aime bien le duo Sabatini / Garcia, parce qu'on replonge dans nos mauvais travers de pisté des jeunes talents ( bien que parfois bouseux) à la différence que cette fois, on les insère dans un équipe qui possède déjà son ossature ou presque, le must.

Le petit Belge est clairement très bon mais dois encore bosser beaucoup de choses.

Angel0 a écrit:: on replonge dans nos mauvais travers de pisté des jeunes talents ( bien que parfois bouseux)

En quoi c'est un mauvais travers en faite ?

Faire Lens et Ferreira-Carrasco c'est du low cost mais de qualité supérieure !

C'était un mauvais travers quand on ne comptait que sur ces jeunes pépite pour porter l'équipe, là c'est plus structuré, on les insère dans une équipe qui possède une ossature déjà. ^^

Bah normal, on entame la 4ème année du projet. ça se fait petit à petit.

D'ailleurs, je me souviens que dès la 1ère saison, on avait dit que Sabatini se ferait plaisir une fois qu'il aura une équipe compétitive.

Mais faire venir des jeunes talents n'a rien d'un mauvais travers, y a juste une avancée du projet.

Beaucoup de nouveaux noms sortent, parmi ceux ci, Pedro du Barça mais avec de grosses réserves les petits loups, sa carte coute 30M et faudrait au moins un départ pour le financer.
Sinon coté gauche on étudierait le C.V d' Eugene Konoplyanka, joueur du Dnipro.

Sinon certains media annonce des complications pour Uçan, rassurez vous, ce n'est pas fonder. Certains médias disent également qu'avec Uçan la Roma clôture sa campagne pour le milieu, c'est également faux puisque Sturaro pourrait également débarquer du coup Paredes partirait une année de plus en stage, vu que Sabatini aurait apparemment promis un rôle de protagoniste à Salih Uçan.

De l'autre coté toujours pour le milieu, la Roma va rapatrié Viviani, du moins provisoirement mais il devrait faire le Ritiro avec la Roma.

Et dans les prochaines heures, on annonce une rencontre décisive pour Iturbe, la proposition de la Roma serait de 20M + Marquinho + un jeune talent, Sabatini aurait déjà le '' Oui '' de l'entourage du joueur.

Mais c'est impossible que Paredes soit prêté.

On va pas prêté un an et demi, un joueur qui nous est déjà prêté.

La presse Italienne envoyait Paredes à Vérone pour Iturbe, la presse Turque envoie Uçan à Vérone pour Iturbe.
Rien de concret, des extrapolations pour le moment.

Romanista35 a écrit:: Mais c'est impossible que Paredes soit prêté.

On va pas prêté un an et demi, un joueur qui nous est déjà prêté.

C'est possible mais à une condition plutôt complexe et peu réaliste : rediscuter dès maintenant avec Boca pour lever l'option d'achat dès maintenant .

Mais je pense qu'une fois Uçan débarqué plus rien ne bougera au milieu de terrain .

Garcia demanderait un gardien à Sabatini. Ruffier en pôle mais Sabatini bande pour Sirigiu, la PSG pourrait le lâcher si ils peuvent chopper Casillas, mais l'Italien vas couter une blinde, et devra être financer sans doute par un départ.
Affaire à suivre, Garcia dirige le mercato de sa baguette.

C'est bizarre dans le sens où ça contredit complètement la décla de De Sanctis. Moi ça me surprend, on parle d'un gardien alors que ça n'a jamais filtré...

C'est pas dans l'optique de remplacer De Sanctis l'année prochaine, mais plus d'avoir un plan de secours vu l'age de l'Italien ( 37ans) et le manque d'expérience de Skorupsky, Garcia veut avoir la solution à la maison avant que De Sanctis parte l'année prochaine ou dans deux ans.

Angel0 a écrit:: C'est pas dans l'optique de remplacer De Sanctis l'année prochaine, mais plus d'avoir un plan de secours vu l'age de l'Italien ( 37ans) et le manque d'expérience de Skorupsky, Garcia veut avoir la solution à la maison avant que De Sanctis parte l'année prochaine ou dans deux ans.

eu.. si on prend sirigu c'est forcemment pour remplacer de sanctis tout de suite mdr si tu penses que sirigu va signer pour faire la doublure de de sanctis alors qu'il est deuxieme gardien de la squadra, meilleur gardien de L1 depuis deux ans, champions depuis deux ans, en quart de champions depuis deux ans
Je parle meme pas de son salaire

C'est Sabatini qui veut Sirigu , Garcia préfèrerait Ruffier.

Comme je l'ai dis, pour Sirigu il faut au minimum dégager Ljajic, voir quelqu'un d'autre, car non seulement c'était pas spécialement prévu de prendre un gardien cet été, mais en plus, Sirigu ça devrait douiller niveau prix.

Angel0 a écrit:: C'est Sabatini qui veut Sirigu , Garcia préfèrerait Ruffier.

Comme je l'ai dis, pour Sirigu il faut au minimum dégager Ljajic, voir quelqu'un d'autre, car non seulement c'était pas spécialement prévu de prendre un gardien cet été, mais en plus, Sirigu ça devrait douiller niveau prix.

ouai de toutes façon c'est d'une stupidité absolue, on a pas besoin d'un gardien et skorupski semble convaincre tout le monde pour prendre la relève
le gars on l'a recruté parcequil est trés prometteur et au lieu de le faire exploser ben on irait recruté un autre gardien qui va nous couté une c****** fin on a pris des risques des tonnes de fois pourquoi pas prendre ce risque

Jeffy a écrit:: C'est bizarre dans le sens où ça contredit complètement la décla de De Sanctis. Moi ça me surprend, on parle d'un gardien alors que ça n'a jamais filtré...

De Sanctis n'a ni la casquette de directeur sporti, ni d'entraineur ^^ Sa déclaration ne vaut rien, si ce n'est qu'il donne son avis ^^

C'est le mois dédier pour régler les copropriétés et les prêts avec options, avec l'abolition certaines copro devront être brisé, Sabatini va devoir choisir qui mérite la Roma et qui ne la mérite pas et ainsi constituer une petite réserve d'argent qui sera pour Cerci ou Iturbe.

Parmi les copro, Nico Lopez, Verre, Bertolacci, Antei, etc.
Parmi les prêt : José Angel, Tallo, Crescenzi, Curci, etc.

En attendant, selon Di Marzio, le rêve de la Roma pour le milieu reste Stefano Sturaro, le joueur plait beaucoup à Garcia. L'idée de base était celle d'une copro mais depuis l'abolition, la Roma cherche un autre moyen de le faire voyager en aller simple vers Rome. Affaire à suivre.

C'est moi où l'info sur Sturaro, on l'a lu 10 fois à l'identique ^^