[Départ] Les rumeurs

Vous accordez trop de crédit aux rumeurs.

Ça s appelle l espoir.

Après moi j'ai jamais été partisan de juger une arrivée ou un départ, je préfère juger un mercato dans son ensemble.
Que Gervinho reste ou part, pour moi c'est pas ça le plus important.

Finalement Gervinho est un peu dans la même position que Garcia : sa "vraie" saison est-elle la première ou la seconde ?
On peut chacun avoir son avis, mais personne ne détient la réponse sur cela, on peut juste avancer des arguments dans un sens ou dans l'autre.

Mais de façon globale, être "dégouté" d'imaginer qu'il puisse rester, je trouve ça quand même abusé...

Sky Sport, Mangiante: "Ecco chi partirà della Roma"

- Paredes, Uçan, Sanabria et Verde surement vers un prêt.
- Cole vers la MLS.
- En doute Balza, Maicon et Skorupski puisque De Sanctis devrait faire le 2eme et Marchegiani devrait être promu 3eme gardien l'année prochaine.

Parfait!

J'éspère qu'on trouve une solution avec Maicon et qu'on commet pas l'erreur de prolonger Balzaretti.

Romanista35 a écrit:: Après moi j'ai jamais été partisan de juger une arrivée ou un départ, je préfère juger un mercato dans son ensemble.
Que Gervinho reste ou part, pour moi c'est pas ça le plus important.

Finalement Gervinho est un peu dans la même position que Garcia : sa "vraie" saison est-elle la première ou la seconde ?
On peut chacun avoir son avis, mais personne ne détient la réponse sur cela, on peut juste avancer des arguments dans un sens ou dans l'autre.

Mais de façon globale, être "dégouté" d'imaginer qu'il puisse rester, je trouve ça quand même abusé...

Un gars comme moi qui le trouvait déjà mauvais la première saison, la deuxième étant pire avec ses stats imonde sur la 2éme partie (pour dire sur la première saison il avait des stats sur le papier à montrer) . Ben forcèment, que la première ou la deuxième soit ça vrai saison n'a pas d'importance à mes yeux .

MahalO_o a écrit:: Un gars comme moi qui le trouvait déjà mauvais la première saison

Ah oui quand même.
J'aime pas trop dire ça de façon générale, mais là tu es totalement subjectif.

Ou alors dit que tu n'aimes pas le joueur, là c'est différent.

Ben je le disais la saison dernière, j'ai toujours le même discours que je répéte assez souvent .

En exagérant :

- Controle de balle sur 15M
- Cours la tête dans les pieds
- Mauvaise vision de jeu
- 20 tirs pour en cadrer 1

J'ai rien contre lui, puisque su son avant dernier match je l'ai défendu sur les changements qu'il a pu apporter pour essayer de remonter la pente .

Bah moi aussi j'ai jamais aimé le jeu de Gervinho mais j'ai appris a apprécié le joueur parce qu'il le faisait gagner.

Pour moi, Gervinho incarne l'anti-foot, l'anarchie à son état pur.

C'est pas un beau joueur de foot ça c'est sûr, après de l'anti foot non ^^.

Son départ me ferait ni chaud ni froid, mais s'il reste je veux pas qu'on batisse avec Gervinho en tant que titulaire ça c'est sûr.

Je m'excuse mais un attaquant esterno qui ne sait pas controler un ballon, qui ne sait pas tirer, qui ne sait pas centrer et qui base son jeu exclusivement sur sa vitesse c'est quoi?

Bah pour 14 millions je vends direct! Après s'il reste faire le remplaçant va bene! Mais Garcia nous le mettra toujours titulaire!

C'est totalement faux de dire qu'il base son jeu que sur sa vitesse.

Ou alors tu insinues que Bolt serait meilleur que lui donc.

On parle quand même du haut niveau..

Sincèrement je pense que la saison passée, il y a peu de défenseurs latéraux qui étaient heureux de se retrouver face à lui en duel, et non il a pas juste de la vitesse. Il a un coup de rein que je trouve peu de joueurs ont, il a une capacité athlétique hors du commun, il prend la profondeur de face quasi innée.

Quant à ses contrôles de balle, c'est vrai que parfois il fait de la m****, mais assez souvent il est capable de se mettre le ballon dans la course de belle façon (après c'est peut-être de la chance, ça j'en sais rien ^^).

gervinho c'est le genre de joueur que j'appel "routier" ça vend pas du reve mais en avoir un ou deux dans ton equipes ça fait pas de mal loin de là et c'est meme necessaire quand tu es à un certains niveau

notre probleme c'est qu'on en a presque fait un element indispensable de notre equipe l'an dernier et meme si on reconnaissait tous ce qu'il apportait je pense que tout le monde avait cette petite boule au ventre qui disait que la gervinho dependance allait nous couté cher

beaucoup se sont dit que iturbe changerait la donne, permettrait de donner plus d'equilibre et ça arrive pas pour le moment

bref pour moi gervinho je suis pour le gardé sans changement de son contrat mais si une proposition a 10 ou plus arrive ben il faut vendre sans se retourné

dans une equipe qui tourne bien c'est un element qui sera utile voir très utile, mais plus de gervinho dépendance, plus de place de titulaire indiscutable

menez94 a écrit:: dans une equipe qui tourne bien c'est un element qui sera utile voir très utile

On espère tous que ça sera le cas la saison prochaine non ? ^^

Romanista35 a écrit:

menez94 a écrit:: dans une equipe qui tourne bien c'est un element qui sera utile voir très utile

On espère tous que ça sera le cas la saison prochaine non ? ^^

ben oui pourquoi?
je dit clairement que ce genre de joueur est necessaire.. je ne le nie pas, après le profil routier moi je prefere les petit trapu façon iturbe ou verde que les profils gervinho
pour 10-15m je le lache par contre

Bah du coup si on est d'accord sur cette phrase ^^ j'ai du mal à comprendre qu'on puisse souhaiter son départ (je dis pas c'est ton cas à toi ^^).

Et d'ailleurs je pense qu'il peut être encore + dangereux en tant que "joker", autant physiquement que psychologiquement.

Je me souviens du match face au Toro (je sais pu si la saison passée ou celle-ci), il démarre du banc, on galère comme pas possible, le Toro défend devant sa surface, il rentre et il fout le boxon dans la défense adverse.

Déjà à niveau physique égal (dans le sens où s'il débute titulaire), il est très dangereux, alors s'il rentre face à une équipe déjà un peu fatigué, et sans pression, il peut faire très mal.

Pour moi ça serait vraiment un remplaçant de LUXE, à voir si Garcia et le joueur le voient ainsi ^^

Exactement! C'est un joueur qui peut être super utile si tu le fais entrer à la 70ème!

Mais y baser son jeu et son équipe comme le fait Garcia, c'est du n'importe quoi!

je souhaite pas son depart^^ mais il vaux jamais 10-15m, 8 au mieux, donc pour une grosse offre adieu et on se sert de l'argent pour un attaquant ou autre mais sinon je le garde sans probleme, c'est pas un indésirable si on le met pas comme piece maitresse du jeu devant ben ça me va

Blague du jour, on serait prêt à envoyé Doumbia en prêt au .. CSKA Moscou. ^^
Rumeur venu de Russie.

😂😂😂😂😂

Pedulla confirme l’intérêt de la Juve pour Nainggolan.

Ils sont prêts à mettre 25 millions... LOL.

GDM :

Roma - Cagliari, nouvelle réunion, Sabatini tente de conclure pour Nainggolan.
Rencontre cet après midi avec Cagliari pour les trois joueurs, mais surtout pour trouver une conclusion à l'affaire Nainggolan.
La Roma aurait un peu peur depuis que la Juve tourne autour du joueur, et veux trouver une solution indépendamment de la qualification en C1.