Wojciech Szczesny (2015-2017)

Si Spaletti installe une vraie et saine concurrence entre lui et Alisson, le brésilien sauf s'il joue vraiment pas devrait y trouver son compte. Je fais confiance au mister sur ce coup là.
De toute façon l'année suivante j'imagine qu'Alisson sera propulser titulaire indiscutable.

Il jouera minimum la coppa j'imagine, plus quelques petits matchs par ci par là.

Ca veut dire quoi une concurrence saine Angus?

Ca veut dire jouer par alternance, c'est ça? Eh bien écoute ma mémoire me fait peut être défaut mais je n'ai jamais vu situation pareille.
Dans un club il y a toujours un numéro 1 et un 2. Le 2 peut par exemple avoir la coupe d'Italien et 4-5 matchs de championnats autour de date clé en CL par exemple mais c'est le max du max.

Une fois de plus, en tout que supporter je ne me plains pas d'avoir 2 supers goals, je m'inquiète juste de ce que ça va donner en interne, et je suis loin d'être convaincu que tout le monde y trouvera son compte.

Pas sûr que le gardien du Brésil si il reste sur le banc au début se dise "de toute façon l'an prochain je serai titulaire". A cet âge tu as besoin de progresser et pour progresser il faut jouer.

Bah quand Szczesny dit qu'il a progressé plus en 4 matchs avec Spalletti que 10 ans en Angleterre... il fait en partie référence aux entraînements et conseils de Spalletti non ?

stumpy a écrit:: Ca veut dire quoi une concurrence saine Angus?

Ca veut dire jouer par alternance, c'est ça? Eh bien écoute ma mémoire me fait peut être défaut mais je n'ai jamais vu situation pareille.
Dans un club il y a toujours un numéro 1 et un 2. Le 2 peut par exemple avoir la coupe d'Italien et 4-5 matchs de championnats autour de date clé en CL par exemple mais c'est le max du max.

Une fois de plus, en tout que supporter je ne me plains pas d'avoir 2 supers goals, je m'inquiète juste de ce que ça va donner en interne, et je suis loin d'être convaincu que tout le monde y trouvera son compte.

Pas sûr que le gardien du Brésil si il reste sur le banc au début se dise "de toute façon l'an prochain je serai titulaire". A cet âge tu as besoin de progresser et pour progresser il faut jouer.

Non, je sais bien qu'il y aura quoi qu'il arrive une hiérarchie. Néanmoins ça ne signifie pas pour autant qu'on soit condamner à mettre notre numéro 2 sur les nerfs comme ça a été le cas pour Sirigu au PSG (même si sa situation est différente).
Bien sur que le brésilien aura envie de jouer et ne va pas se satisfaire de quelques matchs de copa et de championnat. Mais Spalletti peut bien gérer le truc et faire qu'il n' y ait pas de problème comme c'est de plus en plus le cas dans certains "gros" clubs européen qui ont 2 gardiens de grande qualité.

Oui mais ça n'empêche pas, à mon sens, qu'Alisson se satisferait d'une place de doublure.

Après j'essaie de me mettre à sa place, et quelle vision des choses j'aurais si j'étais lui.

Mais ça dépend surtout beaucoup du discours qu'on lui a tenu au moment de le signer. Est ce qu'on lui a dit, tu auras les clés du postes ou t'auras un temps d'adaptation et on te laissera du temps avant de te mettre titulaire.

En même temps face à notre proposition, il avait la Juve où Buffon a déclaré vouloir jouer au moins jusqu'en 2018.

Citation :: Oui mais ça n'empêche pas, à mon sens, qu'Alisson se satisferait d'une place de doublure

Bah j'espère bien qu'il ne s'en satisfera pas, et qu'il se surpassera à l'entraînement pour cela.

Avoir une hiérarchie en début de saison ne veut pas dire qu'elle ne puisse pas bouger en fonction des performances montrées.

Si Szczesny a une baisse de régime comme ce fût le cas au moment de BATE-Roma, est-ce anormal de mettre Alisson comme on a mis De Sanctis cette saison ?

J'ai l'impression qu'à Rome on se plaint toujours des choix de riches.
Oui j'ai bien compris tu te mets à sa place, mais je pense qu'il a tous les paramètres en arrivant, je pense pas qu'il soit naïf à croire que Szczesny repartira.

Lloris a bien continué d'être titulaire en sélection même en étant remplaçant à Tottenham.
Le poste de gardien est différent, et je pense qu'il a du aussi en parler à Dunga avant de faire son choix.

stumpy a écrit:: Mais ça dépend surtout beaucoup du discours qu'on lui a tenu au moment de le signer. Est ce qu'on lui a dit, tu auras les clés du postes ou t'auras un temps d'adaptation et on te laissera du temps avant de te mettre titulaire.

ça on peut difficilement savoir sauf si le joueur ou Sabatini l’explique devant la presse. Mai j'imagine qu'on lui a donné assez d'éléments pour qu'il vienne à Rome.

Romanista35 a écrit:: J'ai l'impression qu'à Rome on se plaint toujours des choix de riches.

Je partage ce sentiment, on va pas se plaindre d'avoir le choix, c'est à Spalletti entre autre de gérer par la suite son groupe. Et sur ce point je lui fait confiance.

EDIT :

stumpy a écrit:: Une fois de plus, en tout que supporter je ne me plains pas d'avoir 2 supers goals, je m'inquiète juste de ce que ça va donner en interne, et je suis loin d'être convaincu que tout le monde y trouvera son compte.

Si Alisson est venu ce n'est pas sans connaitre la probable prolongation du prêt du polonais. Laissons Spalletti gérer les joueurs. Si ça se passe mal c'est qu'il y a soit un problème de mentalité de la aprt du ou des joueurs soit un problème de gestion ou un décalage entre ce qu'on promet aux joueurs avant de signer.

Oula tu penses qu'il savait en signant (pré accord en Janvier) que Szeczny allait rester 1 an de plus? Je ne crois pas.

Tu es sûr que seule la Juv' était dessus? Il y avait certainement d'autres clubs dont le nom n'a pas forcément filtré.

Sinon c'est pas un problème de choix de riches à la Roma (en tout cas pas me concernant) mais je n'ai jamais été partisan quelque soit le club d'avoir au poste de gardien deux potentiels n°1.

Après probablement que ça se passera très bien car de ce qu'on peut en voir, Alisson a vraiment l'air d'être un bon type. Et une fois de plus, je le répète, nous en tant que supporters on ne peut être que satisfait d'avoir la garantie d'avoir du lourd dans les buts, et ce même en cas de blessure.

stumpy a écrit:: Oula tu penses qu'il savait en signant (pré accord en Janvier) que Szeczny allait rester 1 an de plus? Je ne crois pas.

Un pré accord c'est un pré accord.

On avait un pré accord avec Rafael en janvier... qui a finalement été au Napoli.

Alisson sera encadré par Szczesny, Lobont et un troisième gardien (pas sûr que ca soit De Sanctis) il le rassureront aussi sur sa situation. Il débarque à peine en Europe la saison d adaptation je pense que c'est une bonne idée.

Vous parlez comme si Alisson est un petit con qui vient de n'importe où et qu'on va incorporer dans le club.. On parle du gardien titulaire du Brésil et il a 25 ans.

Donc, en gardant Szczesny, la Roma garde ses arrières parce qu'il se peut qu'Alisson ne s'intègre pas bien une option qui couterait 7 millions (salaire du Polonais). Mais il faut retenir qu'Alisson appartient à la Roma et que Szczesny non.

Donc logiquement si le Brésilien se montre à son aise, c'est lui qui doit être le No1, même si j'adore Szczesny. Ce ne sera pas un dossier facile à gérer.

Je me sens un peu moins seul du coup Smile

Bref on verra. En tout cas Alisson je ne cesse de le répéter mais je le sens très très bien.
Pour moi c'est une immense recrue, et j'espère qu'on le gardera très longtemps.

stumpy a écrit:: Je me sens un peu moins seul du coup

Bah je vois pas pourquoi ^^
Ce que dit Tarak, c'est en gros ce que je disais aussi, à savoir que le meilleur jouera.
On va pas non plus signer un chéque en blanc à Szczesny.

Citation :: On parle du gardien titulaire du Brésil et il a 25 ans

23.

Né en 92.

En début se saison, il aura 24 ans.

Même à niveau relativement egal, c'est Alisson qui doit jouer.

Après, on peut aussi faire comme le Barça.

Tarak a écrit:: Né en 92.

En octobre donc bien 23 ans.

Tarak a écrit:: Né en 92.

En début se saison, il aura 24 ans.

Même à niveau relativement egal, c'est Alisson qui doit jouer.

Après, on peut aussi faire comme le Barça.

Comme le Barça ? Szszesny en CL et coupe et Alisson en Serie A ?

Le meilleur doit jouer donc Szczesny devra probablement jouer.

De toute manière la hiérarchie ne sera pas établi au 1er juillet, mais fin août. Donc en un mois et demi / deux mois, beaucoup de choses peuvent se passer.

Je l'aime bien hein mais on dois assumer nos choix.

Il ne doit pas être chez nous l'an prochain, on doit économiser son salaire et acheter un jeune gardien si possible italien pour faire le numéro 2.

Pour moi on serait idiot de pas assurer le coup et assurer la transition, surtout s'il n'y a "que" le salaire à assumer.

On parle d'un gardien qui est probablement le meilleur qu'on ait eu depuis 16 ans, et on devrait rechigner à l'avoir une autre année gratuit et avec sa propre volonté de rester ?
Qui plus est, qui est extrêmement apprécié du groupe.

Vous parlez de gestion du groupe, mais ça c'est le problème de Spalletti, pas le notre.

True, on a rien à perdre sur le coup.

Il s'est marié aujourd'hui ? En tous cas les photos sont magnfiques.

La déclaration d'Alisson va quand même dans le sens de ce que je disais. Il vient pour jouer et être le titulaire et Dunga a bien fait comprendre que pour être appelé fallait jouer.

Pas forcement c'est son objectif pas une exigence.