Juan Manuel Iturbe [Prêté au Club Tijuana]

JesS a écrit:: Il aurait mieux fait de lui faire un câlin vu le mental du bonhomme.

Ce temps là est fini.
Pour le coup je soutiens autant le discours de Spalletti et Spalletti. Il faut le responsabiliser et il doit se responsabiliser, plus le temps pour les pleurniches ou les excuses.

Moi j'aurais bien aimé le voir jouer ce match...

La seule occasion qu'il a, il est tellement concentré sur le gardien qu'il gère pas du tout le ballon.

Non pour moi c'est pas du tout ça (au-delà que sur la première il frappe de son pied droit), c'est surtout que sur les deux occasions qu'il a, il doit ABSOLUMENT faire le contrôle avant que le ballon rebondi au sol (car sinon, passé cela, le ballon rebondi tellement haut que tu le revois plus), mais il a tellement PEUR de FOIRER son contrôle, que du coup il laisse le rebond et le ballon est incontrolable derrière.

NEXT, il a pas saisi la possibilité de prendre sa responsabilité, il a préféré se cacher en attendant les rebonds.

Je pense qu'après ce match même Juan Manuel Iturbe ne défend plus Juan Manuel Iturbe.

Une grande énigme sa saison à Vérone.

Les gens diront "ce n'est qu'une question de confiance".

Quelle catastrophe ce joueur

Je regrette quon ai pas racheté ibarbo et largué cette Pippa

Dire que même moi qui nai jamais cru en lui je le surestimé!

Je disais que du à son style de jeu il pourrait pas être bon régulièrement et aurait une carrière en dent de scie et le type réussi à faire pire que ça

Incompréhensible, QI foot 0, technique 0 , grinta 10
Le mec doit même pas se souvenir ce que ça fait d'être bon

menez94 a écrit:: grinta 10

S'il avait la grinta 10 il serait allé lutter sur le ballon de l'occasion de but et celui de la touche longue.

Je caricature
Mais ceci dit il utilise pas toujours sa grinta efficacement parce qu'il fait beaucoup de course stupide et quand il a une bonne course à faire il a plus le jus, QI foot 0

C'est d'ailleurs ce qui limite l'impact d'un bon entraîneur, qui est un fin tacticien quand tu cumules les mecs qui ont tactiquement sont nazes...

D'ailleurs, chez nous tactiquement le niveau est pauvre je trouve.

Je sais que je vais me faire jeter des pierres pour certains:
mais Iturbe, JJ, Emerson en tête sont nuls à ce niveau.
Je trouve même Peres, Manolas pas terribles.

T'as des joueurs moins forts techniquement comme Parolo mais qui doivent être sympa à coacher.

Je serai curieux de voir des Conte/Simeone entraîner chez nous et voir ce qu'ils tireraient de certains joueurs, qui ils laisseraient partir et qui viendrait...

Oui un joueur peut être excellent techniquement(comme Ben Arfa,Nasri,Ljalic..) ou avoir une grosse grinta(comme Iturbe) Ben c'est inutile si il ne sait pas s'en servir de manière approprié

Le QI foot est important, la vision du jeu, la capacité à comprendre ce qui se passe et ce qu'il va se passé

Par exemple pour moi un gars comme Lampard a fait carrière là dessus alors qu'il était pas forcément le meilleur techniquement

stumpy a écrit:: C'est d'ailleurs ce qui limite l'impact d'un bon entraîneur, qui est un fin tacticien quand tu cumules les mecs qui ont tactiquement sont nazes...

D'ailleurs, chez nous tactiquement le niveau est pauvre je trouve.

Je sais que je vais me faire jeter des pierres pour certains:
mais Iturbe, JJ, Emerson en tête sont nuls à ce niveau.
Je trouve même Peres, Manolas pas terribles.

T'as des joueurs moins forts techniquement comme Parolo mais qui doivent être sympa à coacher.

Je serai curieux de voir des Conte/Simeone entraîner chez nous et voir ce qu'ils tireraient de certains joueurs, qui ils laisseraient partir et qui viendrait...

J ai pas compris ta dernière phrase dans la mesure ou ta première phrase dédouane Spalletti donc être curieux de changer de coach j ai du mal comprendre un truc.

Antho a écrit:

stumpy a écrit:: C'est d'ailleurs ce qui limite l'impact d'un bon entraîneur, qui est un fin tacticien quand tu cumules les mecs qui ont tactiquement sont nazes...

D'ailleurs, chez nous tactiquement le niveau est pauvre je trouve.

Je sais que je vais me faire jeter des pierres pour certains:
mais Iturbe, JJ, Emerson en tête sont nuls à ce niveau.
Je trouve même Peres, Manolas pas terribles.

T'as des joueurs moins forts techniquement comme Parolo mais qui doivent être sympa à coacher.

Je serai curieux de voir des Conte/Simeone entraîner chez nous et voir ce qu'ils tireraient de certains joueurs, qui ils laisseraient partir et qui viendrait...

J ai pas compris ta dernière phrase dans la mesure ou ta première phrase dédouane Spalletti donc être curieux de changer de coach j ai du mal comprendre un truc.

Spaletti est un très très bon tacticien mais pour moi un cran au dessus (en terme d'organisation défensive notamment) tu as Conte et Simeone.
Après je ne les veux pas chez nous qu'on soit bien clair, juste que j'aurais "aimé" voir ce qu'ils peuvent faire..

L'agent de Ricci nous permet de comprendre les dernières heures du mercato.

On savait qu'on avait un accord avec Lyon pour Iturbe et qu'au dernier moment on leurs a mis un vent.

L'agent de Ricci explique que jusqu'au dernier moment la Roma (et probablement indirectement Spalletti) a TOUT FAIT pour le faire rester, mais que le joueur et son entourage avait opté pour Sassuolo depuis le tout début du mercato.

Tout s'explique donc, surtout qu'on parlait de son arrivée imminente à Sassuolo 10-15 jours avant la fin du mercato... pour que cela se boucle 2-3 heures avant la cloture.

Iturbe n'est donc resté que parce que le club a tout tenté pour faire rester Ricci, en vain.

stumpy a écrit:: C'est d'ailleurs ce qui limite l'impact d'un bon entraîneur, qui est un fin tacticien quand tu cumules les mecs qui ont tactiquement sont nazes...

D'ailleurs, chez nous tactiquement le niveau est pauvre je trouve.

Je sais que je vais me faire jeter des pierres pour certains:
mais Iturbe, JJ, Emerson en tête sont nuls à ce niveau.
Je trouve même Peres, Manolas pas terribles.

T'as des joueurs moins forts techniquement comme Parolo mais qui doivent être sympa à coacher.

Je serai curieux de voir des Conte/Simeone entraîner chez nous et voir ce qu'ils tireraient de certains joueurs, qui ils laisseraient partir et qui viendrait...

Tu soulèves un point auquel j'avais pas pensé mais qui semble de plus en plus crever les yeux en effet.

Bien dommage que Ricci n'est pas pu resté à sa place..

Nème déception ce jeudi pour Iturbe, je croyais que c'était le match parfait pour se relancer, Spaletti lui a donné sa chance, hélas, il a encore foiré son match, le pire étant sa reprise du droit en 1ère mi-temps sur une contre attaque de notre équipe.

Hier, j'ai vu des extraits d'un match de championnat d'il y a 3 saisons, Fiorentina-Roma, et là, il avait été le meilleur homme du match, intenable sur son flanc droit. Incompréhensible la différence de niveau entre les rares belles prestations chez nous et les matchs qu'il fait actuellement. Mais je suppose qu'il aura encore sa chance lors des matchs de E.L. pour faire souffler les autres ailiers (surtout Perotti et Salah), à lui d'enfin se réveiller.

amoRoma a écrit:: Les gens diront "ce n'est qu'une question de confiance".

Dans tous les cas dans ta phrase j'enlèverais le "qu'". Car non ça n'est pas "que" une question de confiance, mais oui cela joue.
Je le redis, mais les 2 fois où on lui met un long ballon en cloche, il a tellement "peur" de foirer son contrôle qui préfère laisser le rebond en sachant que vu la hauteur où arrive le ballon, tu ne le revois pas ou quasi.
Bah après c'est sur que en plus quand tu es gaucher, que tu as le corps quasi dos au but ou du moins bien de profil, et que le ballon n'est pas dans la course mais rebondit haut et de façon quasi vertical, il y a pas pire pour frapper.

Et je dis pas ça pour le défendre, mais bien pour l'enfoncer, pour moi c'est le signe que je l'ai totalement lâché. On peut pas garder un joueur qui a "peur" de tenter quelque chose... il est arrivé au stade terminal.
C'est un stade encore pire que la confiance, c'est un stade où il préfère attendre que ça se passe et ne rien tenter pour être sur de rien rater.

Je préfère un Iturbe qui "tente" des choses, qui en foire la moitié et où il va faire la diff une fois sur 3, quitte à obtenir des bons coup franc.

Et je rejoins l'avis de Isalino, même si on cherche à l'éclipser, sa première saison chez nous, il avait fait quelques très bons matchs, où il est que l'ombre de lui-même aujourd'hui.
Mais s'il est pas capable de prendre ses responsabilités et qu'il préfère se "cacher", c'est NEXT.

Anguswashere75 a écrit:: Bien dommage que Ricci n'est pas pu resté à sa place..

*voulu*

Ce joueur est le parfait exemple du joueur nul qui te sort une bonne saison. Qu'il soit autant dénué de qualités, finalement il n'y est pour rien. L'erreur première est de l'avoir recruté. Vivement qu'il parte ainsi que notre DS.

La première saison il avait sorti un match intéressant au tout début, puis sinon que des bouts de matchs sporadiques. Jamais un très bon match, pas une seule fois.

Edo a écrit:: La première saison il avait sorti un match intéressant au tout début, puis sinon que des bouts de matchs sporadiques. Jamais un très bon match, pas une seule fois.

Quel était ce match ? Car le match Fiorentina-Roma était le 1er match de la seconde partie du championnat, où Iturbe avait fait un bon match, mentionné même par les commentateurs de RomaTV.

Juve et Moscow (1 but et 2 assistes en 25 minutes avant de se blesser), il avait ete excellent. Puis disparition totale.

Attend on en est vraiment rendu à chercher le seul match potable qu'il a fait chez nous sur ces 2 ans???!!! Si ça c'est pas criant sur le niveau affiché par le bonhomme! Même pas besoin d'en débattre les gars voyons.
Il a utilisé tous ses crédits me concernant j'en peux plus!

Moi aussi, pour moi le match de jeudi est la fin. La peur est le pire des sentiment pour un footballeur.