8 Diego Perotti

Serrano a écrit:: Attendez les gars, il est seul au monde sérieux. Comme je le dis dans un autre poste, il est celui sur qui toute nos actions offensives reposent...
C'est pas superman le gars, il peut pas dribbler 4 gars sur chaque action. Si autour de lui ça bouge pas il ne pourra rien faire tout seul ou rarement.
DiFra n'a aucun projet de jeu offensif et on attend de lui qu'il créée l'exploit à chaque match.

Tellement vrai, les actions viennent toujours de lui ou Kolarov je serais d'ailleurs curieux de voir tous nos buts sur cette phase aller pour faire le bilan.

amoRoma a écrit:: Tu redis ce que je dis. Et lorsqu'il est moins bon, notre jeu offensif est proche du néant.

Oui j'ai vu ton post après, ça me rassure de ne pas être le seul à le penser^^

Après j'peux comprendre ceux qui se plaignent de son match, il ne s'est pas retrouvé une seule fois en position de frappe et c'est quand même grave pour un attaquant de son calibre.
A chaque fois il cherche le centre sur Dzeko alors que ça ne marche jamais mais encore une fois, c'est la SEULE solution qu'il a parce que Strootman ne sert strictement à rien sur les phases offensives.
Ou alors il passe à Kolarov qui, lui aussi, va centrer sur Dzeko...

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

un match sans mais pas grand chose à lui reprocher quand même, si ce n'est que je trouve qu'il aurait dû jouer plus vite pour el sha sur son occasion

J'aimerais tellement le voir associe à Nainggolan au milieu avec schick et el shaarawy sur les ailes. Il peux transpercer les lignes avec sa technique ce que strootman ne fait pas.

Comme son pote à gauche, il est lessivé et s'enlise.

C'est quand même un joueur plutôt fragile. Il n'a pas eu de grosses blessures chez nous mais des soucis musculaires à répétition.

JesS a écrit:: C'est quand même un joueur plutôt fragile. Il n'a pas eu de grosses blessures chez nous mais des soucis musculaires à répétition.

Oui depuis le début de sa carrière il était promis à de grande chose puis son physique lui a finalement empêcher de devenir ce qu'il aurait mérité (comme beaucoup)

Au delà de leur technique, des joueurs comme Del Piero ou Totti avait des qualités physiques et athlètiques hors norme

Et une hygiène de vie irréprochable surtout. Perotti l'avait lui même dit dans une interview publié sur So Foot d'ailleurs si je me souviens bien. Que durant son passage à Séville il était pas au mieux physiquement parce que mentalement il était à la limite de la dépression. Qu'il s'est battu pour refaire surface et depuis son retour en Italie ça allait mieux qu'il avait enfin trouvé son équilibre.

Il commence à se murmurer qu il veut retourner à Boca Junior.

J ai la mauvaise impression que c'est lui qui paye la mauvaise période de la Roma. Il n est plus titulaire. Certes El Shaa était excellent jusque là et Under commence à montrer de belles choses mais je pense que Diego sera plus à l aise dans ce 4-2-3-1 que ne l est Stephan.

Il revient de blessure... et vu la prestation d'El Shaa' je doute qu'il ait une grosse concurrence (Under n'étant pas non plus.. malgré son but, si "important")

Antho a écrit:: J ai la mauvaise impression que c'est lui qui paye la mauvaise période de la Roma. Il n est plus titulaire. Certes El Shaa était excellent jusque là et Under commence à montrer de belles choses mais je pense que Diego sera plus à l aise dans ce 4-2-3-1 que ne l est Stephan.

En quoi il sera plus à l'aise que Stephan ?

Il n'y a pas de différences dans les postes d'ailiers que ce soit en 4-3-3 ou 4-2-3-1

Je ne sais pas j essaye de comprendre pourquoi il a eu une si grosse baisse de niveau les mois derniers.

Antho a écrit:: J ai la mauvaise impression que c'est lui qui paye la mauvaise période de la Roma. Il n est plus titulaire. Certes El Shaa était excellent jusque là et Under commence à montrer de belles choses mais je pense que Diego sera plus à l aise dans ce 4-2-3-1 que ne l est Stephan.

Il n'a pas perdu sa place, il est juste pas encore en forme avec sa blessure. Aucun doute sur sa place de titulaire.

C'est peut-être l'occasion de lui offrir un poste où sa créativité serait davantage mise en avant.

Pas certains qu'il soit très à l'aise à ce poste et en terme de créativité et vision du jeu pareil. C'est un très bon percuteur mais dans la vision du jeu c'est loin d'être le meilleur.

Spalletti l'avait déjà essayé en 10 et de mémoire, c'était pas terrible. Mais bon, en l'absence de Radja, je serais d'avis de retenter l'expérience.

Par contre j'ai trouvé son entrée catastrophique. Nonchalant, pas impliqué, pas de vitesse...j'espère que c'est juste son retour de blessure qui l'empêche d'être au niveau parce qu'avec une performance pareille et la montée en puissance de Under, va falloir qu'il s'arrache un peu plus le p'tit per'...

Son point fort c'est sa vitesse, en 10, si tu le mets il sera complètement bridé...

Serrano a écrit:: Spalletti l'avait déjà essayé en 10 et de mémoire, c'était pas terrible. Mais bon, en l'absence de Radja, je serais d'avis de retenter l'expérience.

Heureusement que Luciano a insisté avec Radja parce que de mémoire, ce n'était pas non plus fameux.

Giallorossi25 a écrit:: Son point fort c'est sa vitesse, en 10, si tu le mets il sera complètement bridé...

Pourtant ça lui arrive très souvent d'attaquer par l'axe.

En démarrant depuis l’aile.

C’est pas un 10, il porte trop la balle pour jouer la. Je verrai plus Pellegrini.

J y verrais surtout Gerson.

Yassine a écrit:

Giallorossi25 a écrit:: Son point fort c'est sa vitesse, en 10, si tu le mets il sera complètement bridé...

Pourtant ça lui arrive très souvent d'attaquer par l'axe.

LupoRoma a bien répondu à ma place, c'est exactement ça :

LupoRoma a écrit:: En démarrant depuis l’aile.

Il part depuis l'aile pour prendre la vitesse et repiquer dans l'axe (pour aller face au but)

Clairement dans notre effectif actuel je ne vois AUCUN 10, aucun joueur n'a la technique et la vision de jeu permettant de jouer à long terme sur ce poste (Radja est pour moi une bonne solution, mais de dépannage pas à long terme)

Radja a un volume de jeu monstrueux aussi, on ne peux pas en dire autant de Perotti.
L'argentin apparait comme la solution "la moins pire" à ce poste en l'absence de Radja mais s'il n'a pas d'espace je le vois mal y briller.

Pourquoi ? Radja est bon dribbleur ? il est fort dans pour évoluer dans les petits périmètres ?