J30: AS Roma 1-1 Internazionale

Mancini est d'accord avec vous:"avec moins d'absences, on aurait gagné."

Il y a un monde entre dire "le nul me semble juste sur ce match" et "ouuuf heureusement ils étaient pas au complet, on aurait pris cher".

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

On prend UN point en 2 matchs face à ces grosses m**** j'en reviens pas !!!!!!!!!!!!

ILS FONT RIEN DU MATCH ENCORE UNE FOIS p***** j'ai la rage

Et Orsato mais ...........................

Cyril a écrit:: Il y a un monde entre dire "le nul me semble juste sur ce match" et "ouuuf heureusement ils étaient pas au complet, on aurait pris cher".

Oui oui je provoquais

Je reviens de mon premier Olimpico, j'étais débordé ces derniers temps, j'avais pas tilté que ce serait sans la Curva Sud ...

CarloZ a écrit:: On prend UN point en 2 matchs face à ces grosses m**** j'en reviens pas !!!!!!!!!!!!

ILS FONT RIEN DU MATCH ENCORE UNE FOIS p***** j'ai la rage

Et Orsato mais ...........................

Je ne vois pas en quoi on peut critiquer l'arbitrage sur ce match.

ouedec a écrit:

CarloZ a écrit:: On prend UN point en 2 matchs face à ces grosses m**** j'en reviens pas !!!!!!!!!!!!

ILS FONT RIEN DU MATCH ENCORE UNE FOIS p***** j'ai la rage

Et Orsato mais ...........................

Je ne vois pas en quoi on peut critiquer l'arbitrage sur ce match.

Sérieusement ? Orsato di m****....

L'Inter nous a bien bloqué en étant compact.

Quand ils attaquaient, ils le faisaient à petit nombre (j'ai l'impression de jamais avoir vu Nagatomo offensivement, et pourtant Florenzi était toujours à la ramasse), du coup dès qu'on avait un contre à jouer, on avait l'impression d'être bloqué dès la première passe.

Ajouté à cela une faiblesse technique lamentable à ce niveau de notre part, avec un nombre incalculable de passes manquées.

Mis à part ça, je trouve qu'on mérite plus de gagner que l'Inter.
Handanovic, que ce soit à 0-0, 1-0 ou 1-1, dans chaque cas il joue la montre. Cela montre bien qu'ils avaient pas les armes pour faire mieux et qu'ils avaient pas les armes pour gagner coute que coute, alors qu'ils devaient le faire.

Perso c'est le moins bon match sous Spalletti. Défensivement j'avais très peur mais offensivement je trouve qu'on a manqué de chance.

En première période on avait des stats relativement proches ceci dit.

Antho a écrit:

ouedec a écrit:

CarloZ a écrit:: On prend UN point en 2 matchs face à ces grosses m**** j'en reviens pas !!!!!!!!!!!!

ILS FONT RIEN DU MATCH ENCORE UNE FOIS p***** j'ai la rage

Et Orsato mais ...........................

Je ne vois pas en quoi on peut critiquer l'arbitrage sur ce match.

Sérieusement ? Orsato di m****....

Orsato a fait un bon match. Faut arrêter de délirer deux secondes.

J'ai revu l'action de Salah et Nagatomo et ça confirme ce que j'ai pensé: Salah ne commet aucune faute.

Pour moi oui, il le déséquilibre en mettant le pied entre ses jambes.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Pas d'accord Cyril

Salah est largement en avance sur le ballon, dos au jeu (donc dos à Nagatomo) et met sa jambe ainsi par anticipation et pour préparer son contrôle orienté car il sait pertinemment qu'un défenseur est sur son c**

Ensuite arrive à 100 km/h Nagatomo qui se prend les pieds dans la jambe de Momo .

Perso je le vois comme ça, j'ai eu cet avis sur l'action en direct et le ralenti a confirmé ma pensée

Il n'y a que sur ce forum que je lis qu'il y a faute..

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Le problème de cette action c'est que 10 fois sur 10 les arbitres sifflent !

C'est pas rare de voir ce genre de duel, généralement il y a faute car le joueur joue mal le coup donc on dirait que par habitude c'est entré dans l'esprit des arbitres que systématiquement il faut siffler cette action

Or là comme j'ai dis Salah est en avance, premier sur la balle, premier à se mettre en mouvement .. jamais faute quoi

Bah je veux bien revoir les images, mais sur le ralenti j'ai été sûr de moi.