J30: AS Roma 1-1 Internazionale

Cyril a écrit:: Oh très courant en français. Scomme "Squadra Azzurra".

? Squadra Azzurra ça se dit, Inter Milan non.

Lazio Rome ^^

Juventus Turin, Sampdoria de Gênes, Atalanta Bergame, Chievo Vérone. Toutes les appellations pour pigeons.

Lavoro individuale per Gyomber, Rudiger e Totti.

Icardi OUT pour 20 jours.

Antho a écrit:

Anguswashere75 a écrit:: D'un côté Dzeko est sur une bonne performance, d'un autre le trio El Shaarawy-Perotti-Salah à exploser la fio.

Si tu coupes encore Dzeko dans ses progrès alors il faut arrêter de prétendre qu'on compte dessus et qu'il a une chance.

D'après ce que j'ai lu Perotti et Salah ont été décevants au dernier match (je précise que j'ai pas vu le match donc je me fie à ce que j'ai lu) je donne un tour de banc à l'un des deux.

Je me pose juste la question ^^ mais au final faut il choisir? On peut très bien avoir une attaque :
Salah-Perotti-El Shaarawy
Dzeko
Comme hier, même si les 3 ont été moins en vu que dernièrement. Spalletti tranchera. ^^
Moi j'avais beaucoup aimé l'attaque Salah-Perotti-El Sha face à la fio mais Dzeko à pas fait un mauvais match loin de là hier donc le débat reste entier.

Je mets El Shaa sur le banc et le fait entrer en cours du match.

Perso ce que j'ai vu de meilleur devant depuis le retour de Spalletti c'est la PES, donc j'hésite pas à remettre Dzeko sur le banc pour les gros matchs.

Le truc c'est qu'il y a gros matchs et gros matchs. Gros matchs où l'adversaire va chercher à avoir la possession et faire le jeu (là je mets plutôt le trident sans Dzeko) et il y a gros matchs où tu sais que l'adversaire vient pas pour faire le jeu (on peut s'attendre à un milieu Medel-Guarin-Kondogbia) et dans ce cas je mets Dzeko.

Ouais enfin, je ne sais pas. Dans ton exemple, tu cherches à jouer dans le même registre que ton adversaire.
Tu n'es pas obigé de répondre à une équipe qui cherche à détruire le jeu ou une équipe qui joue physique par une équipe qui détruit aussi ou une équipe qui à de l'impact physique.
Tu peux aligner une équipe qui prend à contre pied ton adversaire avec une équipe qui joue différement.
Un milieu adverse au gros gabarit, tu lui colles un joueur vif, il sera emmerder pour défendre contre lui.

Je vois pas en quoi mettre Dzeko est "casser le jeu", surtout si derrière lui tu as Pjanic, Salah et Perotti/El Shaa.

L'action du but hier, c'est ce que j'espère voir à terme. Comme le fait que Pjanic peut trouver d'une passe magique Dzeko, ect ... tu élargies ta palette, et avec Salah + l'autre ailier, tu gardes cette capacité d'attaque rapide malgré tout.

Nan mais répondre à une impact physique. Tu comptes sur Dzeko sur les sorties de balle pour résister au milieu de l'Inter ?

Je pense qu'avec Keita/De Rossi, Nainggolan et Pjanic on a les armes pour aller outre cet impact, et prendre les rennes de la possession.

Je croyais que tu parlais de te servir de Dzeko comme point d'ancrage à la sortie des ballons en phase défensive, c'est pour cela que je posais la question.

Maintenant pour ce qui est de l'utilisation de Dzeko en attaque, d'un point de vue général, en faisant abstraction de sa complémentarité avec les autres profils d'attaquants (Salah et Els), c'est la propension à utiliser des solistes dans les couloirs, ce qui ne favorise pas le jeu de Dzeko.
Il faut une passe de Pjanic ou de Perotti pour le mettre en évidence. C'est trop peu.
Pour moi, c'est ce qui ne va pas dans cette équipe.
Dzeko + Salah + Els, trop de joueurs ayant une impact sur le jeu insuffisante.
Tu peux avoir un bon milieu technique (Keita/De Rossi + Nainggolan + Pjanic) et une bonne attaque (Salah + El Shaarawy + Dzeko) mais c'est le lien entre les deux qui me chagrine.

Encore que je trouve que Dzeko et Salah se trouvent de plus en plus souvent.

Sur les 5 derniers matchs, Salah fait 2 passes D pour Dzeko, et Dzeko en fait 1 à Salah.

Tu parles en terme de stats (buts et assists).
Je parle plutôt de jeu produit.

Ju a écrit:: Perso ce que j'ai vu de meilleur devant depuis le retour de Spalletti c'est la PES, donc j'hésite pas à remettre Dzeko sur le banc pour les gros matchs.

Donc on ne viendra pas par la suite se plaindre du fait qu'il ne marque pas. Un attaquant a besoin d’être régulièrement aligné pour marquer . Maintenant si on le fait jouer 1 match sur 3 on récoltera ce qu'on a semé.

En fait, a' la base le plus important c'est que la Roma marque et pas que Dzeko marque.

Mais pour que la Roma marque, il faut que Dzeko joue, la défense de l'Inter n’étant pas celle de la Fio.

Palacio sera également absent.

Zukanovic ou Rüdiger?

Si on pense au fait que l'Inter mettra le bus derriere, un Zukanovic bon a la construction serait parfait, mais Rudiger serait plus intéressent face une équipe qui reste tres dangereuse sur les CPA.

Rüdiger est plus fort dans le domaine aérien c'est évident, mais Zukanovic n'est pas une pippa (contre nous a' Genova rien ne passait).

Je dirais Zukanovic parce qu'il a plus de facilités pour couvrir Digne.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Perso je ferai Zukanovic ET Rudiger avec Zukanovic en latéral

Edo a écrit:: Juventus Turin, Sampdoria de Gênes, Atalanta Bergame, Chievo Vérone. Toutes les appellations pour pigeons.

+1

Sinon plutôt Rudiger pour moi.