17 Cengiz Ünder (prêté à Leicester FC)

En faisant des recherches sur les ailiers gauchers (sur l'affaire Mahrez), je suis tombé sur ceci :

http://www.allezlelosc.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=106677

Il aurait été suivi par Lille (en termes très élogieux), Tottenham et Manchester.

Defrel puis Perotti puis Pellegrini ailié droit. Il a été décevant à l'entrainement ou DF ne lui accorde aucune confiance?

S'il ne lui accordait aucune confiance, on l'aurait jamais recruté.

Di Francesco n'est pas Spalletti qui accepte de garder un joueur pour lui faire jouer 2-3 matchs dans la saison.

C'est juste une question de scénario, on mène 1-0 à 10-15 minutes de la fin, il préfère assurer le coup et jouer l'expérience.
Il serait sûrement rentré si on gagnait pas, mais quel intérêt de le mettre en fin de match alors qu'on doit tenir un score ?

De garder le ballon justement car c'est pas en empilant les milieux comme on la fait qu'on a sécurisé le match

Lancer un joueur offensif pour la première fois dans un tel scénario, face à cet adversaire, chez lui, je suis pas sur que ce soit la meilleure solution.

ça restait plus sécurisant de mettre El Shaarawy, qui ne rechigne pas à bien défendre.

Du moins, de là à déduire de ce match que Cengiz va être placardisé cette saison et que le coach l'aime pas, c'est un peu fort.

El Sha remplace Defrel ok mais Pellegrini a remplacé Perrotti et la il aurait pu permettre d'aider l'équipe à garder le ballon

Perso de toute façon, et je l'ai dis avant ce changement, je ne pense pas qu'on aurait réussi à garder le ballon.

Chaque année, l'Atalanta finit toujours très fort face à nous (bizarrement, pas le cas face à la Juve), donc autant mettre des joueurs qui savent défendre.

Au final le résultat donne raison à l'entraîneur. Si on s'était fait reprendre, on aurait pu contester Di Francesco dans son coaching.

Mais encore une fois, en tirer comme conclusion que Di Francesco ne comptera pas sur lui cette saison... ça me semble rapide.

Non mais je suis sur qu'il ne l'a pas fait rentrer pour les raisons que tu avances même si j'aurais préféré qu'il en fasse d'autres.

J'espère qu'on le verra bientôt au vu du niveau de Defrel mais pas que.

Il est convoqué avec la Turquie, sur les derniers matchs il avait été titulaire.

Bon ça, de l'expérience européenne !

Hate de le voir, j'espere qu'il jouera un peu cette année

Pue le football

Mouais je m enflamme pas j ai pas bien compris où il était placé sur le terrain mais bon on tentait le tout pour le tout.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Entrée trop tard pour se faire une idée mais le gamins à du culot, et un bon touché j'espère le revoir rapidement.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Pareil, il aurait mérité de jouer plus voire d'être titulaire vu la concurrence à son poste actuellement

Sur un geste, ce fameux contrôle dans la surface, on a vu qu'il avait un énorme potentiel technique.

Ce type de contrôle sur les vidéos YT je l'ai vu le faire 2 fois. Et ce toucher de balle qui permet de sortir du marquage dans la surface et amène une situation favorable de but c'est très intéressant. Peu de joueurs sont réellement capable de penser et réussir ce geste avec autant de qualité.

On va me prendre pour un fou de le juger là dessus...

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

J'espère qu'on le lancera réellement après la trêve qu'on ose, car sur son entrée il à montré deux trois choses intéressantes (plus que Defrel en 2 match quasiment)

Oh que oui rien que parce que c'est le seul ailier droit qu on ait il doit etre titulaire.

Si on joue sans un vrai Arriere droit solide ben Under peut pas jouer
Je pense pas qu'il soit assez au point tactiquement et assez endurant pour faire le taff que fait Defrel, on prend 3 buts qui parte du côté droit quand meme

Sinon il a l'air plein de promesse, je crois en lui, je lui souhaite de trouve du temps de jeu

Alors que Fatih Terim en faisant l'éloge, j'avais peur que Mircea Lucescu puisse le mettre de côté. Finalement c'est loin d'être le cas.

« Si en deux années il est passé de la deuxième division de Turquie à la Serie A, cela veut dire qu’il a des qualités. En trois minutes face à l’Inter, il a réussi à m’impressionner. Connaissant Di Francesco, je suis certain qu’il s’aura le faire progresser dans tous les domaines ».

Peut-être que l'on va enfin faire que son arrivée est une vraie recrue, et que l'on fasse pas comme si son arrivée était inutile et déjà jugé comme un flop.

C'est surtout qu'avec DF on sait que des joueurs comme lui seront plus mis en valeur qu'avec Spalletti. Par exemple contre l'Inter il te fait rentrer lui et Tumminello chose qu'un Spalletti n'aurait surement jamais osé même en étant en difficulté au score.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Romanista35 a écrit:: Alors que Fatih Terim en faisant l'éloge, j'avais peur que Mircea Lucescu puisse le mettre de côté. Finalement c'est loin d'être le cas.

« Si en deux années il est passé de la deuxième division de Turquie à la Serie A, cela veut dire qu’il a des qualités. En trois minutes face à l’Inter, il a réussi à m’impressionner. Connaissant Di Francesco, je suis certain qu’il s’aura le faire progresser dans tous les domaines ».

Peut-être que l'on va enfin faire que son arrivée est une vraie recrue, et que l'on fasse pas comme si son arrivée était inutile et déjà jugé comme un flop.

C'est quand même bien malhonnête de le faire passer pour un flop déjà ... Il pue le football et fera taire les rageux comme on dit de nos jours Laughing

.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

En bien comme en mal c'est débile d'en tirer des conclusions

Bah en faite c'est même pas qu'on le considère comme un flop (et je parle de façon générale, pas juste sur le forum), c'est qu'on le considère comme un fantome ^^ comme si on l'avait pas recruté.