[Arrivée] Patrik Schick

dan01 a écrit:: Cet effectif va en surprendre plus d 1

En bien ou en mal là est la question.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Romanista35 a écrit:: Et encore une fois, que quelqu'un qui a vu au moins une dizaine de matchs de la Samp l'an passé me dise le contraire, et je ferais un mea-culpa.

J'ai vu 5-6 matchs de la Samp la saison dernière, à chaque fois ils jouaient en 4-3-1-2 et il était associé à Quagliarella en tant qu'attaquant gauche. Et non il ne se comporte pas comme un ailier droit. C'est pas un joueur qui campe dans la surface, il aime dézoner et permuter avec l'autre attaquant, il très mobile, mais en aucun cas il privilégie plus le côté droit que le reste.

Rayaan a écrit:: J'ai vu la vidéo top 10 dribbles et la plupart du temps ses dribbles sont inutiles : soit il se fait rattraper par un autre, soit ça mène à rien. Rien d'impressionnant en soi, on peut faire des vidéos de gars de discrict qui dribblent aussi bien.

Si on vous avait dit un échange Salah-Schick au début du mercato je pense que vous auriez tous trouvé ça ridicule étant donné les statistiques des deux joueurs, pourtant concrètement on en est là. En plus on doit le supplier le type.

J'aurais pas dis mieux.

Schick je le signe par rapport à Munir ok. Mais je le signe jamais au prix ou quasi de Salah.
D'abord parce que l'incertitude est trop grosse, que le pari est risqué mais aussi parce que c'est pas le profil recherché. On va forcer un joueur à rentrer dans une case.

Si jamais le profil est pas adapté j'espère juste que DF saura s'adapter à son effectif et changer de dispositif, c'est le premier job d'un entraîneur de faire jouer ses joueurs là où ils sont meilleurs.

Au final les 3 titulaires de devant seraient Dzeko/Perotti/Schick.

On a observé qu'il aimerait presque mettre Perotti en 10. Donc au final peut être qu'on envisage 2 alternatives de jeu:

433 et 4312

433: Florenzi/Under/Defrel-----Dzeko/Schick/Defrel--------Perotti/El Sha/Under

4312: ----------Perotti/Gerson/Nainggolan---------

--------------Schick/Defrel---------Dzeko/Defrel/El Sha----------

Au final vous bloquez essentiellement par rapport à son poste, mais parce que vous avez en tête que DF utilisera que le 433... Et bah j'espère que DF n'est pas débile à ce point, sinon l'erreur du mercato ça ne sera pas Schick mais DF !!

"On a observé qu il aimerait presque mettre Perotti en 10"

Ah bon ???

Oui dans le sens où Perotti a beaucoup évolué comme meneur excentré durant la préparation. Je ne le vois cependant pas du tout comme meneur dans l'axe, sa force c'est sa capacité d'accélération en dribblant sur un côté. Il peut y pousser son effort sans buter sur un milieu ou la charnière. Dans l'axe il serait moins avantagé avec ses qualités.

J'espère comme toi stumpy que DF va revoir son schéma, je suis pas du tout convaincu par ce 433, ça me rappelle Garcia et on a vu ce qui en a résulté quand t'as pas les joueurs adaptés surtout derrière. Ça allait la première saison parce qu'on avait une charnière monstre mais ensuite c'était très déséquilibré et c'est pas avec ce que DF a sous la main que j'ai confiance.
Niveau ailier à droite on est à la rue, notre milieu y a pas de créateur hormis Gerson et la défense c'est juste misérable techniquement.

Bon, en gros vous avez l'air aussi perdu que moi ca me rassure.
Beaucoup d'interrogations se posent, les réponses viendront plus tard sur le terrain.
La cohérence de l'effectif m'interpelle, sans juger de la qualité.

JesS a écrit:: je suis pas du tout convaincu par ce 433, ça me rappelle Garcia

Désolé, mais ça n'a AUCUN rapport.
Perso j'ai jamais entendu un joueur dire "au début avec Garcia c'était difficile, mais une fois que tu assimiles ces idées, une fois que tu dépasses la phase d'adaptation, tu t'éclates et ça joue super bien".
D'ailleurs Garcia c'est plutôt l'inverse : très bien dès le début, et puis ça stagne... donc on peut difficilement, voir pas du tout, comparer.

Perso je vois pas du tout en quoi on a un effectif non adapté au 4-3-3, bien au contraire... et je suis persuadé par exemple qu'il compte aligner Florenzi au milieu, car lui + Nainggolan ça collerait à la perfection à sa philosophie et ce qu'il demande aux milieux relayeurs.

J'assure pas avec certitude que ça va marcher... mais je préfère écouter et croire des anciens joueurs de Di Francesco, comme Aquilani, Zaza ou d'autres dernièrement, que des gens sur un forum qui affirment aujourd'hui que de toute façon son 4-3-3 marchera pas, et que ça saute tellement aux yeux.

Son 433 peut certainement marcher mais pas avec ce mercato qui se profile

peut etre qu'avec Florenzi ce sera mieux mais pour l'instant le milieu Strootman DDR Ninja dabs ce 433 n'est pas convainquant, je ne suis pas fan mais hate quil me donne tord

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Patoche en 4-3-1-2, ça pourrait être pas mal surtout que les côtés seraient pris par nos latéraux dans ce schéma mais en 4-3-3, j'ai du mal à comprendre son recrutement. Je serais plus pour prendre Ziyech ou même retourner sur Mahrez, c'est dire à quel point on en est maintenant à 6 jours de la fin du mercato.

Mais échanger Momo contre Patoche pour le même prix, c'est pour le moins étonnant.

Er Sistema a écrit:: Mais échanger Momo contre Patoche pour le même prix, c'est pour le moins étonnant.

On devait vendre Salah avant le 30 juin (du moins c'était le seul qui avait émis clairement son envie de départ, donc c'était le moins risqué de le faire partir lui avant le 1er juillet).
A ce moment le mercato n'avait pas été totalement déréglé, on avait une date butoir, et Liverpool le savait.

Si on avait pu lire dans l'avenir : que Manolas aurait refusé le Zenit, que Neymar et Dembele auraient été vendu pour 220 et 150 millions (imaginons Coutinho quittant Liverpool ?)... alors on aurait pu se dire qu'il aurait été plus malin de vendre Rudiger avant le 30 juin, et donc de ne pas devoir se précipiter à vendre Salah, et il est probable que courant juillet on aurait vendu Salah beaucoup plus cher.
Mais il fallait être devin pour savoir tout ça.

Concernant Schick, j'ai cru lire qu'il avait une clause jusqu'à une certaine date (31 juillet ?), et avant cette date il partait pour 25 millions.
La clause étant ensuite caduque, la Samp a pu faire grimper les enchères (d'ailleurs là on dit que la Juve revient fort, et le PSG suit la situation de très près.

Et pour finir là-dessus, je crois pas un instant que Monchi a dit à Di Francesco : "bon écoute, quoi qu'il arrive on prend Schick, soit tu changes ton système, soit tu le mets à droite".
C'est comme le fait de dire que l'effectif est pas adapté... c'est pas comme si DF était arrivé à la 5ème journée, et que le mercato était clos et qu'il avait un effectif forcé.
Là l'effectif c'est lui qui l'a choisi, et si Di Francesco n'était pas convaincu du potentiel de Schick ailier droit, il aurait dit à Monchi: "Next, dossier suivant".

Romanista35 a écrit:

Er Sistema a écrit:: Mais échanger Momo contre Patoche pour le même prix, c'est pour le moins étonnant.

On devait vendre Salah avant le 30 juin (du moins c'était le seul qui avait émis clairement son envie de départ, donc c'était le moins risqué de le faire partir lui avant le 1er juillet).
A ce moment le mercato n'avait pas été totalement déréglé, on avait une date butoir, et Liverpool le savait.

Si on avait pu lire dans l'avenir : que Manolas aurait refusé le Zenit, que Neymar et Dembele auraient été vendu pour 220 et 150 millions (imaginons Coutinho quittant Liverpool ?)... alors on aurait pu se dire qu'il aurait été plus malin de vendre Rudiger avant le 30 juin, et donc de ne pas devoir se précipiter à vendre Salah, et il est probable que courant juillet on aurait vendu Salah beaucoup plus cher.
Mais il fallait être devin pour savoir tout ça.

Concernant Schick, j'ai cru lire qu'il avait une clause jusqu'à une certaine date (31 juillet ?), et avant cette date il partait pour 25 millions.
La clause étant ensuite caduque, l'Inter a pu faire grimper les enchères (d'ailleurs là on dit que la Juve revient fort, et le PSG suit la situation de très près.

Et pour finir là-dessus, je crois pas un instant que Monchi a dit à Di Francesco : "bon écoute, quoi qu'il arrive on prend Schick, soit tu changes ton système, soit tu le mets à droite".
C'est comme le fait de dire que l'effectif est pas adapté... c'est pas comme si DF était arrivé à la 5ème journée, et que le mercato était clos et qu'il avait un effectif forcé.
Là l'effectif c'est lui qui l'a choisi, et si Di Francesco n'était pas convaincu du potentiel de Schick ailier droit, il aurait dit à Monchi: "Next, dossier suivant".

Ou alors on lui a dit c'est Schick ou Munir. Et il a préféré Schick. Et moi aussi à choisir.

Sinon je comprends pas la Juve. Ils sont blindés devant et ils l'ont jeté alors qu'il coûtait 10 millions de moins au moment de la visite médicale.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Ils veulent juste nous faire c****. S'ils l'achètent, ils seraient capables de le prêter une ou 2 saisons jusqu'à ce que le gros Higuain décide de partir.

Je sais que Salah voulait partir mais même à l'époque, j'avais trouvé son transfert pas assez élevé sachant que c'était de loin notre meilleur joueur et que sans lui, on allait perdre cruellement en dangerosité sur les contres et les attaques rapides. Mais comme tu le dis R35, malheureusement, on devait vendre et on l'a fait dans la précipitation quitte à perdre une quizaine de millions.

Je pense qu'on prendrait Patoche par défaut, pas qu'il est mauvais mais on miserait sur son potentiel et sur le fait qu'il pourrait être bon à droite comme il aime bien partir de la droite. Mais est-il fait pour défendre plus que quand il jouait seconde pointe à la samp? J'en suis pas très convaincu. Maintenant, on va se coltiner Debrêle et Patoche qui sont 2 9 qui peuvent jouer à droite éventuellement alors qu'un seul aurait suffi. Pas sûr que son arrivée serait un bon signe pour Under qui serait le 3e choix à droite voire 4e avec Florenzi.

J'ai vraiment du mal à comprendre ce mercato mais si c'est Di Francesco qui veut cette équipe, on verra dans 2 mois où on en sera.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Testaccio33 a écrit:: Sinon je comprends pas la Juve. Ils sont blindés devant et ils l'ont jeté alors qu'il coûtait 10 millions de moins au moment de la visite médicale.

La Juve c'est l'OL de la grande époque italien, sur le mercato soit ils se placent sur les joueurs que les autres veulent, soit ils essayent carrément de leur piquer leurs propres joueurs

D'ailleurs y a une chose passée un peu inaperçu (à voir si c'est vrai) : j'ai lu aujourd'hui que la formule était un prêt de 5 millions, avec "option d'achat" à 33 millions l'été prochain (payables en trois ans).

ça a du aussi probablement jouer dans la balance vis à vis du Mahrez, où ils veulent du cash directement. Et probablement pour faire un dernier coup en défense du coup.

EDIT:
@DiMarzio
Nella testa di #Schick ora la priorità sarebbe quella di rimanere un anno alla @sampdoria e poi andare alla @juventusfc nel 2018 @SkySport

EDIT2:
N'empêche j'avais raison sur un point (même si je pensais que Monchi était dans le coup ^^), Ferrero s'est bien servi de nous pour faire grimper les enchères.

C'est pas chic de leur part

Lol si le joueur veut encore la Juve après ce qu ils lui ont fait il a pas de fierté.

Tic tac ... Toujours pas de recrues...

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

C est la m****... trop stress le mercato

Ferrerro c'est vraiment une sous-m*rde ce type. Franchement faut pas négocier avec ce mec.

Je vous le dis. On va prendre Mahrez...

Plus le temps passe plus je me dis qu'on va prendre personne en fait

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Oui mais avant ses 35 ans ou après ? Nan parce que à ce rythme là on est pas rendu
Sans compter que plus les jours passent, moins on a de marges de manœuvres, et plus on va devoir allonger les billets
Du grand art

totti54 a écrit:: Plus le temps passe plus je me dis qu'on va prendre personne en fait

Par défaut oui. Et c'est pourtant un des mercati où on a le plus de moyens c'est dire à quel point on est performant.

Et dire que Salah est parti assez tôt c'est pas comme si on avait du faire dans le precipitation à la base