La Bundesliga & la Nationalmannschaft

Il a la mentalité, le talent et visiblement la justesse d'esprit pour aller très haut j'avoue et Dortmund est un choix au combien judicieux!

Le Bayern prêt à mettre 10M de Livres Sterling pour un certain Oliver Burke écossais de Nottingham Forrest.

Schalke 04 va signer Konoplyanka. Très joli coup.

Antho a écrit:: Schalke 04 va signer Konoplyanka. Très joli coup.

Effectivement, prêt avec obligation d'achat autour de 16M€ j'ai cru entendre.

Le problème du S04 c'est le nombre de milieux ( beaucoup trop pour que ce soit homogène dans le vestiaire )

Le contraire de la Roma 😂 !

Giallorossi25 a écrit:: Le problème du S04 c'est le nombre de milieux ( beaucoup trop pour que ce soit homogène dans le vestiaire )

Oui effectivement surtout que je trouve les autres secteurs de jeu plutôt bien gérer les milieux sont nombreux et moyens pour la plupart hormis Meyer qui sort du lot.

Énorme ce qu'a fait le Borussia Monchengladbach ^^

http://www.thesportbible.com/football/funny-borussia-monhengladbach-mock-celtic-after-champions-league-away-win-20161019

La lettre de Saint Marin à Muller m a fait beaucoup beaucoup rire.

Elle n'est pas toujours de très bon goût, mais beaucoup de points m'ont fait rire, en effet.

Le Bayern perd son premier match en championnat face à Dortmund.
La surprise Leipzig est seul leader.

Impressionnant RB LEIPZIG bien qu'ils n'aient pas encore eu de gros test-match

C'est un club degoutant, typiquement le genre de clubs que je déteste comme le PSG ou City...

On peut critiquer mais je comparerais pas ça a City ni au PSG quand même. Ils ont vraiment fait les choses intelligemment et mise beaucoup sur des jeunes talents qu'ils ont recruté a des sommes décentes.
Pour qu'un nouveau club rejoigne "l'élite" ça demande des gros investissements et oui au début ça crache dessus comme des moutons parce que 0 histoire blabla etc.. Ça dérange beaucoup les autres clubs allemands alors qu'au final c'est une excellente chose qu'une équipe compétitive en plus arrive pour concurrencer un Bayern intouchable en Bundesliga (son seul vrai ennemi c'est lui même).

Autant je trouve dégueulasse ce qu'a fait Redbull à Salzburg autant je trouve ce projet la respectable et bénéfique pour le foot.

Ils ont fait quasiment la même chose à Leipzig, sauf qu'en Allemagne ils ont pas le droit de mettre le nom d'un sponsor comme nom du club. Ils ont été jusqu'à inventer un nom débile pour mettre RB dans le nom. Ils prétendent avoir créé le club et non pas racheté mais en réalité il provient d'un club de 5ème division.

Le foot, c'est une ascension, tu gagnes ton championnat amateur, tu montes, tu luttes pour le titre, tu gagnes. C'est pas passer de la m**** à l'élite juste avec de l'argent et être premier en étant néo-promu.

Les supporters de ce club ont l'air plutot content de ce que j'ai lu, modifier un club amateur si c'est pour l'amener au sommet les gens sont prêts à l'accepter.. En revanche modifier un club historique comme à Salzburg la oui c'est détestable, surtout avec autant de supporters.. Redbull semble avoir tirer les leçons de cette erreur.

En Suisse aucune équipe ne peut rivaliser avec Bâle tant que financièrement l'écart sera aussi grand, ils déclarent souvent que le championnat trop faible les empêchent de progresser. Ce serait dans l'intérêt de tout le monde qu'une marque, un riche responsable, investisse dans d'autres clubs pour monter le niveau. Surtout dans les centres de formation, ce qu'a justement fait Leipzig et ce qui a moyen-long terme la encore sera bénéfique à l'Allemagne.

Ils les ont quand même gagnés ces championnats, l'argent a aidé mais ils ont jamais depensé plus de 10 millions pour un joueur me semble-t'il. Ils ont gardé des joueurs présent depuis la D4. C'est toujours les clubs les plus riches qui se partagent les trophées alors tant mieux si de nouvelles équipes émergent pour bousculer l'ordre établi, surtout que c'est le seul club de cette région de l'allemagne ils sont enfin représentés c'est bien pour eux.

Je suis pas convaincu que ce que font les américains chez nous soient mieux..

bref j'ai déjà souvent ce débat irl avec un pote fan de bundesliga^^

LupoRoma a écrit:: Les supporters de ce club ont l'air plutot content de ce que j'ai lu, modifier un club amateur si c'est pour l'amener au sommet les gens sont prêts à l'accepter.. En revanche modifier un club historique comme à Salzburg la oui c'est détestable, surtout avec autant de supporters.. Redbull semble avoir tirer les leçons de cette erreur.

En Suisse aucune équipe ne peut rivaliser avec Bâle tant que financièrement l'écart sera aussi grand, ils déclarent souvent que le championnat trop faible les empêchent de progresser. Ce serait dans l'intérêt de tout le monde qu'une marque, un riche responsable, investisse dans d'autres clubs pour monter le niveau. Surtout dans les centres de formation, ce qu'a justement fait Leipzig et ce qui a moyen-long terme la encore sera bénéfique à l'Allemagne.

Ils les ont quand même gagnés ces championnats, l'argent a aidé mais ils ont jamais depensé plus de 10 millions pour un joueur me semble-t'il. Ils ont gardé des joueurs présent depuis la D4. C'est toujours les clubs les plus riches qui se partagent les trophées alors tant mieux si de nouvelles équipes émergent pour bousculer l'ordre établi, surtout que c'est le seul club de cette région de l'allemagne ils sont enfin représentés c'est bien pour eux.

Je suis pas convaincu que ce que font les américains chez nous soient mieux..

bref j'ai déjà souvent ce débat irl avec un pote fan de bundesliga^^

+1

Extrait d un article sur le sujet :

"Décryptage, par Jonas Gabler, sociologue expert des supporters de football: «La particularité de la culture du foot en Allemagne, c’est que les clubs ont été fondés comme des associations, dans lesquelles les supporters ont un pouvoir de contrôle et de décision (...) Maintenant, les supporters ont l’impression que cette tradition est dévoyée par les clubs créés par des entreprises.»

Le «Klassiker» du futur ?

Car si Dortmund compte 145.000 adhérents (et le Bayern 280.000), le RB est possédé à 49% par la firme Red Bull, et à 51% par une association, conformément à la loi certes, mais dont tous les membres sont... employés de Red Bull!"

LupoRoma a écrit:: Les supporters de ce club ont l'air plutot content de ce que j'ai lu, modifier un club amateur si c'est pour l'amener au sommet les gens sont prêts à l'accepter.. En revanche modifier un club historique comme à Salzburg la oui c'est détestable, surtout avec autant de supporters.. Redbull semble avoir tirer les leçons de cette erreur.

En Suisse aucune équipe ne peut rivaliser avec Bâle tant que financièrement l'écart sera aussi grand, ils déclarent souvent que le championnat trop faible les empêchent de progresser. Ce serait dans l'intérêt de tout le monde qu'une marque, un riche responsable, investisse dans d'autres clubs pour monter le niveau. Surtout dans les centres de formation, ce qu'a justement fait Leipzig et ce qui a moyen-long terme la encore sera bénéfique à l'Allemagne.

Ils les ont quand même gagnés ces championnats, l'argent a aidé mais ils ont jamais depensé plus de 10 millions pour un joueur me semble-t'il. Ils ont gardé des joueurs présent depuis la D4. C'est toujours les clubs les plus riches qui se partagent les trophées alors tant mieux si de nouvelles équipes émergent pour bousculer l'ordre établi, surtout que c'est le seul club de cette région de l'allemagne ils sont enfin représentés c'est bien pour eux.

Je suis pas convaincu que ce que font les américains chez nous soient mieux..

bref j'ai déjà souvent ce débat irl avec un pote fan de bundesliga^^

Ouais bon, en Allemagne le championnat est assez élevé, y a pas besoin de ça pour moi, c'est pas la Suisse. En France le championnat est pas meilleur depuis qu'il y a le QSG.

"À vaincre sans péril on triomphe sans gloire"

Beaucoup de personnes se tamponnent de ce genre de leitmotiv pourvu que la victoire soit au bout, perso j'en fais pas parti c'est le genre d'ascension qui me rend complètement insensible. Tu dis que c'est bénéfique pour le football bah p***** c'est justement ce genre de truc qui me font m'en détourner.
Les histoires de City, du PSG et j'en passe c'est justement le déni des valeurs du sport à mes yeux. L'âme d'un club, ses origines, son histoire et son ascension et ce qui fait du football de club toute son essence au delà du spectacle à proprement parler. Le fric déshumanise toujours plus ce sport et ce genre de projet en est le parfait aboutissement!
Alors ok ils ont une politique sportive différente de ces gros précités mais t'inquiète pas ça va venir les gros chèques maintenant qu'ils pointent le bout de leur nez parmi les cadors.

Ah mais vous contentez pas de comparer Leipzig a City ou PSG : on fait nous aussi partie de ces clubs qui sont en haut de classement grace à l'argent de gros investisseurs.

On ne gagne plus sans argent aujourd'hui, ouais c'est triste je dis pas l'inverse. On chie sur Leipzig mais pas sur un Leicester Thailandais, soyez logique.

Et en attendant, ils sont premiers sans avoir de Ibra, CR7, Hazard et cie. Leur dirigeant a clairement déclaré qu'ils progresseraient par pallier.

et tous les clubs anglais de manière générale. Ne jouons pas les donneurs de leçon à 2 vitesses.

Gaby a écrit:: C'est un club degoutant, typiquement le genre de clubs que je déteste comme le PSG ou City...

Incomparable...

Leipzig est un club qui n'existait pas professionnellement parlant ( c'était le VFL Leipzig le club " historique ), autrement dit il a été fondé depuis la " souche ", pourquoi est ce qu'un club n'aurait pas le droit d'écrire son histoire ? Parce qu'il n'a pas été créé en 1900....?

Depuis 1927 on a quand même pas mal de fois été dans le haut du classement avant l'arrivée des américains.

Une histoire ne s'écrit pas en 3 saisons.

Et dès 1927 il a fallu des sous pour jouer les premiers rôles très rapidement.
Ils se construisent maintenant, avec des sous, et ils le font assez intelligemment. Après c'est pas leur faute s'ils sont premiers, et ils ne le seront probablement pas à la fin.