Marco Borriello (2010-2015)

il parait qu'il va PEUT ETRE partir à l'inter.. moi je veux pas Sad

il est bon quand il veut ! Marco Borriello (2010-2015) - Page 20 Foot11

Je ne sais pas si la rumeur " Inter " est à prendre au sérieux, mais celà serait une belle connerie de renforcer un adversaire avec une pointe de qualité.
Enfin, j'en doute puisqu'il cirerait le banc en Lombardie.....

C'est en tout cas un club qu'on entend depuis longtemps. Il voudrait le voir remplacer Milito sur le départ.

c'est sur que la bas il ferait moins que ici .. a premiere vu.. et pis nan qu'on fasse pas comme a la Juve que des qu'il y a un bon, hop on le lache --'

si je me souviens bien, il s'est défonser pour que Rome le rachete, qu'il fasse pas le con quoi >_<.
en tout cas c'est un peu rassurant que Sabatini dis qu'il veut pas le lacher, un des meilleur, a garder quoi !!

L'inter serais sur Kaka avec une offre autour de 30M donc si il achete ,Kaka il vons le mettre ou le Marco? a par sur le banc

Kaka et Boriello, c'est pas le meme poste pour commencer.
Donc, ils peuvent acheter les 2.

Oui, Kaka n'est pas une pointe.

Pour moi c'est une des priorités,il faut absolument le garder.Moi je le mets avec les Totti DeRossi Burdisso,c'est à dire un des pilliers sur qui faut s'appuyer pour reconstruire.On a besoin de lui.Totti est la prima punta titulaire ça c'est incontournable mais faut pas négliger qu'il a un physique fragile et avec son age malheureusement on est pas a l'abris d'une blessure et d'indisponibilité plus ou moins longue.Dans ce cas là on met qui en pointe titulaire,Bojan LOL,il faut pas oublier son début de saison juste exceptionnel,avant le réveil magic du capitano,c'était le seul à marquer,il nous enquillait but sur but.
En plus avec l'europa league et l'accumulation des matchs il aura forcément du temps de jeu.
J'espere que Sabatini arrivera à le convaincre,et lui faire comprendre qu'on a besoin de lui et de son expérience.

bon ben apparement c'est officiel.. lui et Menez, se cassent.. Bojan meilleur que un des deux ??

et vucinic ?

On est dans le sujet Borriello, donc on va pas parler ici de Bojan ou Vucinic...

Officiel Boriello acheter pour 10 millions d'euros au milan :

http://www.romanews.eu/2011/06/22/comunicato-as-roma-borriello-acquistato-a-titolo-definitivo/

A voir si il restera ou pas maintenant

10 Millions de depenser sur le mercato déjà.
On n'a pas tjrs penser qu'il fallait regler la facture. ^^

Il Capitano a écrit:: 10 Millions de depenser sur le mercato déjà.

Sauf qu'on dépense 3.5 millions. Pas 10 ^^
Imagine on le revend 15M (j'ai dis imagine ^^), ben on gagne sur ce mercato 11-12 millions.

Euh...moi, ce que je vois pour l'instant, c'est la depense, il n'est pas encore parti.

Citation :: Sauf qu'on dépense 3.5 millions. Pas 10 ^^

Tu verras que si tu le vends, tu ne seras pas payé cash mais aussi avec des paiements echelonnés.
Donc, c'est pareil. Tes sorties d'argents sont echelonnés et tes rentrés aussi.

Ok donc on recrute 2 joueurs : Borriello + Bojan pour 3.5 millions. Tout voulait faire mieux comment :p

Je dis simplement qu'on avait tendance à oublier qu'on devait depenser sur le mercato de l'argent pour acquerir Borriello et que dans le jeu des petits comptes d'apothicaires, on n'en a pas tjrs tenu compte.

Tout dépend à qui tu le revend ^^
Ce qui est sûr c'est que si Borriello part on gagne entre 0 et 5 millions (un peu comme si Bojan repart au Barca dans 2 ans on gagne 5 millions ^^ c'est la même logique).
Si on vend Borriello à l'étranger on a 10-15M CASH.

Donc je suis pas d'accord pour dire qu'on perd de l'argent.
Le paiement échelonné sur 3 ans a été vraiment bien misé. Et la preuve que ça arrive pas toujours puisque Bojan on le paye cash l'été prochain.
"Pour le moment" on fait 2 super-coups. On verra la suite...

Walter Sabatini sur Roma Channel s’est exprimé sur cette opération : « Les interprétations concernant mes paroles sur Borriello sont une chose un peu risible. C’est un joueur fort, au contraire en conférence j’ai employé l’adjectif superlatif, ensuite en salle de presse on m’a enlevé l’adjectif. De toute façon je suis très heureux qu’il a été racheté. Il est notre avant-centre et nous travaillerons avec lui ».

J'ai pas dit qu'on perdait de l'argent, je disais qu'on devait en depenser...j'ai dû mal à me faire comprendre, moi. ^^
Les paiements echelonnés sont monnaie courante. Les paiement cash n'existe pratiquement plus. Sinon plus du tout.

Citation :: Y'a Borriello donc aucun intérêt

Je continue à penser que Borriello va partir.

Actuellement on a de sûr d'être là : Totti, Bojan et Lamela
Très bien parti pour rester : Menez
Parti pour finalement peut être rester ? Vucinic

6 joueurs de ce calibre ça me parait vraiment trop, je verrais plus 5 de ses joueurs + le petit Caprari.

Et ensuite, malgré que pour moi Marco a des caractéristiques vraiment très forte, il a l'immense désavantage de ne pas être polyvalent, et risque d'être vraiment très barré à cause de ça.

Personnellement si un des 6 (quasiment) sous contrat actuellement, je continue à mettre une pièce sur le départ de Borriello.
Surtout que si Luis Enrique veut imposer un schéma de jeu style Barca, j'ai peur que Borriello ça fasse un peu comme Zlatan au Barca. Ce genre de bomber n'est pas facilement modulable...

C'est vraie que dans un 4-3-3 à plat , si on a dans l'effectif : Totti - Borriello - Lamela - Menez - Bojan devant , en admettant que Vucinic parte vu que c'est quand même lui qui a le plus de chance de se barrer , on va avoir un problème car on aura que 3 joueurs capable de jouer sur l'aile pour 2 places ( il en faudrait 4 minimum je pense ) donc soit on vend Borriello et prends un type qui peut jouer en pointe ET sur l'aile ( Vucinic ) , soit on garde Borriello mais on achete un ailier supplèmentaire .. Je suis pour la 2eme propositions mais ça va couté plus d'argent . A moins qu'on mise simplement sur Guberti pour jouer le 4eme ailier voir Rosi ( même si pour moi il n'a pas les qualité pour évoluer à ce poste ) .

Enfin il est clair que dans ce module , Totti - Borriello - Lamela - Menez - Bojan , c'est parfait qualitativement mais pas quantitativement ...

Comme dans tous les sujet on va relativiser avec le niveau de l'adversaire.
Mais pour lui qui n'arrivait plus à marquer ce triplé va lui faire du bien, et lui permettre de marquer des points. Son ciseau est juste magnifique et montre de quoi il est capable.

Sur la ligne des 3 attaquants, Luis Enrique l'a placé en attaquant de soutien sur le côté droit. Choix judicieux au vue de ses qualités et techniques et physique, et ça ne l'empêche pas pour autant de se montrer présent dans la surface.

J'en avais parlé l'année derniere de le mettre sur le flanc droit.
Et là, on ne joue pas dans la verticalité avec les 3 attaquants, on ne prend pas toute la largeur du terrain, cela devrait le convenir davantage. Et cela donne un choix tactique supplementaire à L.E.

Franchement Borriello a des qualités techniques et physiques énormes, et au final se contenter de le mettre comme Pivot, le laisser se balader dans la surface pour conclure comme un renard, c'est peut-être passer à côtés de ses qualités là.

Je pense aussi que ce poste pourrait bien lui convenir, vu que comme tu l'as dit on lui demande pas de prendre le couloir.

Gabriel a écrit:: Je ne visualise pas encore très bien le 4-3-3 mais je pensais que les 2 attaquants excentrés jouaient un peu en dessous de Totti avec également un rôle d'ailier important et ça ce n'est pas trop le trip de notre ami Borriello... Mais bon si ils sont très rapprochés et jouent à la même hauteur alors pourquoi pas!-)

Ben pourtant l'année derniere, pour sortir du marquage et pour faire des appels dans le dos des lateraux adverses, on l'a vu dezonner et faire des appels sur les cotés et remonter le terrain pour ensuite trouver Totti dans l'axe.
Peut etre pas sa tasse de thé mais il se debrouille pas mal.