Marco Borriello (2010-2015)

Mdr t'abuse un peu la il a fait le pressing tout le match : il courait sur l'aile, il revenait en défense, il allait au duel... Justement je trouve pas ça très intelligent ( jsais pas si c'est les consignes du coach ) parce que si lui défend et presse bas alors il n'y a plus personne en attaque en cas de contre rapide.

Vivement le retour des blessés…

Il a clairement pas la carrure pour être titulaire. Entrer en fin de match ok, mais pas plus…

Aujourd'hui, comme le dernier match d'ailleurs, il m'a pas mal déçu dans le jeu. Incapable de protéger son ballon pour faire monter l'équipe.

Le est trop nul, inutile, trop lent, statique, bouge pas, aucune intelligence de jeu Marco Borriello (2010-2015) - Page 38 Foot11

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

On lui tappe dessus mais bon j'ai envie de dire on savait que c'était pas Falcao...

Après ce soir je pense qu'il paye les efforts des deux autres matchs, on peut lui reprocher pas mal de choses mais pas de ne pas se donner, et ce soir physiquement il était cramé, comme d'autre d'ailleurs. Maintenant fallait commencer avec lui pour qu'il fatigue la défensea et pèse sur les adversaires pour lancer Ljajic après, cependant c'est vrai que sur le match en lui même il à essayer mais à vraiment rien réussi.

Il remplit le rôle que Garcia veut je suis désolé à la perfection.

Le gars doit donc remplacer numériquement le Capitano devant mais pas dans le même rôle forcément. Il fait des appels, pèse, ne rechigne pas à défendre ! Et s'arrache sur les peu de ballon qu'il peu avoir. Conservation de balle et joue parfaitement avec son corp dos au but !

Contre le Chievo j'ai été content qu'il soit récompensé car contrairement à hier bàà il a eu encore moins de position réel de danger.

TaTotti a écrit:: Ou est ta condition physique?!!!

Il fait un sprint et il est mort!

C'est une blague ? ...

Si tu es aussi peu sévère avec lui, j'en conclu que tu en attends pas tellement plus ? (contrairement à Strootman).

Ok dans l'envie il n'y a rien à redire, mais qu'es-ce qu'il peut être limité. Le nombre de ballons qu'il perd, le nombre de fois où il glisse (il a quoi comme crampon sérieux ?).
Il ralenti énormément le jeu, finalement son jeu de pivot je le trouve utile que quand on mène au score et qu'il faut tenir.

Si on fait le bilan des 3 derniers matchs, heureusement qu'il y a eu ce but pour sauver son bilan... (excepté sa bonne percée sur la gauche face au Chievo façon panzer).

Si Gervinho revient contre Sassuolo, je le fais démarrer du banc.

A peu près pareil.

Sauf que j'aligne Gervinho avec Borriello. Florenzi sur le banc.

Je dis pas que j'en attends peu, mais je me dis que t'inquiète pas que si Gervai ou celui qu'il y aura de l'autre coté l'alimente comme Garcia le veut il plantera son petit ratio de but.

Il ralentit le jeu ? C'est pas non plus à lui de le faire quand il est aligné et le nombre de fois en individuel qu'il prend le dessus sur ses opposants sont nombreux.

Avec lui c'est normal il faut jouer légèrement différemment de quand Totti est aligné ( à sa place ) ou si c'était Ljajic qui revient au milieu du terrain laissant l'attaque vide.. Je crois fortement que si le système ce met en place pour l'alimenter correctement ça peu faire fructifié l'attaque avec lui.

alnino a écrit:: le nombre de fois en individuel qu'il prend le dessus sur ses opposants sont nombreux.

On a pas dû voir les mêmes matchs alors…

Je ne suis pas un détracteur de Borriello, mais force est de constater qu'il n'est plus au même niveau qu'à l'époque. C'est un joueur que j'admire pour son professionnalisme et sa combativité. Mais en ce moment il est à des années lumière de son meilleur niveau. Fut une époque, il était seul en attaque et tu lui balançais des ballons, il les gardait, temporisait et faisait monter l'équipe.

Je rejoins Antoine, sur ce début de saison, il perd un nombre incroyable de ballons. Il n'est plus la "tour de contrôle" sur qui on pouvait se reposer…

Entièrement ok, et quand Destro reviendra, il prendra le poste de doublure de Totti sans soucis.

Mais pour l'instant on a que lui devant..

Cyril a écrit:: Mais pour l'instant on a que lui devant..

Et c'est bien triste... Il est lourd, pas virement capable de conserver la balle, pas toujours bien placé dans la surface

Enfin il a énormément de carence... Son but contre le Chievo l'a " sauvé " ( car son match n'avait pas été bon ) mais là quand il ne marque pas....... Tu te demande ce qu'il fou chez nous

Non non ce n'est pas une blague, il me donne toujours l'impression qu'il est émoussé.

D'accord il fait l'effort pour revenir, mais après, il perd facilement l’équilibre et ne surgis jamais au premier poteau sur les centres.

Moi je le voulais a la place d'Osvaldo et je pensais qu'il pourra nous être tellement utile, mais sur ce début de saison, il me déçoit!

Ah si on avait Gilardino a sa place!

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

J'aimerais le revoir avec Gervinho sur une aile et Florenzi de l'autre, pour pouvoir juger.

Pour le moment j'ai beau être un fan de Marco mais son apport est plus que limité (excepté le Chievo), est ce son profil qui ne correspond pas au jeu voulant être mis en place? l'équipe qui est moins en forme?

Dans sa conservation/protection de balle malgré son physique il est plus que moyen en ce moment.

Franchement, il est pas super du tout (euphémisme) cette saison, mais là jregardais des photos de joueurs pour un montage, il a une p***** de classe en tant que mannequin c'est hallucinant. Et même au "naturel". Un peu comme un Nesta l'avait.

J'adore ce style ^^. Bon après je choisirai pas mon titulaire sur ça, mais jtrouve ça beaucoup dans l'élégance et la classe sur un terrain.

Interview choc de Borriello !

Outre le fait qu'il a déclaré vouloir baisser son salaire et rester jusqu'en 2017 (ce qui est quasi passé inaperçu vu la suite), il a avoué que son père a été tué par la camorra (mafia) quand il avait 10 ans et qu'il vivait dans le quartier le plus bordelique de Naples.
Que le foot lui a sorti de ça (et l'importance de sa mère) et qu'il aurait aimé que son père voit ce qu'il est devenu.

Il a également avoué qu'il y avait des homosexuels au Genoa, Juve et Milan (clubs où il est passé).
Pour pas le foutre dans la m**** il lui ont pas demandé si c'était le cas à la Roma.

C'est sympa de la part des journalistes, même si c'est sans doute le cas et c'est pas une honte, ça choque un peu moins depuis que Cassano en à parler en visant l'équipe nationale, après ce qui était malsain c'est qu'on extrapolé les personnes probable juste sur une '' g***** '' et c'est sans doute pour éviter ça qu'on lui à épargné la question et heureusement. Sans compter le respect de la vie privée.
Après en effet c'est l'interview choc.

Romanista35 a écrit:: il a avoué que son père a été tué par la camorra (mafia) quand il avait 10 ans et qu'il vivait dans le quartier le plus bordelique de Naples.
Que le foot lui a sorti de ça (et l'importance de sa mère) et qu'il aurait aimé que son père voit ce qu'il est devenu.

Ouep c'est très connu.

Son père avait prété des sous à un ancien du clan des Casalesi, ce dernier a pas trop voulu le rembourser donc il l'a tué. Une des raisons pour lesquelles je l'aimais bien quand il est arrivé d'ailleurs ^^.

Pour le passage sur les gays, franchement on s'en fout et c'est débile de balancer ça.

Non mais enfaite il faut remettre les choses dans son contexte ^^ je traduirais sûrement l'interview taleur d'ailleurs.

L'interview parlait de l'homosexualité dans le football, et du fait que Prandelli disait que le football était prêt au coming-out des homosexuels dans le football, ensuite Borriello a dit que oui les joueurs étaient prêts mais qu'il sait pas si les tifosi l'accepterait.

Ensuite on lui a demandé si dans les clubs où il est passé (Genoa, Milan et Juve), il y en avait dans le vestiaire, et il a répond "oui dans les 3".

On a également appris qu'il a fait l'amour pour la 1ère fois à 17-18 ans, et qu'il a eu moins de conquêtes que Cassano mais qu'il préférait la qualité à la quantité.

Oui, c'était un interview un peu people Mr. Green

Oui je l'ai lue ce matin l'itw.

D'ailleurs j'adore ce passage : " J'adore ça : " Luis Enrique e Zeman invece avevano idee tattiche diverse, così ho capito che era meglio andare via. Poi però loro sono stati esonerati e io ho vinto uno scudetto... Ecco, l’ho detto". Mr.Red

Après il dit qu'il soupsonne qu'il y avait des bissexuels. Et qu'il parlera quand il arrêtera de jouer.

Sinon autant dans sa situation contractuelle actuelle je suis toujours pour son départ en janvier... s'il accepte de baisser considérablement son salaire et accepte un rôle de "remplaçant-joker" je suis totalement pour qu'il reste.

La même et c'est apparemment le cas.

La même, surtout qu'il à l'air concerné et investit pour une fois depuis bien longtemps.

Romanista35 a écrit:: Sinon autant dans sa situation contractuelle actuelle je suis toujours pour son départ en janvier... s'il accepte de baisser considérablement son salaire et accepte un rôle de "remplaçant-joker" je suis totalement pour qu'il reste.

Je ne remets pas en cause son implication. Qu'il débute ou qu'l rentre en cours de match, il fait en sorte d'honorer la maglia qu'il porte mais plus le temps passe, moins il me convainc.
Je suis pour un départ en janvier afin de récupérer un attaquant plus mobile que lui.

+ 1 sur le début de ton post, on il court... Mais c'est legé et ça on y pourra rien, en plus de son salaire mirobolant...

Après pour recruter un attaquant en Janvier, mouais je suis sceptique et je doute que ce soit la bonne solution, un attaquant a besoin d'automatisme.... Il va deja mettre 2 mois à rentrer dans le collectif. On ne joue pas l'Europe pour cette année on peut terminer la saison comme ça et se pencher sur ce dossier cet été ( comme ça on saura aussi ce qu'on aura à attendre de Destro )

Et attendons de voir 2/3 matchs de Destro qui pourrait être une sorte de " recrue "

Pour moi autant en cas de départ de Burdisso il faudra un remplacent, autant Borriello pas besoin