[Départ] Borriello

Romanista35 a écrit:: Faut pas oublier que Borriello va se retrouver être un des très rares joueurs (à part Totti et De Rossi) avec un salaire mirobolant. Il fait dépenser à la Roma 5.4 millions brut par saison. C'est vraiment pas négligeable, surtout s'il ne doit pas être titulaire...

Ca aussi c'est une fameuse couillonade quoi ... donner 5 millions annuel à Borriello ... Ma manco fosse Puskas...

Borriello reste à Rome. Bonne nouvelle. J'ai bien aimé son tempérament lorsqu'il a débarqué chez nous. Il nous a sortis de quelques situations délicates. Un peu moins de réussite en cette deuxième moitié de saison malheureusement.

Garibaldi a écrit:: Borriello reste à Rome. Bonne nouvelle.

Euh rien ne dit qu'il va rester à Rome...
Faut pas oublier que son rachat était OBLIGATOIRE, et qu'il peut très bien partir lors de ce mercato si le joueur le veut ou si la Roma le veut...

C'est vrai çà! Espérons qu'ils (la societa et lui) prendront la bonne décision!

Apparemment le PSG voudrait toujours Borriello.

S'il crache 20M pourquoi pas Mr. Green

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

Pour 20M pourquoi pas on pourrait pendre un grand furioclasse devant , plus les 20M de Mirko , ça fait 40M , on prend David Villa ou Pato. Very Happy

je doute que PSG crache les 20M , mais Borriello a quand même marqué 17 but alors qu'il était remplacent pedant 1/2 saison

L'autre il croit que Villa ou Pato viendraient à la Roma -_-'

T'es au courant que le projet, c'est d'abaisser la masse salariale ? Tu crois VRAIMENT que ta masse salariale tu va la faire baisser en faisant venir des gars comme Villa ou Pato ? (Qui toute façon quitteraient jamais le Milan ou le Barça pour venir chez nous, faut être réalistes ...)

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

mais avec des mecs comme ça le retour sur investissement est rapide et plus sur

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

Réfléchis avant de poster please.

Vendre Marco je suis contre à 200%

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

etienne a écrit:: Réfléchis avant de poster please.

Vendre Marco je suis contre à 200%

c'est pas moi qui a ouvert le débat reviens quelques post en arrière

Pour ma part, je ne suis vraiment pas contre son départ surtout quand on voit à quel point nos grands entraineurs de l'année dernière l'ont utilisé. Et j'ai de la peine à croire qu'il va être très utile dans le schéma de Louis Enrique, et surtout de nouveau barré par Totti.

Mais avec son départ, on perdrait un "vrai" buteur. Par contre, si on regarde le barça, ils évoluent avec 3 attaquants qui n'ont pas son profil.

Avec son départ, celui de Mirko et de Menez ça fera pas mal de joueurs offensifs qui partiraient la même année. On a déjà Bojan, Lamela et Totti, mais c'est clair qu'il faudra encore 2 attaquants pour avoir un banc fourni, si on compte déjà Caprari comme "6e" attaquants.

Qu'on vende Vucinic qui veut se barrer et qui sort d'une saison décevante ok mais pourquoi vendre Borriello qui veut rester et qui a fait une bonne saison l'an passé ? Si c'est pour faire une plus-value financière sur le dos d'un mec qui s'est défoncé l'an passé à un poste isolé et ingrat, je trouve ça pas vraiment classe mais bon on en est loin.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

AtlanticRoma a écrit:

etienne a écrit:: Réfléchis avant de poster please.

Vendre Marco je suis contre à 200%

c'est pas moi qui a ouvert le débat reviens quelques post en arrière

Villa et Pato ça ne vient pas de toi? bref sujet clos.

Kemper +1

Putin ils se prennent pour qui au PSG la ?? franchement ils me foutent les nerf a venir nous prendre des joueurs ainsi [je parle en temps que supporter de Serie A d'abord] ils savent pas voir en espagne ou en allemagne nan??

d'accord ils prennent Menez, à la limite...

Mais Borriello, un type qui s'est défoncé a Mort pour prouver qu'il veut rester a Roma et qui à du niveau, non merci c'est refus catégorique
je veux pas le vendre .. surtout que on a pas toucher a notre Budget si je n'mabuse, donc on ne manque pas d'argent.

Le foot est corrompu par l'argent ok, mais je doute fort que les tifosi acceptent cela Smile

si jamais ils le prennent, je regarde plus le foot tellement sa me dégouterai...

Peut être parce que leur directeur sportif a passé 7 ans en Italie comme joueur puis entraineur les deux dernières au Milan et à l'Inter ?

Je dis ça, je ne dis rien.

ouai je pensais a sa, mais qu'ils nous fichent la paix quoi .. mais il y a d'autre équipe !

et puis je pense qu'on a besoin de Borriello, Contrairement a Vicinic ou a Menez, il se bat jusqu'au bout lui et c'est pas comme si il était payer une fortune
[j'imagine].

On fait une erreur si on le perd..

Je pense aussi qu'on devrait le garder, d'abord il le mérite et refaire tout le front offensif en un mercato c'est une mauvaise idée.

faut qu'il reste on aura plus rien sinon

Son agent a répété aujourd'hui qu'il voulait rester à Rome donc à moins que la Louve soit vendeuse...

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

mais faut qu'il joue titulaire et on a vu sur qu'il faisait en titulaire

Kemper a écrit:: Son agent a répété aujourd'hui qu'il voulait rester à Rome donc à moins que la Louve soit vendeuse...

et débile . . . on a de la tune, donc pourquoi aller le vendre alors qu'il sert et que ENRIQUE l'appui.. perso s'il vende je comprend pas,

mais comme tu dis A MOINS QUE

+10 Ninox. Boriello c'est seul vrai attaquant en " pointe " de l'équipe on serait perdant, après si il y'a une bonne offre faut voir. Mais je serais plus pour le garder

Ninox82 a écrit:

Kemper a écrit:: Son agent a répété aujourd'hui qu'il voulait rester à Rome donc à moins que la Louve soit vendeuse...

et débile . . . on a de la tune, donc pourquoi aller le vendre alors qu'il sert et que ENRIQUE l'appui.. perso s'il vende je comprend pas,

mais comme tu dis A MOINS QUE

+1. Il n'y a aucune raison qu'on le vende.

Si on vend Borriello, faudrais lui trouver un remplacant, et ca risque d'être compliqué. Je suis pour qu'il reste, il a qd même apporté enormément en début de saison.
Aprés Menez et Vucinic, ca ferais un vide sans Borriello, même si on a recruté Bojan, et qu'il y a Caprari qui monte. Il doit rester !

Kemper a écrit:: Peut être parce que leur directeur sportif a passé 7 ans en Italie comme joueur puis entraineur les deux dernières au Milan et à l'Inter ?

Je dis ça, je ne dis rien.

Qu'il aille ce faire enculer le Leonardo à piocher en Serie A Wink

Et encore plus si pour le coup il veut nous prendre Marco !!!!!

Eti7enne a écrit:: Aprés Menez et Vucinic, ca ferais un vide sans Borriello, même si on a recruté Bojan, et qu'il y a Caprari qui monte. Il doit rester !

De quelle vide tu parle ? Quelqu'un voit un vide de voir enfin partir Fenomebide et Vucinic ?