[Arrivée] Les rumeurs

La Roma aurait demandé De Ceglie mais la Juve aurait refusé.

Sinon selon le diagnostic de la blessure d'Osvaldo, un attaquand pourrait arriver en prêt jusqu'en juin. Sky Sport parle de la possibilité d'Amauri (mais qui serait quasi OK avec la Fiorentina pour remplacer Gilardino).

Ouais et puis preter Borriello à la Juve pour se faire preter Amauri faut chercher la caméra cachée.

Ben Amauri je suis pas pour, mais il aurait déjà + un profil qui nous correspond (que Borriello), mais apparemment c'est quasi fait avec la Viola t'façon.

Amauri a quoi de plus que Borriello (j'entends pour jouer dans notre schéma) ?

Il est pas vraiment mobile, pas rapide, pas technique, peut jouer qu'en pointe mais pas trop mauvais finisseur et meilleur que Marco de la tete oui.

Si on doit recruter à la Juve (pourquoi à la juve, on veut se jumeller ou quoi ?), Quagliarella ou dans le pire des cas Iaquinta.

Apres pour moi Toni / Amauri c'est le meme profil. Celui de Borriello d'ailleurs.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

et pourquoi pas lucas toni tant qu'on y est !

Cyril a écrit:: Ouais et puis preter Borriello à la Juve pour se faire preter Amauri faut chercher la caméra cachée.

Amauri, soyons sérieux.....

Ouai c'est clair 7 buts en 9 matchs à Parme quand il a été prêté en janvier dernier.
Un vrai looser xD

Non je déconne, c'est un vrai crack, Amauri, c'est ce qui se fait de mieux en série A, d'ailleurs ses stats depuis son départ de Palermo parlent pour lui.

Dont 2 contre nous au passage il me semble (mais en 11 matchs)

Et sinon à part ça depuis 3 ans ?

En 2008-2009 32 matchs 12 buts
En 2009-2010 35 matchs 5 buts
En 2010-2011 (à la juve) 10 matchs 0 but

Sa meuilleur moyenne était 14 buts à Palerme en 14 matchs. De plus il a pas joué depuis 6 mois, et on avait Borriello qui était le meme profil (en meilleur) et on leur a cédé pour prendre moins fort.. ?

(source : http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000019879.html)

Non mais faut arrêter , si on prends Amauri en prêt et qu'on leur prête Borriello en prêt , je pars tout de suite brûler le stade + la maison de Sabatini .

Non mais bon voila parfois je comprends pas toujours cette opinion commune à propos de certains joueurs ^^

Et je précise que je suis pas pour le voir venir, mais je suis sur qu'en signant à la Fiorentina il peut mettre 7-10 buts sur la fin de saison.
Je suis sur que c'est un attaquant de grandes qualités qui peut encore apporter.
Et ça serait pas le premier joueur qui se trou à la Juve et marche ailleurs.

Sinon pour moi c'est pas le même profil, mais bon je vais pas m'étendre sur le débat, vu qu'il va signer à la Viola et que c'était juste pour citer le nom entendu, voila fin de ma parenthèse Smile

Peut-être qu'ils en fera sourire certains en marquant un certain 10 janvier à l'Olimpico xD.

EDIT: En tout cas c'était marrant j'ai réactiver un peu le forum avec cette "rumeur" ^^
(quoi que l'indiscrétion vient de Di Marzio de Sky Sport ^^

C'est pas parce qu'un mec va te marquer un but qu'il faut se dire " on a loupé quelque chose là ".

Où es-ce que j'ai dis manquer quelque chose puisque j'en veux pas ?

C'est juste que parfois je comprend pas trop certains décalages entre des opinions communes et le niveau de certains joueurs.
ça serait pas la première fois que la Juve "pourri" certains joueurs.

Bah pour l'occasion c'est pas tellement la Juve, à Palerme il a pas non plus des stats extraordinaire. Sa meilleur saison est de 14 buts en + de 30 matchs. Jtrouve pas ça énorme perso pour une pointe. Il a fait seulement 3 saisons avec + de 10 buts dans sa carriere en serie A. Ca fait léger quoi...

Non mais y a une différence entre dire que c'est un attaquant correct de Série A (ce qu'il est, sinon il serait pas suivi par OM, Genoa, Palerme, Fio, ect) et le présenter comme un pouilleux qui a à peine le niveau d'un footballeur pro...

De toute façon les noms qui sortent aujourd'hui ne sont que des hypothèses, étant donné que déjà on ne connait pas encore la durée de l'absence d'Osvaldo et qui aura surement des réunions entre Sabatini et Luis Enrique dans les prochains pour évaluer ses besoins et envie.

Le nom de Floro Flores a aussi été cité en cette fin de soirée.

Romanista35 a écrit:: Non mais y a une différence entre dire que c'est un attaquant correct de Série A (ce qu'il est, sinon il serait pas suivi par OM, Genoa, Palerme, Fio, ect) .

Ca ok. Apres jl'ai pas traité de pouilleux, mais jtrouvais con le raisonnement leur preter Borriello ( qui meme si on est d'accord est pas un fuoriclasse, surclasse Amauri sans probleme), et recup le brésilien.

C'est comme le barca nous passait Villa et qu'on leur rendait Bojan quoi, y'a une classe d'écart entre les deux. C'est ce truc là que jcomprenais pas.

Apres Amauri ça peut être un bon coup pour un club comme la viola ouep.

moi en dehors du fait que je le veux pas parce qu'il a pas le niveau, c'est le salaire qu'il va oser demander si c'est nous qui le payons, vu qu'a la Juve il a oser réclamer un salaire de malade comparer a son temps de jeu ( je rappel qu'il était exclu des entrainement et ne portait meme plus de numero )

Non mais Amauri c'est bon pour un club de milieu de classement, où il a pas trop de pression, pas pour un club avec des ambitions et des objectifs de premier plan ...

Le mec ne sait pas gérer la pression qu'il y a à la Juve (il n'y est jamais parvenu), alors à la Roma j'oses même pas imaginer ... le type dès qu'il va fouler la pelouse de l'Olimpico il va nous vomir au milieu du terrain ...

Amauri quand il a passé à la Juve, je m'attendais à une révélation. Elle a pas eu lieu, et ce type aujourd'hui ne vaut pas mieux qu'Okaka...

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

c'est le genre de joueurs à qui il faut une équipe qui joue pour lui, pour ça qu'une équipe qui joue la 10 eme place sans plus de pression lui irait bien.

GabyDJ a écrit:: Amauri quand il a passé à la Juve, je m'attendais à une révélation. Elle a pas eu lieu, et ce type aujourd'hui ne vaut pas mieux qu'Okaka...

Heu faut pas raconter de conneries non plus ... Amauri c'est un attaquant moyen de serie A mais un bon attaquant pour clubs moyen genre Parma , Fiorentina . Okaka il a juste même pas prouver d'être un bon attaquant de série B ...

Ouais, bon ok j'abuse un peu, mais je trouve pas Okaka beaucoup moins bon qu'Amauri...

De toute façon pour mois il y a aucune urgence, et la + grosse erreur serait de se mettre à recruter comme ça dans la panique sur un coup de tête.

Le mercato a commencé y a 3 jours, et il se finit le 31 janvier. On sait de toute façon qu'on aura personne pour le Chievo.

Voila pour moi ça va déjà dépendre de l'indisponibilité d'Osvaldo. Faut voir que sur les 2 prochains mois à part l'Inter, on va jouer que de l'abordable, avec seulement 2-3 matchs en semaine.

Après si on voit face au Chievo que Bojan-Lamela-Totti c'est pas convaincant, on aura encore quasi 3 semaines derrière pour recruter, où si d'ici fin janvier Totti ou Lamela se blesse là aussi on aura du temps pour se mettre à recruter.

Donc après ceux qui voulaient déjà un attaquant avant la blessure d'Osvaldo je comprends qu'ils le pensent toujours ^^
Mais pour moi y a pas d'urgence, attendons déjà le Chievo, et la fin du mercato est finalement encore très loin.

Romanista35 a écrit:: De toute façon pour mois il y a aucune urgence, et la + grosse erreur serait de se mettre à recruter comme ça dans la panique sur un coup de tête.

Le mercato a commencé y a 3 jours, et il se finit le 31 janvier. On sait de toute façon qu'on aura personne pour le Chievo.

Voila pour moi ça va déjà dépendre de l'indisponibilité d'Osvaldo. Faut voir que sur les 2 prochains mois à part l'Inter, on va jouer que de l'abordable, avec seulement 2-3 matchs en semaine.

Après si on voit face au Chievo que Bojan-Lamela-Totti c'est pas convaincant, on aura encore quasi 3 semaines derrière pour recruter, où si d'ici fin janvier Totti ou Lamela se blesse là aussi on aura du temps pour se mettre à recruter.

Donc après ceux qui voulaient déjà un attaquant avant la blessure d'Osvaldo je comprends qu'ils le pensent toujours ^^
Mais pour moi y a pas d'urgence, attendons déjà le Chievo, et la fin du mercato est finalement encore très loin.

Entièrement d'accord avec toi. Je préfère attendre que de prendre un joueur non-désiré et qui dès cet été sera un boulet dans l'effectif.
On perd un vrai buteur de surface et un bosseur sur le terrain, mais offensivement, on a des jeunes joueurs qui ne demandent qu'à jouer. Et pour Totti, c'est l'occasion rêvée de faire un "come-back".