Sampdoria 3-1 AS Roma ( 24 ème journée )

Lamela à gauche ?? Oh My God je le pense plus éffiace à rentrer entre les lignes qu'en esterno à centrer

Perso je verrai bien un 5-3-2 avec des latéraux qui amènent le surnombre, pour finir la saison et présenter une équipe orientée résultat si je peux la qualifié ainsi, dans ce schéma je mettrai:

Stek
Piris (Toro) Marcos-Burdisso-Castan-Dodo
Pjanic - Derosi- Florenzi (marquinho)

Osvaldo Totti(Lamella)

si le nouvel entraineur est un adepte du 4- 3 -2-1 alors

Stek
Piris (Toro) Marcos-Burdisso-Castan-Dodo
Bradley - Derosi- Florenzi

Pjanic (Lamella) Totti (Lamella)
Osvaldo

mais dans aucun cas je vois Totti en pointe , il n'a plus les jambes pour le faire comme au temps de spaletti en plus Osvaldo ne vaut rien sur les cotés

J'ai quand même hâte quoi, et comme souvent les nouveaux entraîneurs commencent mal, j'suis un peu angoissé quand même ^^

De façon général, le changement d'entraineur amène très régulièrement un "boost" à très court terme. Mais en général ce boost ne dure pas plus de 1-2 matchs.

En tout cas ça a toujours un côté excitant, de voir un changement tactique. Espérons que ça se passe bien.
En tout cas les joueurs sont habitués à jouer dans ce module.

Romanista35 a écrit:: En tout cas les joueurs sont habitués à jouer dans ce module.

Euh quels joueurs ?

De Rossi => Toute l'équope Spalletti (et Lippi je crois)
Bradley => Il joue à ce poste avec les USA (et est très bon, donc il connait ce rôle)
Pjanic => Lyon ou la Bosnie il joue soit n°10 soit milieu de côté dans un 4-2-3-1
Totti => n°10 il connait, pointe dans un 4-2-3-1 il connait
Osvaldo => Pointe il connait.

Y a que Lamela qui n'a jamais joué dans ce module, mais pour lui ça sera très proche de ce qu'il faisait sous Zeman, avec une pointe de tâches défensifs en plus, mais il en est capable. Il peut être une sorte de "Mancini" made in Spalletti.

Pour continuer :
Florenzi : Avant cette saison il jouait souvent dans un 4-2-3-1, soit derrière la pointe (à la Perrotta made in Spalletti) soit milieu de côté.
Marquinho : Milieu de côté, c'est peut-être son meilleur poste.
Tachtsidis : A mon avis il sera + à l'aise quand il jouera "à côté" de De Rossi, sur une ligne à 2, que seul axial.

Ensuite Perrotta et Taddei je veux les voir le moins possibles ^^ mais ils pourront entre 5-10 minutes en fin de match.

je pense que le problème avec Zeman c'était sa défense avancée (qui était du reste un partie intégrante de sa philosophie de jeu), à mon avis cela ne peut marcher que si tu as 3 défenseurs centraux qui couvrent l'espace laissé par les latéraux, sinon à chaque perte de balle lorsque l'équipe est sur une attaque placée tu te mets à jouer la ligne pour contrer les attaques adverses des fois ça marche mais à force d'en abuser en se fait prendre soit par un mauvais alignement soit par une erreur arbitrale.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Voila ce à quoi je m’attend:

Stek
Torosidis Marco Castan Balza
De Rossi Bradley
Lamela Totti Pjanic
Osvaldo

Ballotage Stek Lobont: peu importe
FLorenzi Pjanic: mais je préfère le Bosniaque le Romain en ce moment est un peu trop en dedans à mon goût

Pjanic sur le coté quand tu as 1 attaquant et 2 véritables ailier ( comme zeman ) ça va mais pas avec une ligne de 3, il est pas assez rapide

j'éspère qu'avec le changement d'entraineur Marquinho va plus joué ! Il le mérite vraiment , ce mek a chaque fois qu'il rentre est trés bon et est trés professionel donc voila ma compo :

......................................stekel............................................

Torosidis.....marcos.....................burdisso........castan.........

.......................Derossi............Bradley........................

Lamela.....................pjanic.............................marquinho

............................ToTTI...............................................

Merci de me prendre en exemple TopGun.
Mr.Red

C'est en effet la meilleure composition.

Edit : J'avais pas vu la ligne défensive.
Castan sur le côté je comprends pas, Balzaretti doit être titulaire et Burdisso sur le banc.

Mais comment vous voulez mettre Osvaldo sur le banc ? et puis Totti je ne pense pas qu'il a les jambes pour le 9

EdoRomanista a écrit:: Merci de me prendre en exemple TopGun.

C'est en effet la meilleure composition.

Edit : J'avais pas vu la ligne défensive.
Castan sur le côté je comprends pas, Balzaretti doit être titulaire et Burdisso sur le banc.

le probleme c'est que balzarretti il a pas fait un bon match de la saison !!
c'est une triste réalité il est pas au niveau !!

et forza : Totti connait bien se système quand il jouait comme ca sous spaletti , il courrait pas non plus tant que ca !! lui c'est pas Osvaldo ou Destro ou il faut 50 ocasions pour marquer !
il faut que l'équipe se mette a son service et tinquite as qu'il va marquer beaucoup de buts

topgun93 a écrit:

EdoRomanista a écrit:: Merci de me prendre en exemple TopGun.

C'est en effet la meilleure composition.

Edit : J'avais pas vu la ligne défensive.
Castan sur le côté je comprends pas, Balzaretti doit être titulaire et Burdisso sur le banc.

le probleme c'est que balzarretti il a pas fait un bon match de la saison !!
c'est une triste réalité il est pas au niveau !!

et forza : Totti connait bien se système quand il jouait comme ca sous spaletti , il courrait pas non plus tant que ca !! lui c'est pas Osvaldo ou Destro ou il faut 50 ocasions pour marquer !
il faut que l'équipe se mette a son service et tinquite as qu'il va marquer beaucoup de buts

Osvaldo n'est pas efficace tu trouves ? a part sur les deux derniers matchs il a été irréprochable depuis le début de la saison

désolé mais Totti jouait à ce poste il y a assez longtemps et physiquement il était mieux,

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Giallorossi25 a écrit:: Pjanic sur le coté quand tu as 1 attaquant et 2 véritables ailier ( comme zeman ) ça va mais pas avec une ligne de 3, il est pas assez rapide

tout dépend de ce que tu exige du joueur et de l'animation que tu veux donner à ton schéma, un joueur excentré ne veut pas forcément dire un sprinteur ou dribbleur à la CR7 peu importe le schéma

topgun93 a écrit:: j'éspère qu'avec le changement d'entraineur Marquinho va plus joué ! Il le mérite vraiment , ce mek a chaque fois qu'il rentre est trés bon et est trés professionel donc voila ma compo :

......................................stekel............................................

Torosidis.....marcos.....................burdisso........castan.........

.......................Derossi............Bradley........................

Lamela.....................pjanic.............................marquinho

............................ToTTI...............................................

ton schéma tiens la route mais à un détail à mon avis, le fait de mettre Totti en pointe, je ne vois vraiment pas ce qu'on peut reprocher à Osvaldo, il a été transparent face à cagliari OK, mais le mec a mis 11 buts quand mème c pas rien

C'est pas forcément une question de symétrie...

Si Lamela fait le "Mancini made in Spalletti" d'un côté... de l'autre côté tu peux très bien avoir soit Florenzi soit Pjanic qui va + faire le "Taddei made in Spalletti" qui du coup va être un peu plus en couverture.

A Lyon Pjanic a beaucoup joué milieu gauche dans un 4-2-3-1 et il s'en sortait bien, avec pas mal de passes décisives

Yassine Totti aura moins à se fatiguer en pointe dans le 4-2-3-1 que dans son rôle d'esterno à tout faire du 4-3-3 zemanien.

EdoRomanista a écrit:: Yassine Totti aura moins à se fatiguer en pointe dans le 4-2-3-1 que dans son rôle d'esterno à tout faire du 4-3-3 zemanien.

et Destro / Osvaldo tu les mets en panchina ?

Bah c'est toujours une question d'équilibre...

Si sur un côté tu mets Pjanic ou Florenzi... bah de l'autre tu peux mettre soit Destro soit Osvaldo.

Après c'est certain que dans un 4-2-3-1, tu vas pas mettre ET Destro d'un côté ET Osvaldo de l'autre...

Mais ça laisse beaucoup de possibilité en tout cas.

Romanista35 a écrit:: Bah c'est toujours une question d'équilibre...

Si sur un côté tu mets Pjanic ou Florenzi... bah de l'autre tu peux mettre soit Destro soit Osvaldo.

Après c'est certain que dans un 4-2-3-1, tu vas pas mettre ET Destro d'un côté ET Osvaldo de l'autre...

Mais ça laisse beaucoup de possibilité en tout cas.

moi je parlais dans le cas ou on mettait Totti en pointe, je pense que Osvaldo ou Destro sont plus utile à ce poste que totti que je trouve meilleur dans un role de stabilisation et d'orientation du jeu de la roma

Bah si tu alignes :

Florenzi-Pjanic-Osvaldo
Totti

C'est équilibré... après perso je veux pas Lamela sur le banc Mr. Green

mais c'est pour montrer que c'est possible, et que c'est une question d'équilibre (putain ce mot équilibre on l'a pu utilisé sur le forum depuis 2 ans quand j'y pense Mr. Green

)

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Romanista35 a écrit:: Bah si tu alignes :
Florenzi-Pjanic-Osvaldo
Totti
C'est équilibré... après perso je veux pas Lamela sur le banc mais c'est pour montrer que c'est possible, et que c'est une question d'équilibre (putain ce mot équilibre on l'a pu utilisé sur le forum depuis 2 ans quand j'y pense )

Désoler j'ai pas put résister...

Osvlado et Destro sur un coté c'est quoi votre délire ? C'est en pointe leur place et nul part d'autre ..

Romanista35 a écrit:: Bah si tu alignes :
Florenzi-Pjanic-Osvaldo
Totti
C'est équilibré... après perso je veux pas Lamela sur le banc mais c'est pour montrer que c'est possible, et que c'est une question d'équilibre (putain ce mot équilibre on l'a pu utilisé sur le forum depuis 2 ans quand j'y pense )

de ton avatar on comprend vite que tu ne veux pas que Lamela soit sur le banc moi non plus d'ailleurs^^, moi je vois plutot (si on reste sur ce registre)

Florenzi(Lamela)-Pjanic-Totti
Osvaldo(Destro)