Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires

C'est quoi cette histoire du No6 d'Aldair? Pourquoi le club a publié cette déclaration sur son compte officiel sur twitter?

Il pourrait être ré atribué.

Aldair a déclaré qu'il était temps de revoir son n°6 sur le terrain.

Oui je sais..

Mais pourquoi le club publie une telle déclaration sur son compte officiel? Pourquoi celle là?

Si Marcos serait resté à la rigueur, mais avec ceux qu'on a, je vois pas qui ptendrait ce numéro.

Jpense pas qu'il faille forcement le voir comme le fait que le numero sera porté tout de suite mais plus par le fait qu'il sera reporté un jour ^^

Strootman xD

Il a déja pris son 14.

ça peut changer ça ^^
Zlatan avait commencé avec un n° je crois, avant de prendre le n°9 d'Houarau).

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Le maillot de l'an dernier je l'aime vraiment beaucoup avec le col comme ça. Et puis, le logo Wind, je le trouve pas si choquant que ça moi. Il y a des sponsors beaucoup plus hideux, j'ai jamais détesté moi ^^

Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires - Page 18 551551603277563520117018579287218209n

Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires - Page 18 469617rmshak141

Au niveau de la matière, on dirait bien que l'on se retrouve dans le même cas de figure qu'en 2006/2007.
Un maillot qui se transforme en éponge.
Si en 2006, c'était le "third" qui était concerné, là, c'est le "home".

Techniquement sur le produit on dirait de la qualité des années 70-80.... C'est grave quand même ^^

Ah non horrible...

C'est vraiment dommage parce que sur le plan esthétique, celui de cette année me plait beaucoup mais au niveau de la matière, il y a vraiment un souci.

Au moins ça permet de voir ceux qui mouillent le maillot Laughing

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il y'avait une différence de matière entre le home et le third en 2006/2007??

Non, c'est la couleur qui accentuait cet effet.

mims a écrit:: Il y'avait une différence de matière entre le home et le third en 2006/2007??

Tout ce que je peux te dire, c'est que l'image que j'ai posté concerne le third utilisé contre le Shakhtar Donetsk en LDC.
C'est la première fois qu'il était utilisé mais aussi la dernière. On ne l'a plus jamais revu en compétition officielle.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Ok n'ayant que le home je me posait la question^^

Si c'est la même cette année ça passe pour moi parce que j'avais un peut peur.

On utilise parfois d'autres matière lorsqu'on utilise certaines couleurs. L'association des matières et des couleurs peut donner différents résultats.
Maintenant est ce que cela a été le cas avec l'utilisation du gris sur celui de 2006 ? là, je n'en sais pas plus.

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Celui de l'année dernière aussi absorbait bien l'eau hein ^^

J'ai fait pas mal d’entraînements sous la pluie avec le maillot, je suis rentré tripé aussi. Cet effet, tu le retrouves sur tous les maillots mouillants, inévitablement. Ça colle à la peau du moment qu'il est un peu mouillé Wink

Nan mais il y a mouillant et mouillant. ^^
C'est pas pour rien que le third de 2006 n'a plus été reporté en match.
Maintenant le tout, c'est de savoir si celui de cette année a les mêmes soucis.
Surtout avec l'utilisation de matière moderne désormais censé atténuer ce phénomène.

mims a écrit:: Il y'avait une différence de matière entre le home et le third en 2006/2007??

entre le Home et le Third je sais pas mais entre le Home et le Away une fameuse.

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Ah je savais pas que le third de 2006 avait plus été reporté ^^
Justement alors, il y a mouillant comme le third de 2006, et mouillant comme celui de cette année Mr. Green

Selon la Gazzetta, Pallotta voudrait présenter le second maillot lors du match amical à Washington... à la Maison Blanche.

Floqué Obama j'espère ?