Les maillots, sponsors, équipementiers et partenaires

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

nan je rectifie rien du tout chacun aime ce qu'il veut c'est juste qu'on est sur un forum de la Roma donc j'aimerais juste ne pas lire belle merde ou logo à la con quand on parle du logo de notre club. Loin de moi l'idée de vous traiter de laziali parce qu'on est tous romanisti sur ce forum mais c'est dans leur bouche qu'on entend ça d'habitude

Moi j'ai le ressenti inverse donc on va pas entamer un débat, dans les faits le nouveau maillot avec uniquement le nouveau logo sur lui se vend extrêmement bien...

Pour moi c'est un sentiment plutôt partagé, on le change, ok, on le garde, ok. Mais bon ils parlaient de l'étudier à nouveau un moment mais c'était juste pour faire passer la pilule et elle semble être passée, donc niveau changement, ça aura pas lieu et ce logo est définitif pour au moins une bonne dizaine d'années.

Giallorossi25 a écrit:: C'est des PD toute façon, nos valeurs ils en ont rien à foutre
ROMA NON E AMERICANA !!!!!!

Et pourtant c'est le premier maillot qui respectent autant nos traditions, avec pour la première fois autant de référence à notre histoire...
Pas mal pour des PD qui s'en foutent des valeurs.

Critiquer objectivement c'est bien (ils ont fait des choses de mal, mais également énormément de bonnes choses pour les tifosi) mais faire la part des choses c'est bien aussi.

De manière générale, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un aussi beau maillot je trouve.
Concernant le logo, si vous arrivez à le voir en plein match de loin vous me prévenez Laughing

Tout ça pour dire que certes on peut être légitimement contre le nouveau logo, mais franchement sur le maillot on voit pas la différence de logo.

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

+1

Je n'aime pas ce logo non plus, mais la Roma restera la Roma, quel que soit le logo. Il n'y a que les romains qui prennent cette histoire de logo tant à cœur (ce qui est normal pour des tifosi) mais très peu verront la différence parmi ceux qui connaissent le club de l'AS Roma, et pas seulement le logo.

perso moi j'y pense plus

y a d'autres choses qui peuvent nous préoccuper actuellement sans se focaliser sur ces détails là

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Citation :: Il n'y a que les romains qui prennent cette histoire de logo tant à cœur

Si on excepte les laziali de CSS j'ai vu personne prendre ça à coeur ccomme le font des francais

En tout cas, si le logo ne fait pas l'unanimité, le maillot semble lui clairement faire l'unanimité.

Le maillot oui, le logo c'est pas qu'il est moche c'est qu'on dirait une copie, ils s'attardent sur des détails.... Pouha

Alors qu'il y a un stade à construire et une équipe à re-construire...

On s'occupe de chose qui ne serve pas réellement ( une sorte de méthode " hollande " ) mais qui passe le temps et nous occupe

Parce que tu penses que c'est Sabatini (homme mercato) ou Parnasi (homme Stadio) qui font les maillots et le logo ?

Il y a une pôle qui s'occupe des nouvelles technologiques, un pôle qui s'occupe du merchandising (logo et maillot), un pôle qui s'occupe du mercato, ou encore un pôle des infrastractures.

Ce sont des pôles où les personnes sont indépendantes... donc je ne vois pas en quoi le fait qu'un pôle travaille sur un maillot empêche un autre pôle composé d'autres personnes de travailler sur le stade par exemple.

J'ai reçu le maillot et franchement... j'aime pas du tout. J'aurais vraiment du attendre d'être à Rome pour l'essayer et voir la qualité. J'ai pris du XL, il moule plus que les autres j'ai l'impression (non j'ai pas grossis je remet les Kappa et ils me vont bien mieux Laughing

), puis la qualité du textile et du col/manches, ça fait bas de gamme, genre Kappa en moins bien... Le logo style plastoc, j'aime pas du tout, et les couleurs du maillot j'suis pas totalement fan, bien que ce sois dans le style "retro"... Le logo jusque la me faisait pas chier, mais sur un maillot que tu portes, tu te rends bien compte à quel point en fait ça fait chier ce vieux restylage, voilà désolé je veux pas relancer le débat. j'aurais du m’abstenir de l'acheter. Vivement Nike :/

Romanista35 a écrit:: Parce que tu penses que c'est Sabatini (homme mercato) ou Parnasi (homme Stadio) qui font les maillots et le logo ?

Il y a une pôle qui s'occupe des nouvelles technologiques, un pôle qui s'occupe du merchandising (logo et maillot), un pôle qui s'occupe du mercato, ou encore un pôle des infrastractures.

Ce sont des pôles où les personnes sont indépendantes... donc je ne vois pas en quoi le fait qu'un pôle travaille sur un maillot empêche un autre pôle composé d'autres personnes de travailler sur le stade par exemple.

Ils s'en occupent tellement bien que tu as juste à regarder le post me précédent pour comprendre les torchons qu'on va nous vendre 80€... C'est les pakistanais qui font mieux sur les marchés en terme de qualité maintenant

1 500 maillots ont été vendu en moins d'une semaine sur le lieu du ritiro à Brunico.

Il s'agit d'un record.

Il bosse tellement mal, qu'on assiste au record de ventes de maillots...

Parcequil n'y a pas de sponsor de la marque ( Nike... ) c'est l'effet qui a plu

Il y a aussi toutes les références historiques dont on a parlé : l'année de création en chiffre romain sur le col, les vrais couleurs du club, un rappel rétro au tout premier maillot de l'histoire du club (FC Roman), ect ...

De façon générale, on avait jamais eu un maillot avec autant de notion se référent à l'histoire du club.

Voilà, c'est surement le design qui "plait" (pas de sponsors/équipementier, couleur (TROP) vintage, maillot qui est déjà catalogué comme rare quoi), car niveau qualité, on repassera hein

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Mauvais qualité? Pourtant si c'est moulant, ça doit être pas si mal taillé que ça?

J'entends par la que c'est vraiment trop, je trouve pas la qualité agréable au corps en plus, non vraiment j'aime pas du tout.

tu mesures combien rivaliti si c'est pas indiscret? Juste pour me donner une idée des tailles du maillot?

1m85

Tu l'as pas commandé sur un site Chinois il le copie encore mieux que le vrai fait gaffe.

Laughing

Ceux qui pestait Kappa ( à juste titre sur certains modèle ) mais surtout à cause de ce foutu WIND trop laid c'est juste n'imp les Kappa étaient vraiment stylé et nous allait bien.

D'ailleurs celui de l'an dernier avec le col et les couleurs était justement pour moi " Parfait " tu enlevais le wind il y avait rien à redire.

Et la qualité justement était très bonne pour le design que ça donnait.

C'est le Wind qui merdait et le manque de " changement " sur les maillots, on a jamais eu de bouleversement des modèles, il n'y avait aucun travaille

Giallorossi25 a écrit:: C'est le Wind qui merdait et le manque de " changement " sur les maillots, on a jamais eu de bouleversement des modèles, il n'y avait aucun travaille

Justement celui de l'an dernier était différent des précédents. Le plus laid étant celui avec les énormes Kappa trop laid Confused

Mais les autres j'en ai un notamment aussi avec Aquilani floqué officiel il était déjà très bien, puis celui avec le col bavoir juste horrible mais il y en a eu des pas mal mais ce Wind à la con gâchait tout à chaque fois quoi..

Si celui de l'an dernier a été différent, c'est tout simplement parce que les américains ont repris les choses en main en demandant un cahier des charges à MyRoma pour faire un maillot décent et respectant les traditions, c'est pas Kappa...

C'est bien aussi parfois de souligner les bonnes choses que les propriétaires ont fait depuis leur arrivée, et pas que le négatif ^^

Beh oui indirectement ils sont visé comme quoi ils ont bien fait et tout le monde a reconnu que ce dernier de Kappa avec ceux qui ont été derrière ce maillot ont fait du très bon travail.

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

c'est diadora qui faisait les meilleurs maillots, original, et taille parfaite, reste plus qu'avoir ce que proposera nike.