[Arrivée] Les rumeurs

L’idea prende sempre più quota. Lo scambio tra Gilardino e Borriello è più che praticabile. Le parti si sono incontrate, la trattativa va avanti con decisione. C’è il via libera della Roma e sembra sia arrivato anche quello del presidente Preziosi. Scambio di casacche in vista, per due bomber.
Di Marzio.

Je traduis ou c'est bon ? ^^
Apparemment c'est plus que faisable, l'échange de maillot entre les deux bomber est en vue.
Affaire a suivre.

Pour ceux qui aiment les chiffres ^^ (comme moi xD) :

2003/2004 : 23 buts en 34 matchs (Parme)
2004/2005 : 23 buts en 38 matchs (Parme)
2005/2006 : 17 buts en 34 matchs (Milan)
2006/2007 : 12 buts en 30 matchs (Milan)
2007/2008 : 7 buts en 30 matchs (Milan)
2008/2009 : 19 buts en 35 matchs (Fiorentina)
2009/2010 : 15 buts en 36 matchs (Fiorentina)
2010/2011 : 12 buts en 35 matchs (Fiorentina)
2011/2012 : 6 buts en 26 matchs (Fiorentina-Bologne)
2012/2013 : 13 buts en 36 matchs (Bologne)

147 buts en 334 matchs, sur les 10 dernières saisons.

ça fait une moyenne de 14.7 buts par saison depuis 10 ans.
Et 0.45 but par match sur cette période.

Citation :: L’idea prende sempre più quota. Lo scambio tra Gilardino e Borriello è più che praticabile. Le parti si sono incontrate, la trattativa va avanti con decisione. C’è il via libera della Roma e sembra sia arrivato anche quello del presidente Preziosi. Scambio di casacche in vista, per due bomber.
Di Marzio.

Confirmé par Pedulla, qui d'habitude sont comme chien et chat sur chaque dossier ^^

Si on veut a ce point nous débarrasser de Bobo, Gilardino avec la moitie du salaire du premier, je le prends volontiers.

Source à vérifier.

Le salaire brut actuel de Gilardino serait de 3 millions d'euros
Celui de Borriello (brut actuel) serait de 5.4 millions d'euros brut

Pour Borriello, c'est ça :
http://cdn.pagineromaniste.com/wp-content/uploads/2011/09/Contratto-Borriello-2010.pdf

Pour Gilardino, je ne trouve pas de source equivalente. Mais j'ai tout de même trouvé ceci :
http://www.tuttobolognaweb.it/?action=read&idnotizia=2834

Facendo una stima abbastanza approssimativa possiamo calcolare che lo stipendio lordo di un calciatore sia praticamente il doppio rispetto al netto dichiarato e quindi nel caso di Gilardino possiamo ritenere 3 milioni la cifra giusta da versare ogni stagione per i suoi servigi.

Cela correspond à ce que tu annonces.

EDIT/
Mais ce n'est pas tant l'argent qui me pose problème. Ce qui me pose problème, c'est la vision à court terme que l'on a, à signer un attaccante comme Gilardino.
Normalement, je devrais être heureux puisque je voulais aussi un attaquant experimenté. Mais là, il est en fin de carrière.

Mais Gilardino n'empêche pas de signer un attaquant qui peut à la fois jouer dans l'axe et sur un côté...

Gilardino n'est pas en fin de carrière.

Je me suis mal exprimé alors.
Un joueur à qui il ne reste plus beaucoup d'années de carrière.
J'aurai préféré un buteur ayant 25-27 ans. A pleine maturité et expérimenté.

Je te comprend ^^
Mais le truc, c'est qu'il ne faut pas voir Gila comme une finalité, mais comme une compensation.
Qu'est ce qui nous empêche de l'inseré comme possible contre partie ? Ou même de le vendre a une équipe du ventre mou pour récuperé l'argent qu'on aurait pas eu avec Borriello ? A moins que j'ignore une clause du règlement qui empêche de vendre un joueur a peine acquis ? ^^
En tout cas moi je garde ces options bien en tête au pire des cas.

Citation :: Qu'est ce qui nous empêche de l'inseré comme possible contre partie ? Ou même de le vendre a une équipe du ventre mou pour récuperé l'argent qu'on aurait pas eu avec Borriello ?

Ben lui.^^

Citation :: A moins que j'ignore une clause du règlement qui empêche de vendre un joueur a peine acquis ? ^^

Tu peux mais sous certaines conditions selon le reglement des transfert de la FIFA :

Un joueur ne peut être enregistré auprès de plus de trois clubs successifs au cours d’une même saison. Durant cette période, il ne peut jouer en matches ofﬁciels que pour deux clubs.

Dans le cas de Gila', il peut être vendu puisqu'il sera enregistré en début de saison comme étant un joueur appartenant à l'AS Roma.
Son séjour à Bologna ne compte pas puisqu'il y était la saison dernière.

Ça s'accélère pour Gila.
Perso je trouve pas mal, on se débarrasse de Borriello (surtout de son salaire) définitivement, et on récupère un attaquant du même niveau qu'Osvaldo.
Après ça reste Gila, un bon attaquant de Série A, pas le top player qu'on attend. Mais cela n'empêche pas de recruter encore.

En latéral gauche il n'y a que celui de Wolsburg et Digne que l'on a vite fait approcher, pas d'autre infos ?

Il Capitano a écrit:: J'aurai préféré un buteur ayant 25-27 ans. A pleine maturité et expérimenté.

Et qu'on aurait payé plein pot.
En remplaçant Gila me va parfaitement, et pourtant j'ai jamais été fan de ce joueur.

La Lazio aurait essayé de nous souffler Gila ^^
Il est de 82 en fait, je croyais qu'il était plus vieux que ça.

Citation :: Et qu'on aurait payé plein pot

Et ?

Forcement, en prenant ce type du joueur, les attentes ne sont pas les mêmes. Et le prix qui en découle aussi.

Apparemment la Roma aurait fait un sondage pour Fellaini, ce n'est pas la première année que la Roma se penche sur le dossier, et le possible top player attendu pourrait ne pas arrivé là où en l'attendait, même si Fellaini pourra compté comme 3eme attaquant centrale numériquement, il pourrait également prendre la place de DDR devant la défense.Pour cette opération l'argent d'Osvaldo sera plus que nécessaire, mais aussi une rallonge certainement. Pour le moment rien de concret, en attendant les retour du sois disant sondage pour voir si la Roma peut manœuvré.

Il Capitano a écrit:

Citation :: Et qu'on aurait payé plein pot

Et ?

Tu m'expliqueras l'utilité de payer cher un remplaçant alors que la moitié de l'équipe est à refaire.

Un type aussi expérimenté que Gilardino, avec les moyens du bord, je vois pas ce qu'il y aurait de mieux.

GabyDJ a écrit:: Il est de 82 en fait, je croyais qu'il était plus vieux que ça.

Né durant Italia - Brasile si je me souviens bien.

Angel0 a écrit:: Apparemment la Roma aurait fait un sondage pour Fellaini, ce n'est pas la première année que la Roma se penche sur le dossier, et le possible top player attendu pourrait ne pas arrivé là où en l'attendait, même si Fellaini pourra compté comme 3eme attaquant centrale numériquement, il pourrait également prendre la place de DDR devant la défense.Pour cette opération l'argent d'Osvaldo sera plus que nécessaire, mais aussi une rallonge certainement. Pour le moment rien de concret, en attendant les retour du sois disant sondage pour voir si la Roma peut manœuvré.

→ On apprend également que la Roma a fait une offre pour Nainggolan : 9M + Copro de Verre & Caprari.
Cellino attendrait de voir si l'inter peut offrir l'équivalent avec plus de cash, sachant qu'il en voulait 15 a la base.

Citation :: Tu m'expliqueras l'utilité de payer cher un remplaçant alors que la moitié de l'équipe est à refaire.

Si je souhaite l'arrivée d'un joueur de 27 ans, experimenté et de qualité, ce n'est pas pour en faire un remplaçant. C'est pour en faire un titulaire.

Le truc c'est que je pense comme toi a la base, j'aurais préféré un joueur moins agé, et que Garcia aurait choisis plutôt qu'un joueur par défaut.
Ceci dit je me dit que Garcia a du approuvé le choix, et que dans l'optique de faire de Destro un titulaire a court terme Gila pourrait suffire si on prend un substitut a Totti ou Lamela qui pourrait également dépanné dans l'axe en cas de coup dur( Ou Fellaini dans le monde des bisounours ^^).
De plus le joueur arriverait gratuitement et on gagnerait tout de 2.4M sur le salaire. (Ajouté a ça 18M +3M d'économie salaire d'Osvaldo, ça laisse la place pour de belles choses.)

Si on faisait signer une pointe plus jeune que Gila', cette recrue pourrait réduire le temps de jeu de Destro, c'est vrai.
Mais Destro est un joueur polyvalent. Ce qu'il perdrait en temps effectif de jeu à un poste d'attaquant axial pourrait être compensé par du temps de jeu en étant attaccante esterno.
C'est encore flou pour lui parce qu'on ne sait pas son statut (titulaire ou remplaçant), à quel poste (dans l'axe ou dans un couloir).
ET forcement les renforts (Gila' ?, un autre attaquant supplementaire ?...)

GabyDJ a écrit:: Ça s'accélère pour Gila.
Perso je trouve pas mal, on se débarrasse de Borriello (surtout de son salaire) définitivement, et on récupère un attaquant du même niveau qu'Osvaldo.
Après ça reste Gila, un bon attaquant de Série A, pas le top player qu'on attend. Mais cela n'empêche pas de recruter encore.

Le gilardino actuel est pas du niveau d'osvaldo faut pas déconner non plus .. Moi Desto/Gila en pointe je trouve ça très très très leger .. On regresse d'année en année , Osvlado est suppèrieur au Gila de 31 ans et Borini est pour moi au dessus de Destro . C'est décevant sérieux .

Bah regarde le nombre de buts, il joue à Genoa quoi...

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Après est ce qu'il à un profil qui pourrait coller avec Garcia, car faut penser à ça aussi... Parce que Gilardino c'est pas le spécialiste des appels en fin je crois.

On est vraiment entrain de toucher le fond en ce moment. Entre le cirque à propos de la nomination de l'entraîneur et le confirmation de rumeurs tel que Gilardino, on est vraiment en passe de devenir un club de second plan. Et me dites pas que le mercato n'a pas commencé, car pour certains clubs comme la JUV ou la FIO il a commencé depuis 1mois!