22 Mattia Destro [Prêté au Milan AC]

Je suis d'accord avec toi, mais alors faut blâmer Garcia, pas les forumeurs. Normal tout de même de souhaiter le départ d'un mec qui n'a pas la confiance de son entraineur.

C'est quoi ce dualisme Totti/Destro?

Donc vous continuez à penser que Destro ne joue pas parce qu'il y a Totti? Vous êtes sérieux?

Ah oui vous avez raison, parce qu'il était le premier titulaire à Gènes!!

Destro ne joue pas pour la simple raison que Garcia ne croit pas en lui et en ses qualités. Point.

Le jour où Totti partira et que le contrat de De Rossi sera révisé , on aura la force économique pour pouvoir recruter de grands attaquants à l'image de Higuain, Tevez ou Dzeko ou des joueurs qui deviendront des Benzema ou des Falcao peut etre en vendant un milieu de terrain ou peut être en vendant Ljajić ou Iturbe s'ils exploseront.

Donc n'insultez pas notre intelligence en voulant nous faire croire que la jour où Totti partira, on regrettera Destro.. Destro!

Si Totti n'était pas là, ce serait Destro qui jouerait régulièrement.
Si Destro jouait régulièrement, il aurait des statistiques très honorables et on serait pas en train de parler du fait qu'il est pas adapté à la Roma, ce qui est une connerie sans nom.

Point.

Faux.

Point.

Citation :: Destro ne joue pas pour la simple raison que Garcia ne croit pas en lui et en ses qualités. Point.

Le même argument qu'on nous sortait quand Ljajic a été 10-15 fois sur le banc lors de la phase retour. Tout le monde disait que Garcia croyait pas en lui.

La vie c'est pas binaire, y a des nuances.

TaTotti a écrit:: Faux.

Point.

On avance bien ^^
Donc Destro n'aurait pas de meilleures stats s'il était régulièrement aligné en attaque ?

Chose qu'il fait quand il joue.

Le mec il joue 15 minutes par match et les gens s'attendent à voir Ole Gunnar Solsjkaer. Et le pire c'est qu'en terme de stats il est en règle avec Solsjkjaer sur ce début de saison :LOL:

Edo a écrit:: Le mec il joue 15 minutes par match et les gens s'attendent à voir Ole Gunnar Solsjkaer.

Destro doit progresser.
Il doit bouger un peu plus sur le front de l'attaque. Appels au premier, au second poteau. Quand il occupe une position axiale, il me fait trop penser un renard de surface mais c'est un comportement qui se perd dans le foot moderne. On en trouve encore mais on demande plus à un attaquant aujourd'hui. Enfin, les coaches en demandent plus.
Et puis Garcia aime la polyvalence. Alors, il doit aussi dézonner, appel dans les couloirs, pour qu'un un joueur du trident est la possibilité de rentrer vers l'axe du terrain, favoriser l'insertion d'un milieu ou qu'un terzino rentre vers l'axe (Torosidis avait marqué comme cela, il me semble).
Mais on peut faire un peu les même repproche à Iturbe. ILs ont des défauts assez similaire qu'ils doivent corrigé tous les deux. IL n'est donc pas le seul joueur à qui l'on peut formuler des critiques.
Bref, du mouvement. Il doit s'améliorer dans le jeu sans ballon et dans les intentions.
Il peut le faire, il a déjà occupé une position d'esterno à Siena.

Mais le vendre, non. En tout cas, pas encore.

Même la saison passée, il dézonnait assez souvent quand il était associé à Totti.

Pas assez à mon goût.
Et puis je le vois plus décrocher, en jouant bas que dézonner dans un couloir.
D'ailleurs, dans l'ensemble, je trouve que l'attaque en général a perdu en qualité de mouvement depuis la saison dernière.
Cela peut s'expliquer avec les nouvelles recrues (Iturbe) mais les intentions ne sont plus trop les mêmes.
On devrait corriger le tir à ce niveau.
Mais en tout cas, son comportement dans la surface est trop statique.
Après, cela ne dépend pas que de lui. Il faut que les joueurs se connaissent parfaitement, pour connaitre les mouvements.
Iturbe/Destro, c'est peu de temps de jeu en commun, en matches. Par exemple.

Romanista35 a écrit:

Citation :: Destro ne joue pas pour la simple raison que Garcia ne croit pas en lui et en ses qualités. Point.

Le même argument qu'on nous sortait quand Ljajic a été 10-15 fois sur le banc lors de la phase retour. Tout le monde disait que Garcia croyait pas en lui.

La vie c'est pas binaire, y a des nuances.

Non je suis désolé mais cela se voyait que Garcia croyait en Ljajic. On ne met pas un joueur titulaire au JS face a la juve si on ne croit pas en lui et en ses qualités.

Je n'ai aucunement discuté les qualités ou les défauts de Destro. Je pense que je me exprimé assez la dessus.

Ma thèse est la suivante: Destro ne joue pas, non pas parce que Totti joue, plutôt parce que Garcia ne voit pas en lui l'attaquant adapté pour sa philosophie de jeu.

Donc inutile qu'on me sorte le truc de Solskjaer..

La saison dernière il était adapté.

Bah j'ai déjà donné mes arguments aussi.

Quand il est titulaire sur la phase retour dans le trident avec Totti et Gervinho, il était loin de rester dans une position de "renard", il dézonnait sur les côtés dans les phases offensives, venaient faire les efforts défensifs en phase de non-possession.

Romanista35 a écrit:: La saison dernière il était adapté.

Ses défauts étaient gommés par ses stats.
Mais les critiques que je formule aujourd'hui, je les avais déjà relevé la saison dernière. Son comportement dans la surface. Notamment.
Après, c'est aussi dans la durée que l'on mesure s'il y a une part de "chance" ou s'il y a une part de talent dans les performances.
Tu me diras, il ne joue pas mais ses rentrées ne sont pas convaincantes non plus.

Pourquoi on ne voit plus ça, pourquoi on ne voit pas de dézonnage cette saison ?

Au temps pour moi, j'ai lu "la semaine dernière."

Donc nous sommes d'accord avec la première partie de mon idée: aucun dualisme avec Totti. La présence de l'un n'a aucun rapport avec la présence/absence de l'autre.

Cette saison, si.

Car on est passé de Gervinho+Florenzi+1/2Ljajic à Gervinho+Florenzi+Ljajic+Iturbe.

A voir comment cela évoluera en janvier sans Gervinho, où on se rapprochera de la saison passée.

TaTotti a écrit:: Non je suis désolé mais cela se voyait que Garcia croyait en Ljajic. On ne met pas un joueur titulaire au JS face a la juve si on ne croit pas en lui et en ses qualités.

Destro titulaire l'an dernier (entre autres) pour :

-Déplacement face au Milan
-déplacement face à l'Hellas
-retour de demi-finale au San Paolo
-réception de l'Inter
-réception du Toro
- déplacement à Cagliari où ne gagnait plus depuis 15 ans
- réception de la Juve

Et sans sa suspension vu son état de forme il aurait vraisemblablement fait Milan.

L'alignement lors des gros matchs comme signe de croyance d'un entraineur en les capacités de son joueur c'était vraiment pas l'argument à sortir pour tailler Destro.

Romanista35 a écrit:: Cette saison, si.

Car on est passé de Gervinho+Florenzi+1/2Ljajic à Gervinho+Florenzi+Ljajic+Iturbe.

A voir comment cela évoluera en janvier sans Gervinho, où on se rapprochera de la saison passée.

Rien compris.

Pas compliqué, ya moins de places donc Totti et Destro se retrouvent surtout à se disputer la pointe de l'attaque.

Ah, ok. Croyais que c'était sa réponse sur l'histoire de dézonnage. Me disais aussi. ^^

Oui, enfin, la concurrence d'Iturbe n'est pas vraiment forte. Il est un peu à côté de ses pompes.
Destro devrait déjà avoir un avantage par rapport à lui.

Primo, je ne taille pas Destro.

Deuxio, le Destro de la saison dernière n'est pas celui de cette saison. Il est beaucoup moins mobile, beaucoup plus lourd.

Un entraineur qui croit en son joueur le met 5 matchs consécutifs dans le 11 de départ, lui permettant de rater quelques prestations, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Donc pour vous Garcia croit en Destro autant qu'il le fait pour Ljajic?

Il croit en Ljajic autant qu'il croyait en Destro l'an passé. Mais il croit plus en Destro cette année qu'il ne croyait en Ljajic l'an passé.

Le joueur est le même, s'il est moins mobile c'est une question de rythme et de temps de jeu.