7 Juan Manuel Iturbe

C'est juste dommage que ses meilleurs matchs jusqu'ici c'est face à Moscou où il se blesse, et face à la Juve où il se blesse. J'espère que ça le bloquera pas psychologiquement.

Son début de match hier aussi était bon.

Oui bien sûr mais pas aussi bon que ces deux matchs où il était intenable.

Je suis certain que s'il ne se blesse pas, on gagne hier.

Sabatini a déclaré qu'il a été pris pour "22 millions, ainsi que 2-3 millions de commissions. Et non pas 31".

Evidemment, il ne l'a pas dit lors du transfert. Car il sait qu'alors on aurait analysé les chiffres et compris que c'était faux, comme je l'ai redémontré il y a quelques semaines.

Oui, oui. Evidemment.

Je remets ça ici, ça ne mange pas de pain.

Edo a écrit:: Alle 22.13 un tweet annuncia l'accordo, con link al comunicato sul sito del club giallorosso. " L’AS Roma SpA rende noto di aver sottoscritto con l’Hellas Verona FC il contratto per l’acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Iturbe, a fronte di un corrispettivo di € 22 milioni. L’accordo prevede il riconoscimento di un corrispettivo variabile, fino ad un massimo di 2,5 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte dell’A.S. Roma di determinati obiettivi sportivi. Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto di prestazione sportiva di cinque anni, con scadenza al 30 giugno 2019". In realtà la Roma non è obbligata a pubblicare le commissioni agli agenti, e con la percentuale che andrà a Mascardi - proprietario del 30% del cartellino, oggi rimasto a Barcellona - la spesa sarà ben maggiore dei 24,5 milioni (i bonus verranno raggiunti sicuramente, e a breve) dichiarati nel comunicato.

22 X 0,33 = 7,26.

22 + 7,26 = 29.26

Je dis 28 parce que je suis gentil, et j'ai même pas pris en compte les 2,5 M de bonus.

après ne viens pas te plaindre qu'on te parle de son prix si c'est toi qui nous ressort le dossier à chaque fois.

Au fait, qui lui a sorti ce 31 ? On avait tous sorti 28.
Une voix dans sa tête ou alors un lapsus révélateur ?

Je t'ai déjà répondu là-dessus. Mais je doute pas que tu as raison Smile

Sabatini est un menteur, et ton article est la vérité Smile

L'ironie ne te donnera pas raison hélas et mes arguments m'incitent à ne pas rentrer dans ce petit jeu en l'espèce.

25, 28 c'est quoi la différence en fait?

Citation :: après ne viens pas te plaindre qu'on te parle de son prix si c'est toi qui nous ressort le dossier à chaque fois.

J'ai le droit de citer ce que Sabatini a dit.
Je donne pas d'opinion, je rapporte ces propos. Après libre à toi de dire qu'il ment. Aucun souci.

Citation :: On avait tous sorti 28.

J'ai lu Pedulla dire 31M.

25 c'est déjà énorme en effet Tarak, mais 28 est un nombre plus proche de la réalité.

Mentir c'est pas un problème en soi, surtout qu'il y a mentir et mentir. En l'occurrence il minimise la réalité, c'est pas grave. ça donne juste l'impression qu'il se sent coupable sur ce dossier. Si niveau prix il avait rien à se reprocher il en aurait pas reparlé 6 mois après.

Edo a écrit:: 25 c'est déjà énorme en effet Tarak, mais 28 est un nombre plus proche de la réalité.

De TA réalité ?

Bref. Comme l'a dit TaTotti, ça n'a pas grande importance.

Encore une fois je donnais pas MON opinion, je donnais juste "parole à la défense" comme on dit.

De la réalité des mathématiques que j'ai DE NOUVEAU ressorti ce soir. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

Tu prends un article, et tu en fais une vérité.

Bref, tu as raison j'aurais pas du (je le dis sans aucune ironie). Je pensais pas relancer un débat de x pages.

A lui de répondre sur le terrain à son retour.

Une autre question, a-t'on racheté les 30% ? Ou par exemple, 80% des 30%.

L'agent a peut-être voulu garder des pourcentages pour la prochaine vente si le joueur explose..

(Hypothèse).

Un article qui ne souffre d'aucune contestation possible, tout le monde savait que cet agent détenait 30 % du joueur cet été.

Hypothèse que j'ai développé il y a quelques semaines.

Qui est autant une hypothèse que l'article qu'Edo sort et prend pour vérité.

C'est l'investissement de la Roma par excellence.

Généralement les jeunes quand ils débarquent à un chiffre important, ils mettznt une saison pour s'exprimer. Iturbe l'année dernière était devenu Iturbo lors de la seconde partie de saison et tout laissait présager une fin de saison alla grande.

Mais cette blessure pourrait le freiner. Une blessure qu'il a subit parce qu'il se donne à 1000%!

Quand je vois la prestation de Shaqiri stasera qui est moyen devant et nul derrière, je le dis qu'on a pris la bonne décision en prenant l'argentin vu que lorsqu'il fait n'importe quoi devant, il assure derrière.

Je t'invite à faire un peu de recherches, le fait que l'agent détenait 30% du joueur n'est contesté nulle part. Après, si tu ne crois pas à mes calculs...

Edo a écrit:: Je t'invite à faire un peu de recherches, le fait que l'agent détenait 30% du joueur n'est contesté nulle part. Après, si tu ne crois pas à mes calculs...

Non c'est pas ça. Enfin le calcul est faux aussi, tu prends 0.33 pour 30% (donc 0.3 Razz

), mais qui dit qu'on a racheté les 30% en fait ^^...

On a très bien pu racheté la moitié des parts de l'agent ou 10% des 30% ou 90% des 30%, on saura jamais rien là-dessus.

Exactement, car le % d'une éventuelle futur revente n'est pas indiqué dans le communiqué officiel.

Je vois pas le problème, ça revient au même, si un jour on est amené à revendre Iturbe et qu'il vaudra 30 millions on n'aura que 30 X 0,70 (rectification :ninja:

) ou 30 X 0,80.

J'en avais déjà parlé.

Edo a écrit:: Jamais entendu ça perso un agent qui détient 30% sur un joueur et ne veux pas récupérer la valeur, un sacré pigeon le mec
Ou alors il détient encore une part du joueur (pas sûr que ça soit possible en Italie) et dans ce cas-là on y "gagnera" que si on le revend à perte.

Dans tous les cas on est perdant. Sauf s'il démontre valoir l'investissement.

Sauf s'il démontre valoir l'investissement en restant chez nous sur le long terme aurais-je dû préciser.

En toute logique, vu que nos recettes augmente année après année, c'est moins "grave" de toucher moins sur son éventuelle vente dans par exemple 4-5 ans, que de devoir dépenser plus aujourd'hui.
C'est comme Doumbia. Certes on devra encore payer 5 millions d'ici 2 ans, mais c'est plus avantageux pour nous d’échelonner.

Après on peut aussi espérer qu'il ne parte pas, ou du moins le plus tard possible.

En tout cas c'est déjà ça ^^ si tu émets l'hypothèse qu'on peut le vendre 30 millions, c'est que ton avis évolue légèrement sur lui ^^
Bref, je le redis encore sans ironie, j'espérais pas faire x pages sur son prix.

Comme l'a dit TaTotti, espérons qu'il revienne fort suite à sa blessure, car on commençait à apercevoir des brides de son talent sur ce début d'année 2015. Qu'il revienne bien en cette fin de saison, et explose tout l'an prochain !