7 Juan Manuel Iturbe

TaTotti a écrit:: Si c'est officiel.

Demain il y aura très certainement d'autres analyses. Difficile pour ce genre de blessure de diagnostiquer quelque chose immédiatement apres le match. Je pense qu'il faudra attendre demain pour connaître vraiment ce qu'il a.

Si c'est plus grave, nous sommes réellement foutus, de tout point de vue!

Tellement on a la poisse en ce moment... je crains le pire.

7 Juan Manuel Iturbe - Page 19 1480641_1528986450685782_7450398739682098512_n

Si les ligaments sont touchés nous sommes foutus! MAIS FOUTUS!

Tes joueurs qui valent le plus d'argent sont tous les deux blessés!

Si aucun ligament est touché on est cocu quand même.

Disons que ça pourrait être le début de l'inversion de notre malchance xD

Je viens de voir l'action. Ça pue les ligaments!

Espérons qu'il n'y ait pas de rupture!

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

Déjà même en pleine possession de ses moyens c'était pas folichon, s'il doit en plus être blessé aux ligaments...

Pour le moment, il n'a jamais été en pleine possession de ses moyens.

A chaque fois qu'il retrouvait un semblant de niveau, il s'est payé une blessure.

Normalement pas d'opération pour Iturbe!

Si c'est vrai je pourrais continuer m journée plus tranquillement

@CamillaSpinelli: #Iturbe: trauma distorsivo ginocchio dx, lesione legamento collaterale esterno, distorsione caviglia dx e interessamento capsulo-legamentoso

Où eat Ju?

1 mois d'indisponibilité pour lui. Ça fait à la fois beaucoup et à la fois peu ça aurait pu être bien pire.

Perso je suis soulagé!

Avec Ibarbo, Doumbia, Ljajic, Gervinho, Totti et Florenzi, nous sommes bien couverts!

Un cuore romanista annonce eux une indisponibilité pouvant aller jusqu'à 2 mois.

2 à 3mois si tout va bien. Stagione finita.

Tu sors ça d'où ?
On a des joueurs qui ont eu ce type de blessure au genou, en général c'était environ un mois (un mois et demi maxi).

Puis, la durée d'indisponibilité s'additionne pas entre sa cheville et son genou ^^ La durée la plus longue (donc logiquement le genou) prime sur l'autre.

EDIT:
J'ai retrouvé un article où Juan avait eu la même chose, et on annonçait 45 jours.

Romanista35 a écrit:: Tu sors ça d'où ?
On a des joueurs qui ont eu ce type de blessure au genou, en général c'était environ un mois (un mois et demi maxi).

Puis, la durée d'indisponibilité s'additionne pas entre sa cheville et son genou ^^ La durée la plus longue (donc logiquement le genou) prime sur l'autre.

EDIT:
J'ai retrouvé un article où Juan avait eu la même chose, et on annonçait 45 jours.

Meric pour l'info!

J'ai eu exactement la meme blessure, arrachement du ligament lateral interne, il y a 2 mois au foot. Bilan, 3 semaines d'immobilisation puis 10 seances de kine en 3 semaines et tout est oublie. Je pense que pour lui l'immobilisation sera moins longue, il pourrait revenir dans un gros mois.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Genou+ cheville, ça craint quand même. Il semblait enfin avoir trouvé un niveau acceptable et se blesse au plus mauvais moment. Saison quasi terminée pour lui également à mon avis. En plus, il se blesse en allant chercher un ballon impossible, c'est sûr que ce genre de blessure n'arriverait pas à Pjanic...

2 mois max.

Er Sistema a écrit:: GSaison quasi terminée pour lui également à mon avis.

Pour quel motif ?
-Les cas précédents de footballeur de chez nous disent 1 mois / 1 mois et demi.
-ouedec dit la même chose.
-Et ce même article ( http://www.tantasalute.it/articolo/lesione-legamento-sintomi-cause-e-tempi-di-recupero/41891/ ) dit la même chose.

On parle de 4-6 semaines.

Bon après on est pas à l'abri de complication ^^ mais les examens étant passé, le pire semble passé.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Parce qu'on a la poisse et qu'à chaque fois qu'il est blessé, il lui faut un mois pour se remettre dans le rythme. Après, je ne demande qu'à avoir tort bien sûr.

Er Sistema a écrit:: Parce qu'on a la poisse et qu'à chaque fois qu'il est blessé, il lui faut un mois pour se remettre dans le rythme. Après, je ne demande qu'à avoir tort bien sûr.

Par contre, jusqu'ici il est toujours revenu plus vite que les délais qu'on annonçait (sans rechute derrière).
Es-ce du à son physique et sa masse musculaire ?

A la différence que là quand il reviendra, on aura une grosse concurrence devant, et il n'y aura pas d'urgence à vite le lancer d'entrée.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Petit et trapu, c'est possible. En tout cas, je suis dégoûté pour lui car même s'il faisait des matches moyens, il se battait toujours contrairement à d'autres.

Depuis le début d'année, il faisait pas des matchs moyens. A part Palermo où il passe à côté, il reste il était plutôt bon (bien sur pas au niveau qu'on se doit d'attendre).