44 Konstantinos Manolas

Oui et non.

Le prolonger pour? Lui mettre une clause de contrat dérisoire? Suivant comment, si le club n'arrive pas à mettre une clause importante, vaut mieux ne pas le prolonger et le vendre "à notre prix" cet été.

Si tu le prolonges tu le vends plus cher parce qu il a plus d années de contrats à racheter.

Pas s'il fait une Pjanic, c'est à dire, ET prolongé ET inclure une clause de départ (dérisoire...).

Si on le prolonge avec une clause en dessous de 40-45M€ on est des gros guignols!

Exactement mais il me parait inenvisageable qu on face cette erreur deux fois.

Sanjy a écrit:: Pas s'il fait une Pjanic, c'est à dire, ET prolongé ET inclure une clause de départ (dérisoire...).

Aucun rapport.
Pjanic entrait dans sa dernière année de contrat, et donc il nous a fait du chantage : "soit vous me bradez cet été car encore quelques mois de contrat, soit on met une clause à 30 millions.
Et il faut arrêtez d'exagérer, quand elle a été instauré, elle n'avait rien de "dérisoire". 30 millions pour un joueur acheté 10, qui sortait de trois saisons "correct" et qui avait encore 11 mois de contrat, ça n'avait rien de "dérisoire". Surtout que les prix du marché à l'époque ne sont pas ceux d'aujourd'hui.
Il y a un peu plus d'an, je pense que peu aurait parié sur sa vente à 30 millions (notamment quand on préférait récupérer Bertolacci que le conserver).

Là on est pas du tout dans le même cas, Manolas n'a aucun moyen de pression, si ce n'est la menace de partir l'été prochain.

La tête de Manolas envers Totti suite au but de Dzeko ^^ Epic, on dirait qu'il va le tuer.

ça devient une telenovela : on annonce un accord à 2,5 millions net de salaire hors bonus, jusqu'en 2020.
Il n'y aurait pas de clause de départ, mais il pourrait avoir un bon de sortie l'été prochain en cas de grosse offre.

C'est avec Salah qu'il faut faire ce genre de contrats, pas avec Manolas.

Romanista35 a écrit:: La tête de Manolas envers Totti suite au but de Dzeko ^^ Epic, on dirait qu'il va le tuer.

Que s'est-il passé exactement, je n'ai pas compris son regard méchant ?

Est-ce parce que la majorité des joueurs ont félicité Totti plutôt que Dzeko ?

Je pense qu'il devait tout simplement faire référence à une perte de balle avant ou à un mauvais replacement. Je suppose.

Pas top du tout, il veut tout le temps couvrir Fazio et laisse des trous...

Parce qu il DOIT toujours couvrir Fazio.

Il doit se sentir tellement seul en défense.

Le mec defend pour 4..

4 t'es encore gentil.

Tout seul pour défendre contre le reste du monde...
Prolongation ou pas, il sera vendu par nos dirigeants..

Anguswashere75 a écrit:: Tout seul pour défendre contre le reste du monde...
Prolongation ou pas, il sera vendu par nos dirigeants..

Bah ça on le savait déjà. C'est pour ça qu il faut le prolonger.

Le patron a encore frappé, qu' est ce qu'il me manquera la saison prochaine...

Espérons qu'il reste. Il est quand même impliqué quand on le voit comme ça. Lui qui n'est pas souvent décisif devant a marqué un but vraiment très important ce soir.

Par contre, la relance reste son défaut, en 1ère MT il est coupable d'une perte de balle qui finit sur le poteau. Après en dehors de ça il a été impeccable, donc difficile de lui en vouloir.

De loin pas son meilleur match et pourtant, il est décisif d'une autre manière. Un goal amplement mérité pour ce très bon joueur.

Général Kostas !

amoRoma a écrit:: De loin pas son meilleur match

Personnellement je l'ai trouvé MONSTRUEUX.
Combien de fois en première période il coupe les trajectoires quand l'Inter cherche Icardi en profondeur. Il a fait une première mi-temps de dingue sauvent énormément dans les duels aériens.

Je serais pas loin de dire que c'est son meilleur match de la saison, et dans le top 3/5 depuis son arrivée chez nous

Romanista35 a écrit:

amoRoma a écrit:: De loin pas son meilleur match

Personnellement je l'ai trouvé MONSTRUEUX.
Combien de fois en première période il coupe les trajectoires quand l'Inter cherche Icardi en profondeur. Il a fait une première mi-temps de dingue sauvent énormément dans les duels aériens.

Je serais pas loin de dire que c'est son meilleur match de la saison, et dans le top 3/5 depuis son arrivée chez nous

Surement sa mauvaise passe juste après le goal qui influence mon jugement. Mais après coup, c'est vraiment qu'il a fait des interventions propres.

Enfin, il y a juste un moment où je me suis dis "mais pourquoi tu fais ça". C'est quand Perisic le déborde dans les 16m et qu'il sort un tacle monstrueux. J'ai l'impression que si Perisic tombe, l'arbitre siffle.

-Mauvaise relance qui amene le poteau de Banega
-Tacle sur Perisic qui aurait pu amener un peno
-Sur une action en seconde periode ou il dribble et que Perisic tacle pour reprendre le ballon, l'arbitre avait sifflé faute alors que c'etait léger.

Il a fait des erreurs, mais le rythme était tellement intense que c'est impossible de faire un match parfait.

Je vous conseille si vous les trouvez de revoir les images du tunnel pour revenir sur le terrain à la mi-temps. La comparaison de son comportement et de celui de Jesus est on ne peut plus flagrante. Lui a la rage de vaincre.