Mapou Yanga-Mbiwa [2014-2015]

En 1 vs 1 et globalement il fait un bon match. Mais il a des passages "moins serein". Que ça soit dans le jeu (incursion de Marchisio par exemple) ou de relances.

Après jsuis pas inquiet quand il est titulaire non plus, mais de nos 4 défenseurs c'est pour moi le moins bon. Ou alors le moins "présent 90 minutes".

Cyril a écrit:: En 1 vs 1 et globalement il fait un bon match. Mais il a des passages "moins serein". Que ça soit dans le jeu (incursion de Marchisio par exemple) ou de relances.

Après jsuis pas inquiet quand il est titulaire non plus, mais de nos 4 défenseurs c'est pour moi le moins bon. Ou alors le moins "présent 90 minutes".

+10000

Ok avec toi mais comme numéro 4 c'est quand même énorme !

On dira plutôt 2 bis ^^

Car je pense que c'est Manolas ou Mapou à droite, et Castan ou Astori à gauche.

On verra bien contre le Chievo, dans le cas où ces 2 derniers sont remis.

Avec une équipe qui te presse haut, il est primordial d'avoir un gaucher à gauche, ce qui ne sera pas le du Chievo.

L - O - L

Ciao

Il me fallait cela avant d'aller dormir Laughing

GUIGNOL (désolé j'ai pas trouvé meilleur mot).

Désolé il est nul, il est nul... Si ça te tient autant à coeur pour m'insulter je me rabaisserais pas à ce niveau quand même.

Je ferais pas tout un foin ( sauf si il nous met dans la m**** avec ses relances dignes de L1, mise en danger de son gardien, placement à 5 mètres de l'attaquant etc... ) avec lui si tu le kiffe comme les derniers fénoméno qu'on a pu prendre à la Osvaldo et tout le reste c'est ta vision des choses.

J'arrive pas à comprendre comment on peut être aussi divisés sur lui.

alnino a écrit:: Je ferais pas tout un foin ( sauf si il nous met dans la m**** avec ses relances dignes de L1, mise en danger de son gardien, placement à 5 mètres de l'attaquant etc... ) avec lui si tu le kiffe comme les derniers fénoméno qu'on a pu prendre à la Osvaldo et tout le reste c'est ta vision des choses.

Je m'en doutais que tu pouvais pas le blairer juste parce qu'il vient de la Ligue 1 ^^
Quel rapport avec Osvaldo ?

Tu est TOTALEMENT caricaturale.

Et ça n'a rien d'une insulte.
J'ai toujours dis que je répondais au débat par le débat, et à la caricature/provocation par la caricature/provocation.

Il a fait sa plus mauvaise prestation depuis son arrivée, fébrile dans les transmissions, il ne nous a pas aidé à nous sortir du gros pressing de la Juve et à poser notre jeu. Pour le moment je reste sur mes positions, il est toujours le numéro 4. Après voilà, ce n'est pas non plus une pipe mais il va devoir franchir un cap pour se hisser au niveau des grands matchs. La grinta ne suffit pas toujours...

Après, pour le défendre, il a eu un nombre de ballons de m**** de la part de Skorupski à négocier que ça ne l'a pas aidé dans ses relances.

amoRoma a écrit:: Après, pour le défendre, il a eu un nombre de ballons de m**** de la part de Skorupski à négocier que ça ne l'a pas aidé dans ses relances.

Certes mais quand on est dans une équipe qui construit de derrière, c'est valable pour toute la ligne de défense. Skorupski il fait juste ce qu'on lui demande, à savoir pas balancer sur des mecs qui vont se faire rétamer dans un duel aérien. Je responsabiliserai d'avantage les autres joueurs autour de lui, qui n'ont peut être pas assez bougé pour se démarquer.

Romanista35 a écrit:

alnino a écrit:: Je ferais pas tout un foin ( sauf si il nous met dans la m**** avec ses relances dignes de L1, mise en danger de son gardien, placement à 5 mètres de l'attaquant etc... ) avec lui si tu le kiffe comme les derniers fénoméno qu'on a pu prendre à la Osvaldo et tout le reste c'est ta vision des choses.

Je m'en doutais que tu pouvais pas le blairer juste parce qu'il vient de la Ligue 1 ^^
Quel rapport avec Osvaldo ?

Tu est TOTALEMENT caricaturale.

Et ça n'a rien d'une insulte.
J'ai toujours dis que je répondais au débat par le débat, et à la caricature/provocation par la caricature/provocation.

Ok. ( il vient d'angleterre, la où il a pas su s'imposer à Newcastle c'est ça ? ) Si on prend des joueurs juste pour faire beau et par ce qu'il est français c'est bon heureusement qu'il est 6e choix par ce que p*****.. Je préfère 10 fois qu'on donne sa chance même dans ce match à un Romagnoli puisque le nombre de blessé est conséquent que de voir ce type de joueur ...

amoRoma a écrit:: Après, pour le défendre, il a eu un nombre de ballons de m**** de la part de Skorupski à négocier que ça ne l'a pas aidé dans ses relances.

Eeee ouai sauf que c'est l'inverse le Mapou il a fait tout le long du match : Passe en retrait dangereuse pour Skorupski ou Long ballon vers l'avant. Dès que Manolas lui faisait la passe tu sentais sa nervosité dans sa façon de la recevoir ...

Je parle même pas des controles à 1.50 de lui à certains moment j'ai cru qu'on allait lui choper à chaque fois la balle quand les Rubentini de m**** pressaient haut.

Ya des analyses que j'arrive pas à capter sérieusement... vous en attendiez plus d'un 4ème défenseur ?

Je renverse la question : Quelle équipe en Europe a un 4ème défenseur ayant fait un début de saison aussi correcte que celui de Yanga-Mbiwa ?

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Et alors, si on a un troisième gardien qui est mauvais (je dis pas que Mapou est foncièrement mauvais) quand il joue, on ne va pas faire de critiques parce que c'est le troisième gardien?

Et encore une fois, quatrième défenseur...c'est sûrement plus le 2eme bis, la doublure de Manolas

Edo a écrit:: Ya des analyses que j'arrive pas à capter sérieusement... vous en attendiez plus d'un 4ème défenseur ?

Je renverse la question : Quelle équipe en Europe a un 4ème défenseur ayant fait un début de saison aussi correcte que celui de Yanga-Mbiwa ?

Be justement si ce n'est qu'un 4e... A la place désolé je préférerais voir un jeune de chez nous que un joueur qu'on a été cherché je ne sais où qui est une sorte de pari...

Dans la hiérarchie il a Castan Manolas et Astori devant lui, ça fait de lui le 4ème.

Et tu as très bien dit Every qu'il n'est pas foncièrement mauvais. Moi je l'ai trouvé correct sur tous ses matchs hormis celui de hier soir, mais certains ont rappelé à raison que sur le secteur où il a été le plus en difficulté, la préservation de balle, il n'a pas été aidé par Skorupski qui lui donnait parfois des ballons suicidaires...

alnino a écrit:: Be justement si ce n'est qu'un 4e... A la place désolé je préférerais voir un jeune de chez nous que un joueur qu'on a été cherché je ne sais où qui est une sorte de pari...

Tu compares niveau expérience un sélectionné d'équipe de France, titulaire d'un champion de France, avec expérience en Angleterre à Romagnoli ? Je préfère arrêter le débat tout de suite.

Je compare ?

Non je dis carrément pour un 4e choix je préférerais voir Romagnoli... Qu'un défenseur perdu en angleterre qui ne connait rien de la serie A et qui est une sorte de pari, faveur de prendre un français chez nous.

Oui arrêtons le débat, maintenant je souhaite juste qu'il fasse une bonne saison chez nous.

Moi aussi j'aurais préféré Romagnoli.

Mais un peu de recul et tu te dis que Romagnoli est bien mieux titulaire à la Samp.

alnino a écrit:: Je compare ?

Non je dis carrément pour un 4e choix je préférerais voir Romagnoli... Qu'un défenseur perdu en angleterre qui ne connait rien de la serie A et qui est une sorte de pari, faveur de prendre un français chez nous.

Oui arrêtons le débat, maintenant je souhaite juste qu'il fasse une bonne saison chez nous.

Pour Romagnoli, il est aussi bien la ou il est qu'à faire le 4ème chez nous. Si Mapou joue autant, c'est le fait d'un concours de circonstances. Il a fait un match fébrile, c'est le 4ème dans la hiérarchie, mais ce n'est pas pour autant un bon à rien.

Je crois qu'on a jamais fait un meilleur choix de club (et d'entraîneur) pour Romagnoli.
Ca fait 2 ans qu'il s'entraine avec le groupe, qu'il accumule de l'expérience au quotidien, maintenant il est à un grade (19 ans) où il doit faire une saison complète.
S'il fait une voir deux saisons pleine et complète à la Samp, je suis sur qu'il aura une place à jouer pour l'Euro 2016. Et il reviendra mettre Astori en tribune à ce moment là ^^

Et de toute façon, comme va le dire TaTotti ^^ Mapou est droitier, Romagnoli gaucher... et Garcia voulait pour doubler ses postes 2 droitiers et 2 gauchers (ce qui veut pas dire que 2 gauchers vont pas jouer ensembles si les 4 sont dispo non plus).

Après oui il a pas une super relance, mais de toute façon on demande pas non plus à nos centraux de remonter la balle et trouver les attaquants par des longues transversales.

Quand tu vois qu'à chaque match, nos 3 milieux touchent chacun 100 ballons, bah ça montre bien où se construit le jeu.

Hier il a pas été "mauvais", mais il a pas été super non plus.
Contre City il a fait parti des meilleurs, et je peux vous dire que vu du stade, l'impact physique qu'il a mis dans ce match est encore + impressionnant qu'à la TV.

Pour un jeune joueur qui découvre un autre championnat, et qui a pas une très grosse expérience européenne et internationale, je trouve son adaptation plutôt intéressante et rapide... d'autant qu'il a du vite se mettre au pas à cause des blessures.

Romagnoli n'a pas encore les épaules pour être titulaires contre des grosses équipes faut arrêter de déconner. De ce que j'ai vu des 2 pour le moment : Mapou>>Romagnoli.

Romanista35 a écrit:: Et de toute façon, comme va le dire TaTotti ^^

À raison.

On a vu hier qu'il était hyper important d'avoir un DC gaucher face à une équipe qui te presse haut.

Cela peut paraitre anodin mais je suis sûr qu'avec un Castan et Astori on aurait fait une meilleure prestation offensive.

Après c'est pas non plus parce qu'on le juge moins bon sur un match qu'on le considère mauvais.